О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 39 (в рубрике: 39)
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Стабильные финансы», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, *дата скрыта* переименовано
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На 12.02.2025г. задолженность перед Истцом по Договору займа *номер скрыт*S составляет 53 572 руб. в том числе 23 600 руб. - задолженность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, *дата скрыта* между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен Договор займа *номер скрыт* в электронном виде путем акцептирования-принятия оферты), являющейся сделкой, заключенной
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял па себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «МК Новое Финансирование» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
В силу п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие представителя истца. Поскольку ответчиком, возражений не представлено, суд полагает правильным руководствоваться расчетами
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания Новое Финансирование» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 14717502 за период с 14.11.2021 года по 20.04.2022 года в сумме 63262,50 рублей, расходов оплате
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, 02.11.2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (юридический адрес: <адрес>, ОГРН № ..... ИНН № .....) сумму задолженности по договору потребительского займа № 14717502 за период с 16.11.2021
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указывает, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 04.07.2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ___ на сумму 25000 руб., на 24 дня под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 14 марта 2022 г. ООО МФК «Веритас» и <ФИО>, заключили договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, судебное извещение направленное по месту жительства возвратилось без вручения по причине «истек срок хранения». Из материалов дела следует, и установлено
Мотивировочная часть
Судом были приняты все необходимые меры к извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства и обеспечения их конституционных прав и интересов, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «СФО Стандарт» <ФИО> обратилась в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК "ЭйрЛоанс" заключены договора займа № и №, согласно которым ООО МФК "ЭйрЛоанс" перечислило ответчику <ФИО> 15 000 рублей и 9 995
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Специализированное финансовое общество Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» обратился в Кизлярский районный суд РД с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, указав в обоснование на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» перечислила ответчику <ФИО> <ФИО>. 25 000 рублей, срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» обратилось в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 11.02.2015г. между <ФИО> и ПАО «Промсвязьбанк» был заключен договор потребительского кредита с лимитом кредитования №-№, согласно условиям которого лимит овердрафта равен 39 000 руб., срок действия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РусДолгЪ-КМВ» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Представитель АО «Центр долгового управления» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере сумму задолженности по договору займа от 25.08.2022 года, за период с 25.10.2022 года
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, 25.08.2022 года ООО МКК «КапиталЪ-НТ»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца ......... в пользу акционерного общества «Центр долгового управления» сумму задолженности по кредитному договору от 25.08.2022 года за период с 25.10.2022 года по 20.02.2023 года
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности договору за период с 13.04.2022 года по 15.09.2022 года в сумме 74125,00 руб., а также расходов оплате госпошлины в размере 2423,76 руб
Описательная часть
Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Как видно из материалов дела и установлено судом, 13.03.2022 года между ООО МФК «Джой Мани»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> рождения, уроженца ........., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» (юридический адрес: 121096, , оф. Д13, ОГРН , ИНН ) сумму задолженности по кредитному договору за период
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Как установлено судом, что 15.10.2013 г. между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 155000,00
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 15.10.2013 г., расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Как установлено судом, что 15.10.2013 г. между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 155000,00
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> между ПАО НБ «Траст» (далее - Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор) о предоставлении Ответчику кредита в сумме 100000,00
Мотивировочная часть
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, он
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, которыми просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 148 044,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от **/**/****
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» (далее - ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата обезличена между ООО МФО «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор номер обезличен, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме номер обезличен
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «<ФИО> и Безопасности» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств частичного или полного погашения задолженности судом не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 2 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-4460/2024, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов
Гражданское Удовлетворено

Аннинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на юридические услуги

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» (далее -ООО «НК Финанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 62500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.05.2022 между обществом с ограниченной ответственностью МКК «Денежная единица» и <ФИО> заключен договор микрозайма №БГ00219-327-2022, по условиям которого Заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года № 497 «О
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Овюрский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект») к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с 08.06.2023 г
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь вышеперечисленными разъяснениями закона, и исходя из анализа всех обстоятельств дела, в том числе последствий
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов

Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала частично по доводам возражения, пояснив, что с ней никто не связывался, о судебном приказе узнала, когда арестовали её банковские счета, часть задолженности погасила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Учитывая вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту – ООО «Ключ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере , расходов по оплате юридических услуг
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истцом представлено заявление об уменьшении исковых требований в части взыскания суммы задолженности до копеек по состоянию на <дата> в связи с произведенной ответчиком оплатой в рамках исполнения судебного
Мотивировочная часть
Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд исходит из периода задолженности, размера удержанных с ответчика сумм, а также учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство правовой помощи «Ключ» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, расходов на оплату юридических услуг

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Агентство Консул – КМВ» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56802,28 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 36007,35 рублей, задолженность по процентам
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора № от <дата>, <ФИО> не надлежащим образом выполнял взятые на себя обязательства. ПАО «Сбербанк России» обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> края
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учётом того, что ответчиком допущены нарушения условий договора, выразившиеся в неуплате задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, на оплату юридических услуг – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калганский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (далее - НАО ПКО «Первое клиентское бюро») обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст.309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности с <ФИО>. в указанном размере являются законными
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, пени, судебных расходов по оплате государственной
Гражданское Отклонено

Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> – в размере 87384 рублей 30
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО НБ «Траст» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 22175 рублей 01 копейка на срок на 14 месяцев на покупку системного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Кредит» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> – в размере 87384 рублей 30 копеек, в том числе 22865 рублей
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.