Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 857 991 руб. 70 коп., в том числе: основной долг в размере 799 385 руб. 88 коп., проценты
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, по которому ответчику предоставлена кредитная бизнес-карта с лимитом 1 000 000 руб., на срок 36 мес
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ и с учетом отсутствия возражений стороны истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила на этом основании в иске отказать. Как следует из
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что течение срока исковой давности по главному требованию о взыскании основного долга и процентам за пользование кредитом за период с 5 мая 2012 года по 3 июня 2015 года начал свое течение 4 июня 2015
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 080 рублей, из которых 9 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64 080 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО «Срочноденьги» (в последствии ООО МО «Срочноденьги») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> о предоставлении денежных средств в размере 9 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 73 080 рублей, из которых 9 000 рублей – задолженность по основному долгу, 64
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании: задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 129 536,75 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> принял наследство после смерти наследодателя <ФИО>, стоимость наследственного имущества, перешедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика <ФИО> обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к наследнику заемщика <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что В
Описательная часть
Судом установлено, что В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме на тех условиях, которые существовали к моменту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что дата АО «Райффайзенбанк» и Ф.И.О.1 заключили кредитный договор номер, Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, – отказать
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что 21.10.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен потребительский микрозаем. В соответствии с индивидуальными условиями договора был предоставлен ответчику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору № *** в размере 525 953.70 руб., взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО
Описательная часть
Судом установлено, что 07.10.2014 между ПАО КБ УБРиР и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 378 5000 руб. сроком на 120 месяцев и на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по кредитному договору № *** от 07.10.2014, заключенному с ответчиком, на основании договора уступки прав требования (цессии) №01-2016 от 01.12.2016 в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «ЭОС» к <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что16.11.2023 года между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> был заключен Кредитный договор № 9974-ND3/01442, на предоставление продукта
Мотивировочная часть
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств по договору, а равно и опровергающих расчеты истца, которые суд оценивает как арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия с названным иском. В обоснование заявленных требований указало, что 14
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 ноября 2012 года <ФИО> обратился
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу о том, что требования ООО «ХКФ Банк» о взыскании с ответчика в его пользу задолженности в целом правомерны и подлежат удовлетворению. С учетом того, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» (далее – ООО «СФО ИнвестКредит Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие права и интересы ответчика не нарушаются. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что
Описательная часть
22.06.2024 г. между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение об уступке прав (требований), в том числе по договору с ответчиком. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины- удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании по средствам ВКС <дата> окончательные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что ситуация с повторным вынесением судебного
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, с учетом того, что ответчиком <ФИО>, несмотря на поступившее в суд 07.04.2025 г. по электронной почте ходатайство об отложении судебного заседания, которое не содержит уважительной причины
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Истец, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» (заемщик), <ФИО> (поручитель) (ответчики) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, представил суду заявление о проведении судебного заседания без его участия, представил суду расписку о признании исковых требований в полном объеме. Положения
Мотивировочная часть
С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме с общества с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии комфорта», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указав в иске, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05.12.2013 между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 98 640
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о явке были извещены по правилам ст. 113 ГПК РФ, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик сведений
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате
Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» (далее - ООО ПКО ЮФ «НЕРИС») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, суммы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.09.2020 года между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, сумма кредита 184000 рублей, процентная ставка 17,35% годовых, срок действия договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация юридическая фирма «НЕРИС» удовлетворить частично
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 420 237,11 руб., в том числе: просроченные проценты – 60 383,96 руб., просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями согласилась, пояснила, что действительно брала кредит в банке. В связи с тем, что потеряла работу, кредит выплачивать стало нечем, образовалась просрочка. Она
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт заключения между истцом и ответчиком кредитного договора подтвержден, между тем ответчиком не выполнены условия договора, не исполнены обязательства по возврату кредитных средств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.03.2010г. по 23.09.2022г. включительно, в размере 126 486 рублей 99 копеек, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Банк ВТБ является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2013г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 100 000 рублей, которая состоит: 100 000
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2019 через систему «Сбербанк Онлайн» <ФИО> была направлена заявка на получение кредита на сумму 200 000 рублей (л.д.15-17). Принимая во внимание условия заключенного между сторонами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание условия заключенного между сторонами договора, приведенные выше нормы права, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, поскольку
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 09.01.2013г. по 20.02.2019г. включительно, в размере 116 142 рубля 78 копеек, которая состоит:
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «ТРАСТ» является кредитором, а <ФИО> заемщиком по кредитному договору. Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.2007 г. ЗАО Банк Русский Стандарт и <ФИО> заключили кредитный договор , Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу, исходя из следующего. При указанных обстоятельствах, суд, применяя к спорным правоотношениям исковую давность, приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины– отказать
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» (далее по тексту – ООО «ПКО «Югория») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать в свою пользу сумму
Описательная часть
Доказательств того, что указанный договор уступки прав требования оспорен в установленном законом порядке, суду не представлено и судом не установлено. Судом установлено и ответчиком не оспаривается наличие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитором по договору № *** от <дата>, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав требования ***.17/15.464 от <дата> в настоящее время является истец ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Югория» удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 30
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО Банк ВТБ и <ФИО> 30 августа 2012 г. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит (кредитный лимит карты) 300 000 руб., на срок до августа 2014 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что доказательств возврата кредита вместе с причитающимися процентами, в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебные расходы по оплате государственной пошлины - удовлетворить
