Дело № 2-191/2025

УИД 80RS0001-01-2025-000293-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 22 апреля 2025 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цыденжаповой Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «СМСФИНАНС» был заключен кредитный договор №. Задолженность ФИО1 перед банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 59105,009 руб., из которой: 25698,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4305,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 27494,00 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 1608,00 руб. - сумма задолженности по штрафам.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» уступил ООО Коллекторское агентство «Альфа» права (требования) по договору №, что подтверждается договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу.

ДД.ММ.ГГГГ ООО Коллекторское агентство «Альфа» уступил ООО ПКО "АйДи Коллект" права (требования) по договору №, что подтверждается договором уступки прав требования №А-2_042024 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской к договору уступки, согласно которому право требования задолженности было уступлено Обществу.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО "АйДи Коллект" задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59105,009 руб., из которой: 25698,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4305,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 27494,00 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 1608,00 руб. - сумма задолженности по штрафам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Определением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено ООО МКК «СМСФИНАНС».

Представитель истца ООО ПКО "АйДи Коллект" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена путем направления извещения по адресу регистрации, конверт возвращен в адрес суда в связи с отсутствием адресата. С учетом позиции, изложенной в п. п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", является надлежащим извещением.

Представитель третьего лица ООО МКК «СМСФИНАНС» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233 - 235 ГПК РФ.

Изучив письменные материалы дела в отсутствии сторон, суд приходит к следующим выводам.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.10.2023г. между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 был заключен потребительский микрозаем. В соответствии с индивидуальными условиями договора был предоставлен ответчику денежные средства в размере 25698 руб. сроком на 21 день со взиманием за пользование кредитом 291,27% годовых (п. 1 - 4 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий погашение задолженности по кредиту осуществляется заемщиком путем уплаты однократного единовременного платежа в размере 30003 руб.

Факт предоставления заемщику суммы кредита в размере 25698 руб. подтверждается материалами дела.

В свою очередь, заемщиком ФИО1 обязательства по уплате основного долга и процентов в полном объеме, не исполняются; ответчик, в нарушение условий кредитного договора исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами не исполняет, что также следует из выписки по счету заемщика.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ ООО "Айди Коллект" направило должнику уведомление о состоявшейся уступке права требования, а также предъявило требование о погашении задолженности по договору займа в размере 59105,00 рублей в течение 10 календарных дней по указанным реквизитам. Данное требование ответчиком не исполнено, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ № от 08.07.20243 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженности по договору займа в размере 59105,00 рублей, государственной пошлины в сумме 987,00 руб. по заявлению должника отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

На дату направления иска в суд задолженность ответчика перед истцом составляет 59105,009 руб., из которой: 25698,00 руб. – сумма задолженности по основному долгу; 4305,00 руб. – сумма задолженности по процентам; 27494,00 руб. - сумма задолженности по просроченным процентам; 1608,00 руб. - сумма задолженности по штрафам, указанную сумму истец просит взыскать.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статье 12.1 данного Закона, после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Ставить под сомнение представленный истцом расчет оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий на уступку прав (требований) по договору третьим лицам запрет не установлен.

Таким образом, исходя из представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает требования ООО ПКО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>., в пользу ООО "АйДи Коллект" (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59105 рублей, судебные расходы в сумме 4000 рубля, всего 63105 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ц.Ц.Дашиева