О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «КэшКредит» (далее ООО «МКК «КэшКредит») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № в сумме 269
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «МКК «КэшКредит» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «КэшКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по уплате государственной пошлины
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>
Мотивировочная часть
Проанализировав положения указанной правовой нормы, суд приходит к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр Долгового Управления» о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 7984171 от <дата> за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ООО «Нэйва)» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО> Требования
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Ранее в судебном заседании просила применить последствия пропуска срока исковой давности к каждому платежу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти заемщика <ФИО> по стоимости превышающей задолженность по договору займа, что также не оспорено ответчиком в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности в виде неустойки по договору потребительского кредита, государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Татфондбанк" в лице конкурсного управляющего ГК "АСВ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "Дорстрой", ООО "ПСО Казань" о взыскании задолженности в виде неустойки по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представила отзыв на исковое заявление, указав об истечении срока исковой давности по заявленным требованиям, а также ходатайствовала о применении
Мотивировочная часть
Учитывая все обстоятельства дела, принимая во внимание период допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства и компенсационную природу неустойки, доводы и просьбу ответчика о необходимости применения положений статьи 333 ГК РФ
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с наследников умершего заемщика
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратился в суд к наследственному имуществу умершего <ФИО>., <ФИО>., <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в котором просит взыскать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Скела Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита (займа) № №, заключенного <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МКК «Скела Мани» обязалось предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Скела Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате государственной
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого займодавец предоставил <ФИО> сумму
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ООО МКК «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №... в соответствии с которым последний получил заем в сумме 101 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Критериями установления несоразмерности в каждом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату услуг представителя, расходов по оплате
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» (далее – ООО ПКО «Фабула», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму 30 000 руб., сроком на 24 дня, под 292 % годовых. В исковом
Мотивировочная часть
В исковом заявлении Кредитором приведен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами, пени
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), судебных расходов по оплате государственной пошлины и судебных издержек
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с указанным иском. В обоснование требований указано, что <дата> ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № на срок до <дата> Должнику
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <дата> ООО МФК «МигКредит»
Мотивировочная часть
Поскольку сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом не превышает установленный пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «<ФИО> деятельности и микрофинансовых организациях» трехкратный размер суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании денежных средств задолженности с <дата> по <дата> по договору № в размере 68 653 рубля 72 копейки; расходы по уплате государственной пошлины 1 129
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа № путём направления заявки (оферты) Должником и акцептом данной заявки Обществом фактическим предоставлением
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить: Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу ООО "АйДи Коллект" задолженность с <дата> по <дата> по договору №
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования от <дата> <номер> по состоянию на <дата> в размере 311 502,87 руб., из которых 96 969,26 руб. –
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> (л.д. ) в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности, поскольку платежи ответчиком не вносились с 2016 года, с заявлением о вынесении судебного приказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования, процентов, расходов по уплате госпошлины – отказать
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате почтового отправления и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии - <ФИО>) И.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17 июня 2017 года между ООО МФК «Мани Мен» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 17500 рублей
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяется судом в каждом конкретном случае самостоятельно исходя из установленных по делу обстоятельств. Так, учитывая все существенные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, судебных издержек
Вводная часть
КПК «Илма» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа мотивируя свои требования тем, что <ФИО> для получения финансовой взаимопомощи <дата> вступила в пайщики кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании ее заявления (л.д. об13) была принята в члены КПК "Илма" <дата> (л.д. 22)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщила об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, судебных издержек удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, состоящей из суммы займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «МДЦ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просило взыскать <ФИО> в пользу ООО ПКО «МДЦ» в счет возмещения долга договору №от <дата> денежную сумму в размере 134 510 руб., за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> № от <дата> с должника <ФИО> в пользу ООО МК «Доброзайм Быстрое Решение» взыскана
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска и оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования в части взыскания процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «МДЦ» - удовлетворить частично
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», Кредитор, Цессионарий) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № на сумму ., сроком на <обезличено> день, под % годовых. В исковом
Мотивировочная часть
В исковом заявлении Кредитором приведен расчет задолженности за период с <дата> по <дата>, исходя из которого, суд приходит к выводу, что в нарушение статей 309, 310 ГК РФ ответчик не исполнил принятые
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование денежными средствами
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Арка» (далее по тексту Общество, ООО «Арка») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет исковых требований, копия Общих условий договора и правил предоставления займа, копия заявления
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании п.4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга по договору займа № № от <дата> г. в сумме 1 338 423 руб. 47 коп., в том числе основной долг 990 179 руб. 85 коп
Описательная часть
Из материалов дела, а также адресной справки УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, следует, что <ФИО>, <дата> г.р. с <дата>. зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. ). В судебном
Мотивировочная часть
Из копии кредитного договора (л.д.18-21) усматривается, что <ФИО> был ознакомлен и согласен с условиями договора, что подтверждается ее подписью в данном документе. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> удовлетворить полностью
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее – АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Каппадокия» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № от 09.03.2022 (далее – договор), по условиям п. 1 которого кредитор обязуется предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить частично
Чусовской городской суд (Пермский край) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к Хаевой А.В. о расторжении договора потребительского займа ... от дата, взыскании задолженности по договору в размере 270 304,81 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество –
Описательная часть
Судом установлено, что дата между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и Хаевой А.В. был заключен договор дистанционного потребительского займа по продукту «Заем под залог» ... в офертно - акцептной форме посредством оформления клиентом –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании с наследников умершего 24.11.2019 <ФИО>, <дата> г.р., задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела, представленного нотариусом по запросу суда, а также из объяснений сторон, после смерти <ФИО> наследственное имущество в полном объеме принято его несовершеннолетним сыном
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, вместе с тем судебная корреспонденция возвращена по иным обстоятельствам. Документов, подтверждающих уважительность причин не явки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> (свидетельство о рождении III№) в лице законного представителя <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование
Описательная часть
Каких-либо возражений, своих расчетов от ответчика <ФИО> относительно взыскиваемых сумм по договору потребительского займа, не поступило. Исходя из обстоятельств дела, оснований для снижения суммы взыскиваемого с ответчика штрафа
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 74 руб. 40 коп., суд считает, что данные расходы подлежат взысканию с ответчика <ФИО> Понесенные расходы подтверждаются списком № (партия 56923) внутренних
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, штрафа, государственной пошлины, почтовых расходов, удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
……………………
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Единство» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗайм Урал» (далее– КПКГ «ГорЗайм Урал», Кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, членских взносов, неустойки, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПКГ «ГорЗайм <ФИО>» (кредитор) и членом кооператива (пайщик) <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского <ФИО> №УЗ21/0000404 (л.д.8-9). Из
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений без вручения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, уроженки <Адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГорЗайм <ФИО>» задолженность по договору потребительского <ФИО> № от <дата>
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Векша» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 октября 2022 года между ООО «Микрокредитная компания «Векша» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных норм права, установленных по делу обстоятельств, а именно того, что возврат денежных средств по договору № от 28 октября 2022 года не произведен до настоящего времени, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Векша» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа \ от \, образовавшейся за период с \ по \ в размере 246331,2 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 663,31 рубля
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, отказать
