О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
КПК «Велес» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, в котором просит (с учетом уточнения) взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что **.**,** между членом кооператива <ФИО> (заемщик) и КПК «Велес» (займодавец) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №№ **, по условиям которого займодавец
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Велес» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 14.04.2022 между сторонами заключен договор потребительского займа , по условиям которого истец обязался предоставить ответчику заем в сумме 150000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВИД» к <ФИО> ГюО о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от 28.03.2022 года, по состоянию на 28.08.2023 г. в сумме 238 462
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2022 между ООО МКК «ЗИГЗАГ» и <ФИО> был заключен договора потребительского займа о предоставлении ответчику денежных средств в размере 135 000 руб. на срок до 12 месяцев под 84%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с обращением взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,-
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Помощник прокурора Герасимов А.В. в судебном заседании считал заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что 25.11.2022 года между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования МФК «ЦФП» (АО) обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчица <ФИО> уклонилась от добровольного исполнения обязательств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> , в пользу Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (АО) (117218 г. Москва, вн. тер. городского
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Дело и <ФИО>» (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Оникс» (далее - ответчики) о взыскании солидарно задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои
Описательная часть
Представитель истца – председатель правления КПК «Дело и <ФИО>» <ФИО> просил рассмотреть дело без участия представителя истца, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований к ООО «Оникс» подлежит прекращению. При этом суд принимает во внимание также то, что в соответствии с пунктом 1 статьи 323 Гражданского
Резолютивная часть
Производство по делу в части исковых требований кредитного потребительского кооператива «Дело и <ФИО>» к ООО «Оникс» о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.07.2014 между ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита № 188552279. Согласно индивидуальным условиям договора
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору потребительского займа и процентов по займу, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и процентов по займу, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Обязательства по договору заимодавцем выполнены полностью, денежные средства в размере 30 000 рублей переданы заемщику в полном объеме, <ФИО> в нарушение п. 2 допустила нарушение своих обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» удовлетворить частично
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договорам потребительского займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее - ООО ПКО «ЦФК») просит взыскать в свою пользу за счет наследственного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между КЕП и ООО ... заключен договор займа № от <дата>, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере ... руб. сроком на ... месяцев под ... % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика - наследника <ФИО> в пользу истца задолженность по договорам займа в пределах заявленной истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
Представитель ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (далее истец) обратился в суд с вышеуказанным иском мотивировав тем, что <дата> между истцом и <ФИО> (далее ответчик) был заключен договор дистанционного потребительского займа № (далее – договор
Описательная часть
Принимая во внимание, что по состоянию на 14.02.2023г. (дата принятия решения) задолженность <ФИО> перед истцом составляет 190 677,33 руб., то есть более чем пять процентов от размера оценки предмета залога, суд считает, что в силу
Мотивировочная часть
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращении взыскании на заложенное имущество, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору потребительского займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 899 838 руб. 89 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 28 699 руб. 00 коп. Кроме того
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.01.2023 г. между АО «Кредит Европа Банк (Россия)»
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось в Железнодорожный районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженностей по договорам потребительского займа, почтовых расходов, судебных расходов, расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.11.2019, 03.11.2019 и 04.11.2019 <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>) в МФК «Рево Технологии» (ООО) были поданы заявления о предоставлении транша
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд полагает следующее. Исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Регион» : - задолженность по договору потребительского займа №852412650 от 01.11.2019 в размере 18 870 руб. 01 коп
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскании на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «МастерКар» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскании на заложенное имущество, в обоснование заявленных требований указал, что между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «МастерКар» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскании на заложенное имущество –
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика
Вводная часть
Истец АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика. В обоснование иска указав, что <дата> между АО
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, с учетом ст. ст. 233-237, ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56, 57, 59, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к Крюковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» (далее - ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО», Общество) обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ..... между АО «Тинькофф Банк и <ФИО> заключён договор о предоставлении кредита № ..... путём акцепта предложения (оферты) между заемщиком и Банком
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных суд приходит к выводу о том, что поскольку наследники отвечают по долгам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агенство «Центр ЮСБ ЮФО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита с наследников заемщика удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что 25.04.2024 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 3267761
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после окончания срока возврата займа и до настоящего времени, должником не были исполнены надлежащим образом обязательства по погашению задолженности по основному долгу и процентам. При таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность по договору потребительского займа № 3267761 от 25.04.2024 г. в размере 59696,00 рублей за период
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее по тексту – ООО «АйДи Коллект») <ФИО>, действующая по доверенности, обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 21 475 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 74 000 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 420 рублей, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ответчиком был заключен договор потребительского займа./л.д.9,11-13/
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» /ИНН №/ к <ФИО> /паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа за период с 06.07.2022 г. по 22.11.2022 г. в размере 75 000 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 2 450 руб., почтовые расходы
Описательная часть
Судом установлено, согласно представленным доказательствам в материалы дела, 06.07.2022 г. между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № 17965168. Договор был заключен на срок, установленный
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований исходя из следующего. Суд полагает недоказанным факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 06.07.2022г. №17965168 в размере 75 000 рублей, расходов, расходов по оплате госпошлины, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как указывает заявитель, в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долг-контроль» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 04.09.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита№№ о предоставлении ответчику займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.09.2020между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор микрозайма № Z200338956703 на сумму 26 400 руб. на срок до 03.03.2021, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, положениями ст. 165.1 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Долг-контроль" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата между ООО «Партнер» и ООО МКК «Арифметика» заключен договор № Ц-15/2022-05-18 уступки прав требования, на основании которого истцу перешли права требования к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Дата между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № З19ИрАР000600581 от Дата. По условиям договора займодавец передает в собственность ответчика денежные
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере , расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере . сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что 26.01.2018ФИО1 и <ФИО> заключили с истцом договор микрозайма №. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании 04.07.2023 объявлен перерыв до 9-30 час. 17.07.2023. Как следует из материалов дела и установлено судом,26.01.2018между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ»
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-1561/2019 мирового судьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> между и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество) (далее по тексту МФК "ЦФП" (АО) обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и МФК «ЦФП» (АО) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) удовлетворить
