О взыскании задолженности по договорам потребительского займа
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным взысканием денежных средств, которые заемщик не вернул по договору потребительского займа. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основного долга, а также сопутствующих требований, таких как проценты, неустойки, штрафы, а также возмещение судебных издержек и пошлин, в том числе в случаях, когда долг переходит к наследникам.
Володарский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «КЭШДРАЙВ" и ответчиком <ФИО> был заключен договор дистанционного потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска частично, по следующим основаниям. Расчет задолженности, представленный истцом, произведен в соответствии с условиями договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с указанным иском к МАК, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ истец и ответчик заключили договор дистанционного потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Кэшдрайв» и МАК был заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к МАК – удовлетворить частично
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности с наследников по договору потребительского займа
Вводная часть
ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> заключили договор потребительского займа (микрозайма) №
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые общества с ограниченной ответственностью «Юнона» о взыскании задолженности с наследников по договору потребительского займа удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПКГ «ГарантЗаймы» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между Истцом и Ответчиком был заключен
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. В судебном заседании установлено, что между КПКГ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество - мобильный телефон Samsung А10. SM-A105F/DF; год изготовления: 2019, цвет: красный; серийный номер: №
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГарантЗаймы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 09.12.2021г. между Кредитным Потребительским Кооперативом «Ваши деньги» (далее –кооператив (КПК) ) и <ФИО>. заключен договор потребительского займа №, по которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно реестру пайщиков КП-0000001083 - <ФИО> Айслуу Алдын-ооловна является пайщиком КПК, КП-0000001085 – <ФИО>-оолович является пайщиком КПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Ваши деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № руб. за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены:копия договора потребительского займа№ от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью« ООО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, -удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договора потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> Бегляр кызы задолженности по договору потребительского займа от <дата> № в размере № коп за период с <дата> по <дата> и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия договора потребительского займа № от <дата>, копия платежного поручения о перечислении денежных
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к АгаевойТунзале Бегляр кызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, за счет наследственного имущества
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (далее ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском, согласно которого просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО>, часть задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвующий в судебном заседании путем ВКС исковые требования признал в полном объеме. Согласен на вынесение решения суда об удовлетворении требований. Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Судом
Резолютивная часть
Исковые требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» удовлетворить
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности договору потребительского займа, расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к АГЧ о взыскании задолженности за период с ******* по ******* по договору потребительского займа № от ******* в размере 53250руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с ******* по *******, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ответчику займ
Резолютивная часть
Взыскать с АГЧ в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» сумму задолженности по договору потребительского займа от ******* в размере 53250 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, итого 57250 рублей
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что 07 ноября 2020 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> был выдан кредит в сумме 184 000 руб. на срок 60 мес. под 23,204%
Мотивировочная часть
Исходя из того, что неисполнение обязательств по договору № от 07.11.2020 г. в части возврата суммы долга и уплаты процентов за пользование кредитом является существенным нарушением условий договора, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «КЭШДРАЙВ» (далее – общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 204 301 руб. 08
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 289 299 руб. 20 коп. При этом, суд не находит оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что {Дата изъята}
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа {Номер изъят}, в соответствии с которым истец предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами ответчиком <ФИО> в полном объеме не исполнены. Суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МК «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № на сумму 150 000 сроком до <дата> с процентной ставкой 54,900% годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик нарушает принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает с ответчика образовавшуюся задолженность по основному долгу, по процентам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
КПК «Сибирский капитал» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца КПК «Сибирский капитал» в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав в судебном заседании имеющиеся в деле доказательства и оценив
Мотивировочная часть
Из установленных судом фактических обстоятельств дела следует, что ответчик <ФИО> при заключении 29.03.2023 договора потребительского займа принял на себя обязанность в установленные договором сроки вернуть КПК «Сибирский Капитал»
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский капитал» (№) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» (далее по тексту – ООО «КВГ-Ресурс») обратилось в суд с иском к <ФИО> В обоснование требований истец указал, что согласно договору займа от 22 января 2021 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявки (оферты) <ФИО>, 22 января 2021 года между ним и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского кредита (займа) , согласно которому заемщику предоставлена сумма
Мотивировочная часть
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине
Вводная часть
<дата> между ООО МКК «<ФИО>.» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №№ о предоставлении займа в сумме 10000 рублей. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа, по условиям
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако <ФИО> в нарушение условий договора займа не производила оплаты в предусмотренные договором займа сроки. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Югорское коллекторское агентство (ООО «Югория) к <ФИО> Э.Э. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по государственной пошлине, удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее – КПКГ «ГозПоддержка», истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) и <ФИО> (далее – <ФИО>) (совместно – ответчики)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в сумме № рублей, сроком на 11 месяцев –
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» (далее - ООО МФК «КЭШМОТОР») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующее. 26 июля 2024 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, 26 июля 2024 года между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № М-742/26072024, по условиям которого микрофинансовая компания
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «КЭШМОТОР» надлежащим образом выполнило свои обязательства по договору займа, предоставив <ФИО> денежные средства в размере 230 000 рублей, заемщик в обеспечение своих обязательств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Большереченский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее – ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов, указав, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора займа в период с <дата> по <дата> должник не осуществляла платежи по возврату займа и не уплачивала начисленные проценты, в связи с чем образовалась задолженность про основному долгу
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» (далее – ООО МКК «МД») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.03.2022 между ООО МКК «МД» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 21090 рублей. Полная стоимость займа по договору – 19418,35 рублей. В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МАНИДЭЙ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» обратилось в суд с иском, просило взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего <ФИО>, задолженность в размере 12086,51 руб., из которых 5000 руб. - основной долг
Описательная часть
<ФИО> умер Дата обезл.. Исходя из материалов наследственного дела, его наследниками по закону являются ответчики
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещения судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 03.09.2022 в размере 62500 руб. за период с 04.10.2022 по 22.02.2023, возмещение расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что Дата обезл. между третьим лицом ООО МКК «Каппадокия» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу
Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов, связанных с оплатой государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее - по тексту ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ООО о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 52 200 рублей, а также расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ОООМикрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» и ООО заключен договор потребительского займа ###, по условиям которого последней предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
При этом, размер процентов за пользование кредитом по настоящему спору составляет за период с <дата> по <дата> в денежном выражении равен 20 925 руб., по пеням – 1275 руб. В связи, с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КапиталЪ-НТ» к ООО, удовлетворить
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление <ФИО> о том, что она просит перенести дату судебного заседания, не может присутствовать в судебном заседании, назначенном
Мотивировочная часть
При таком положении, суд считает, что обязанность по извещению ответчика о проведении судебного заседания следует считать исполненной, а извещение о судебном заседании - полученным <ФИО> Рассмотрев данное гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить в полном объеме
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата>
Описательная часть
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что указанным лицам достоверно известно о наличии и характере разрешаемого судом спора, в том числе из имеющейся информации на официальном сайте суда, суд считает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, взыскании судебных расходов, - отказать
