Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Сетелем Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что «Сетелем
Описательная часть
Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также Кредитного договора, Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к <обезличено>2, 3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов
Описательная часть
Ответчик 2 в судебном заседании исковые требования признал частично, не отрицает тот факт, что кредит он брал, в удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенный автомобиль, просил отказать. Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по договору, обеспеченные залогом транспортного средства, ответчиком надлежащим образом не исполняются, суд считает, что требование банка по обращению взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <обезличено>2, 3 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Тинькофф Банк" (АО "Тинькофф Банк") обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении
Описательная часть
По делу судом установлено. С ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 2000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по Договору потребительского кредита, либо размер этой задолженности, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Тинькофф Банк" (АО "Тинькофф Банк") к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> общество «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
По делу судом установлено. С ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценки в размере 1000 рублей, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности №, выданной <дата> <ФИО> общества «Тинькофф Банк» <ФИО>, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (АО «Тинькофф Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращении взыскания на заложенное имущество
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что между АО Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании указал, что не оспаривает задолженность, около года не мог оплачивать задолженность в связи с отсутствием дохода, в настоящее время работает неофициально, поэтому не может взять кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет
Резолютивная часть
Иск Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» (далее по тексту ПАО «») обратился в суд с иском, в котором указал о том, что <дата> между ПАО «» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в виде акцептованного заявления оферты. По условиям
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ПАО « и <ФИО> был заключён кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Судом установлено, что заёмщиком
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на день рассмотрения дела, ответчиком в полном объеме выполнены перед Банком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов-удовлетворить частично
Урицкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерного общества «РН Банк» (АО «РН Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2021 г. между <ФИО> и АО «PH Банк» заключен кредитный договор № на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления кредита физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца, изложенного в заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского автокредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «МС Банк Рус» (далее АО «МС Банк Рус») обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского автокредита № <адрес> от <дата> в размере 256474 руб. 51 коп., расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «МС Банк Рус» и <ФИО> заключен договор потребительского автокредита №<адрес>, в соответствии с которым последнему предоставлен кредит на сумму 580470 руб. 59 коп
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что обязательства по кредитному договору №<адрес> от <дата> исполнены не были, суд считает требования АО «МС Банк Рус» об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «МС Банк Рус», удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной продажной цены
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Новоселицкий районный суд с уточненным иском к наследнику умершего наследника <ФИО> - <ФИО>, в котором по доводам, изложенным в иске
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> был заключен Договор № о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, в соответствии
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Изучив материалы дела, оценив доказательства с точки зрения соблюдения требований относимости, допустимости и достаточности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении его начальной
Дубненский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК "КЭШДРАЙВ" (далее ООО МФК "КЭШДРАЙВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 06 мая 2022 года между ООО МФК "КЭШДРАЙВ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлен заем
Мотивировочная часть
Выслушав позицию ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК "КЭШДРАЙВ" исходя из следующего. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК "КЭШДРАЙВ" к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее - истец, банк) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее - ответчик), согласно которого просит взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что 20.01.2024 года между ООО «Драйв Клик Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор №14100335443 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу том, что начальная продажная цена заложенного автомобиля не должна устанавливаться судом. Каких-либо ходатайств от ответчика об истребовании доказательств дополнительно
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов, и об обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании выданной доверенности, просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме. По делу судом установлено
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности №, выданной <дата> Председателем правления Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (ООО «Драйв Клик Банк») к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении целевого потребительского кредита, и судебных расходов
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства за счет наследственного имущества, обращении
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №... от ** ** ** в размере 346 439,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании стороны участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к АО «РН Банк» о защите прав потребителей, признании
Вводная часть
АО «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что согласно пункта 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ЗАО «РН Банк» и <ФИО> был заключен Договор потребительского кредита ... о предоставлении потребительского кредита. Одновременно, из материалов дела следует, что денежные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что взяв на себя обязательство по оплате полученного кредита, ответчик не вправе отказаться от исполнения данного обязательства, в связи с чем, с нее подлежат взысканию суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «РН Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
