Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 2 646 768,72 руб., из которых: 2 491 878,98 руб. – основной долг; 4 751,64 руб. –
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между РНКБ Банком (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. В связи с изложенным суд полагает обоснованным требование
Резолютивная часть
Исковое заявление РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
"Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) (далее – "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (АО), банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> путем подписания ПАО "Плюс Банк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) Индивидуальных условий предоставления ПАО "Плюс Банк" кредита физическим лицам по программе
Мотивировочная часть
Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, является арифметически верным, расчет соответствует требованиям закона и условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования "Азиатско-Тихоокеанский Банк" (акционерное общество) к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк», Банк) обратилось в суд с иском к Чеснокову . о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (л.д. 5-6). В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец АО «ТБанк», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. В исковом заявлении представитель истца просил суд рассмотреть дело без его участия. Судом
Мотивировочная часть
Оснований для снижения суммы штрафа в соответствии с требованиями статьи 333 ГК РФ с учетом его соотношения с размером задолженности суд не усматривает. Поскольку оценка имущества должника, на которое обращается взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к Чеснокову (паспорт серии ..... о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что 10.07.2023 между Банком
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ) (п. 2 ст. 433 ГК РФ)
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между Банком
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору потребительского кредита № от <дата> не представлено, суд считает требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании
Большесолдатский районный суд (Курская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в Большесолдатский районный суд Курской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30 октября 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, в офертно –акцептной форме, путем присоединения заемщика к Правилам кредитования, заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить в полном объеме
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил ответчику кредит в полном объеме, что подтверждается материалами дела, не оспаривалось стороной ответчика. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «РН Банк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, с учетом уточнения исковых требований, в размере 457072,11 руб., из которых:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала. Дополнительно пояснила, что она проживала на севере. После того, как заболела мать, ей пришлось уволиться с высокооплачиваемой работы и уехать к матери. В 2020
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего. В связи с установленным фактом нарушения заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Старицкий районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Акционерное общество "Эксперт Банк" (далее АО "Эксперт Банк") в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 15 февраля 2018г. между АО "Эксперт Банк" (далее - Банк, Залогодержатель) и <ФИО> ( далее – Заемщик, Залогодатель) был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений статьи 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку штрафные пени рассчитаны
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Эксперт Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита на приобретение автомобиля от Дата № в размере 1233 693,90 руб. из которых: основной долг в размере
Описательная часть
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Судом установлено
Мотивировочная часть
В силу пункта 1 статьи 334, частей 1, 3 статьи 348, пункта 1 статьи 349, пункта 1 статьи 350, пункта 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Взыскать с Фаллай ...) в пользу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от Дата №, заключенному с закрытым акционерным обществом Банк «Советский», в размере 1 233 693,90 руб., в том
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО КБ «АРЕСБАНК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 700 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах применительно к положениям ст.ст. 307, 309, 310, 809, 810 (п.1), 811 (п.2), 813, 819 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с <ФИО> в пользу ООО КБ «Аресбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью КБ «Аресбанк» в лице филиала «Тульский» ООО КБ «Аресбанк» удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского кредита « от 24.05.2018 по состоянию на 22.06.2022 в размере 191 683, 02 руб., процентов за пользование кредитом, начисляемых
Описательная часть
Как установлено судом, 24.05.2018 между АО «Эксперт Банк» и ответчиком <ФИО> был заключён договор потребительского кредита «Автокредит» , по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 485 807, 86 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» – удовлетворить частично
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имуществом
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита № от <дата> в размере 2 910 160,98 руб., из которых: - 2 705 339,52 руб. – основной долг; - 6
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между РНКБ Банком (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу, с учетом надлежащего извещения сторон о данном судебном заседании. В связи с изложенным суд полагает обоснованным требование
Резолютивная часть
Исковое заявление РОССИЙСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма в размере 3 540 руб. 00 коп. является просроченной комиссией за услугу «Возврат в график» с ноября 2022 г. по апрель 2023 г., и при заключении с банком соглашения о предоставлении кредита
Мотивировочная часть
Оснований для снижения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, в связи с чем взыскивает предъявленную истцом к взысканию с ответчика неустойку в полном размере. Принимая во внимание неисполнение заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – МФК Быстроденьги (ООО), Общество) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором ссылаясь на ненадлежащее исполнение
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что <дата> между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № (л.д.7-8), под годовых
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым установить способ продажи
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании по договору потребительского кредита (займа) № 108 от 23.05.2023 процентов за пользование суммой займа исходя из ставки 84% годовых (0,23% в день) на сумму займа 450 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика подлежат взысканию проценты по договору потребительского кредита (займа) № 108 от 23.05.2023 за пользование суммой займа исходя из ставки 84% годовых (0,23% в день) на сумму займа 450 000
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» (далее - ООО МКК «МК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «МК» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского кредита (займа) № (далее - договор займа), по условиям которого заимодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений предполагает, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «МК» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "Авто Финанс банк" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно пункту 1 Индивидуальных условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическимлицам на приобретение автомобиля и Общих условий предоставления ЗАО «РН Банк» кредита физическим лицам
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятые на себя обязательства по Договору потребительского кредита заемщик исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности, исходя из положений приведенных правовых норм, условий заключенного сторонами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата г.р. (----- выдан дата Отделом УФМС России по ЧР в Ленинском районе г.Чебоксары) в пользуАО "Авто Финанс банк" задолженность по Договору потребительского кредита в размере ----- рублей, из которой:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
28 декабря 2024 года ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита в размере 1 161 118 рублей 24 копеек, из которых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> от 28 июня 2023 года, между ООО «Драйв Клик Банк» (Банк) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор № о предоставлении целевого потребительского кредита
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать возврата суммы кредита, процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора, путем взыскания с заемщика. Проанализировав
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору целевого потребительского кредита № от 18.07.2022г. в размере 1 465356 рублей 59 и расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. Представили суду письменные возражения в которых указали, что спорный автомобиль <ФИО> был
Мотивировочная часть
Разрешая по существу требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к наследникам умершего должника <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО>, действующему от лица несовершеннолетней <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ООО«Сетелем Банк»и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, просроченные проценты на день погашения кредита отсутствовали. 30.11.2022 года заемщик <ФИО> умерла. Согласно указанной выписке по счету, размер процентов на день смерти за 8 календарных дней составил 972 рублей 63
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к наследникам умершего должника – <ФИО>, <ФИО>, законному представителю <ФИО> действующему от лица несовершеннолетней <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество,-
Вводная часть
Истец АО « РН БАНК» обратился с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского кредита в размере 1 230 657 руб. 06 коп., из которых: 1 145 715 руб. 68 коп.- просроченный основной долг, 70 340 руб. 24 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО «РН Банк» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита <номер> о предоставлении потребительского кредита на условиях указанных в п.1
Мотивировочная часть
Проверив указанный расчет задолженности по кредитному договору, суд считает его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), об обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В ноябре 2022 года представитель АО «Тинькофф Банк» – <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от <дата> в размере 94 421,71 руб. и обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заполнил Заявление-Анкету, в которой просил АО «Тинькофф Банк» заключить с ним Кредитный договор № и предоставить кредит на приобретение товаров на следующих условиях: сумма
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного суд приходит к выводу о том, что нарушения сроков погашения кредита не является незначительным, кредит погашался ответчиком нерегулярно с нарушением обязательства, а с <дата>, погашение кредита
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), об обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить частично
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита № от <дата>, по условиям которого последней на оплату стоимости
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при заключении кредитного договора сторонами были согласованы все существенные условия договора. Заемщик вправе был не принимать на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Сетелем-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № <данные скрыты>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата скрыта> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № <данные скрыты>, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 797532
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные истцом требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что с ответчика
