О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19651–19675 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-КАПИТАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору нецелевого потребительского займа № от <дата> в размере 67500 рублей 00 копеек, почтовых расходов в размере 35,40 руб., а также
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> <дата>. был заключен договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что ответчик подписал договор займа аналогом собственноручной подписи в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ. Порядок использования аналога
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и П был заключен договор потребительского займа № в электронном
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МФК Новое Финансирование» и П был заключен договор потребительского займа – договор микрозайма «Стандартный» № в электронном виде. Указанный
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что договор микрозайма «Стандартный» № от <дата> между ООО «Микрофинансовая Компания Новое Финансирование» и П
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «АйДи Коллект» к П о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО «Артпол Холдинг» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> в котором с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №19-10/Аве от 19.10.2021 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 19.10.2021 г. между ООО «А.в.е» и ООО «Артпол Холдинг» был заключен договора займа №19-10/Аве от 19.10.2021 г. в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику заем в размере сумма
Мотивировочная часть
Учитывая, надлежащее извещение участников процесса, а также принимая во внимание положения ст. 6.1 ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа от 17.08.2023, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что в счет погашения
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору процентного займа от 17.08.2023 в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что 15.02.2024 между ООО МКК «Академическая» и Ж.С.МБ. был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.02.2024 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа на сумму 30 000 руб. под 292, 8 % годовых, срок возврата займа – 30 дней, количество платежей – один
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, учитывая, что ответчиком свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполняются, руководствуясь приведенными нормами права, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить
Гражданское  

Марксовский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований указывает, что 03 октября 2022 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности от 24 декабря 2024 года, сроком на три года, в судебном заседании подтвердив, ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком <ФИО> по возврату
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу, что договор займа между сторонами заключен, факт передачи (получения) денежных средств подтверждается распиской, собственноручно подписанной ответчиком
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа представителем ответчика <ФИО> <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<дата> ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 85 500 руб., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Буйский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 900 руб., в том числе сумма основного долга – 28 000 руб., проценты за период с <дата> по <дата> - 29 996 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> в офертно – акцептной форме был заключен договор микрозайма № на сумму 28 000 руб. под --- процентов в день (---% годовых) на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, на основании указанных выше норм права, исходя из того, что истцом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 10.02.2024 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 10.02.2024 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор займа № 6438002, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 26 000 руб. со сроком возврата –31
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах определенная договором микрозайма полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не превышает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «ССПВ» обратился в Бурлинский районный суд Алтайского края к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец отразил, что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, 10.01.2024 г. что между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления - оферты, с использованием сайта https: nadodeneg.ru №, являющийся
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Оценивая последствия нарушения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что 31.03.2024г. она передала ответчику денежные средства в размере сумма, о чем была
Описательная часть
В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что 31.03.2024г. <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере сумма, о чем была составлена расписка в получении денежных средств от 31.03.2024г
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании в пользу него задолженности по договору займа № от 11<дата> в размере 55250 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ЗАО «Кредитный союз» и <ФИО> заключили между собой договор займа №, по которому ЗАО «Кредитный союз» предоставило заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 39 800 000 (Тридцать девять миллионов восемьсот тысяч) рублей, штраф
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> междуФИО3 <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор займа в письменной форме. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<дата> истек срок возврата суммы займа, вместе с тем заемщик обязанность возвратить сумму займа в срок не исполнил. Многократные устные переговоры и разговоры по телефону в период с <дата> по февраль 2025 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указав, что согласно договору займа № КПСу-002324 от 25.12.2023 <ФИО> КПК «Ренда
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 25.12.2023 между <ФИО> и КПК «Ренда Заемно-Сберегательнач касса» заключен договор займа № КПСу-002324, по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в нарушение условий договора займа не производили в полном объеме платежи в счет погашения займа и уплату процентов, начисленных за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что договор займа был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МКК «Стабильные финансы» в сети Интернет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (далее – ООО ПКО «Займ Экспресс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа процентная ставка в размере ХХХ % годовых, не превышает ограничений, установленных ч. ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 500 рублей. Договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 23 500 рублей, заем предоставлен на 21 день, с <дата> по <дата> под 0,99% от суммы займа
Мотивировочная часть
Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа в размере 41 000 руб., за период с 16.11.2022 по 20.02.2025, по начисленным процентам
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании,15.11.2022между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№ , путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что между ООО МКК «ГИЛЛИОН» и <ФИО> возникли обязательственные правоотношения, вытекающие из вышеуказанного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Микрокредитная компания (общество с ограниченной ответственностью) «Фрегат» (далее по тексту ООО МК «Фрегат») обратилось в суд с названным исковым заявлением, указав в обоснование, что между ним и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.11.2018 между ООО МК «Фрегат» и <ФИО> заключен договор №НК-00246/2018, на основании которого заемщику была предоставлен микрозайм на сумму 12 000 руб., путем выдачи наличных денежных
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что сделка между сторонами была заключена по волеизъявлению обеих сторон, сторонами были согласованы все условия, взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Фрегат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от г. в размере рублей. В обоснование заявленных требований указано, что . между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что . между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в виде расписки, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере рублей, на срок до
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает требования ст. ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 27 октября 2022 года в размере 1 000 000 рублей, в том числе 800000 рублей - сумма займа, 200 000 рублей - проценты за пользование денежными
Описательная часть
Представить <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "УРАЛСИБ Финанс" (далее - ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что 08 октября
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 08 октября 2024 года между ООО МКК "УРАЛСИБ Финанс" и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого Общество предоставило заемщику сумму займа в размере 500000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения <ФИО> обязательств по возврату суммы займа, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК "УРАЛСИБ Финанс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее ООО ПКО «АйДи Коллект», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В
Описательная часть
Судом установлено, что 07.06.2023 <ФИО> обратился в МФК «Лаймзайм» с заявкой на получение потребительского займа, указав сведения о номере телефона и адресе электронной почты, адресе проживания, данные паспорта
Мотивировочная часть
Судом предприняты достаточные меры к извещению ответчика, тогда как иной адрес места жительства истца суду не известен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик, распорядившись предоставленными ему правами
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Займ Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 30500 рублей; процентов в размере 45750 рублей; процентов за период с <дата> по день вынесения судом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Пятак» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 30500 рублей под 182,500%
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО «Пятак» вправе было уступить права требования по договору займа от <дата> ООО ПКО «Займ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Страница 787 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.