О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 19626–19650 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Сернурский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 01 мая 2024 года <ФИО> взяла у <ФИО> в долг денежную сумму в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании 10 апреля 2025 года исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о безденежности договора займа либо об отсутствии у ответчика заемного обязательства перед истцом, в материалы дела не представлено. С учетом буквального
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> удовлетворить в части
Гражданское Удовлетворено

Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением № от 20.12.2022
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежаще, представлено заявление представителя истца по доверенности <ФИО>. о рассмотрении дела в своё
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности изменённых исковых требований по следующим основаниям. С учётом изложенного, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения заемщиком
Резолютивная часть
Изменённые исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 68 395,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МФК «Юпитер 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с <ФИО> должны быть взысканы почтовые расходы в размере 86,40руб., расходы на отправку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 69 387,4 руб., расходов по оплате госпошлины 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «МигКредит» был заключен договор займа № от dd/mm/yy на сумму 30 000 руб., сроком на 24 недели, под 33%. Общая сумма займа составляет 63 000 руб., сумма ежемесячного платежа 5 250
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая данное заявление, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, истцом был пропущен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что 21.07.2021 между ООО МК «МигКрелдит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в соответствии с условиями которого ответчик обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что 21.07.2021 года между <ФИО> (Заемщик) и ООО МФК «МигКредит» (Кредитор) был заключен договор займа «Лояльный» № в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику в займ рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о заключении между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> договора займа «Лояльный» №, стороны пришли к соглашению по всем существенным условиям договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных исковых требований указало, что между микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (далее - Первоначальный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма от 19.09.2016 г. (далее - Договор)
Мотивировочная часть
Применительно к рассматриваемому спору, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен как на момент обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 19.09.2016 г. в сумме 57423,28 рублей и расходов по уплате государственной пошлине в размере 4 000 рублей - отказать
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 16.02.2023 г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2023 г. между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1465588758 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору за период с 05.03.2023 г. по 11.08.2023 г. в размере сумма В соответствии со ст. 98 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью ПКО «Интел коллект» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма за период с 13.12.2013 г. по 10.10.2024 г., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.12.2023 года между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком заключен договор займа № 1904781331, в соответствии с которым ООО МФК «Займ Онлайн» предоставил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что между 27.03.2023 г. между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2023 г. между <ФИО> и ООО МФК «Экофинанс» был заключен договор займа №9002198014 на сумму сумма, в срок до 11.01.2024 г. под 292% годовых. В нарушение своих обязательств ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ДА «Фемида» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Таким образом, судом установлено, что ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проверив условия договора займа в части установления процентной ставки, расчет истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 2 августа 2023 года № 495-5652767 в размере сумма, почтовых расходов в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 2 августа 2023 года ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» (далее – Займодавец) и <ФИО> (далее – Заемщик) заключили договор займа № 495-5652767 (далее – договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью
Гражданское Удовлетворено

Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «ТОР» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от 4 марта 2024 года № 9674DST0KDD113750849 в сумме основного долга по состоянию на 27 ноября 2024 года в размере сумма, в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 марта 2024 года между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> был заключен договор займа № 9674DST0KDD113750849 на сумму сумма сроком возврата до 4 марта 2031 года с уплатой
Мотивировочная часть
Поскольку в условиях предоставления законом участникам процесса равного объема процессуальных прав неявку ответчиков в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить полностью
Гражданское Отклонено

Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору потребительского займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> были предоставлены денежные средства в размере 189873,42 рублей на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МФК «Кэшдрайв» к МТУ Росимущества в <адрес>, ХМАО-Югре, ЯНАО о взыскании задолженности по договору займа, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Адрес ПКО " Первое коллекторское бюро " обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 15 июня 2019 г. между адрес Банк» (далее - “Банк”) и ...(далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между 15 июня 2019 г. между адрес Банк» и ... в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от 15
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и установив значимые для дела обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования адрес Профессиональная коллекторская организация "Первое коллекторское бюро" ... о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 23.07.2023 года между сторонами был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 23.07.2023 года между сторонами был заключен Договор потребительского займа №003 83 6 2307230668 на сумму сумма, под 176,076% годовых, со сроком возврата до 21.07.2024 года включительно. Срок действия
Мотивировочная часть
Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений, не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Представитель ООО ПКО «» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., в счет расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между поповым Н.Д. и ООО МФК «» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого попову Н.Д. предоставлены денежные средства в размере руб. на срок дней
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что требования стороны истца о начислении и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок календарных дней, являются неправомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «» к <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" и <ФИО> был заключены договор займа №Z650378733810, согласно которому заимодавцем предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена, обратного суду не представлено. АО МФК "Центр Финансовой Поддержки" обязанность по предоставлению денежных средств выполнило в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО МФК «Джой Мани» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа №2284405 от 29.12.2022 года
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, 30.12.2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор займа №2284405. В нарушение условий Договора займа, Заемщик свои обязательства по Договору не исполнял
Мотивировочная часть
Ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, в материалы дела не представлено, возражений не заявлено, в связи с чем суд считает вышеизложенные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому, истец передал ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.12.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому, <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в размере сумма, на срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что 24.10.2023 г. между ООО <ФИО>» и ООО «Нэйва» был заключен договор уступки прав
Описательная часть
Судом установлено, что 11.05.2021 г. между ООО <ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <суммы изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства на приобретение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установлено, что к ООО ПКО «Нэйва» перешло от ООО <ФИО>» право требования к <ФИО> задолженности по договорам займа №<суммы изъяты>; <суммы изъяты>-4 от 11 мая 2021 г. в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в Курагинский районный суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела и достоверно установлено судом, <дата>, на основании личного заявления <ФИО> о предоставлении займа (л.д.9), между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ООО ПКО «Право онлайн»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> и ООО «ММК 495» заключен договор займа №... от <дата>, согласно которому переданы денежные средства в размере 25 000 руб. 25.12.2023г. ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и ООО ММК 495 кредит заключен договор займа №... от <дата>, согласно которому переданы денежные средства в размере 25 000 руб., процентная ставка 365% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило. Проверяя расчет, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Муромцевский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
В суд обратилось ООО «ПКО «АСВ» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя его тем, что 09.05.2024 между ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ..., с использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МФК «ДЖОЙ МАНИ» является микрофинансовой организацией. Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитования <ФИО> не надлежащим образом исполнял принятые
Мотивировочная часть
В данном случае, в связи с удовлетворением заявленных требований, суд считает подлежащими возмещению истцу ООО ПКО «АСВ» расходов на уплату государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек (л.д. 17)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО>, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным иском, просит
Описательная часть
В судебном заседании истец Адлер Д.В. исковые требования поддержал по основаниям указанным в заявлении, просил иск удовлетворить. Не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. С учетом оценки представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Адлер Д.В. - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 500 000 рублей, процентов в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 10 августа 2023 года по 15 октября 2024 года в сумме 92 525, 37
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 09 февраля 2022 года <ФИО> (Займодавец) передал
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Страница 786 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.