Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ( ООО ПКО ) « Вива Коллект «обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между Общество с ограниченной ценностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Вива Коллект « к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Вива Коллект « к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, процентов за пользование
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2022г. <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.finpoint.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 35063
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО ПКО «Вива Коллект» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 26-28; 29-31). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, на основании которого общество предоставило ответчику сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2021 года между МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ответчика <ФИО> на получения займа № № от 28.12.2021 года (л.д. 20) между МФК «ЦФП» (ООО) и ответчиком 30.12.2021 был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в срок установленный договором, возврат суммы займа не произвел и проценты не уплатил, при этом расчет задолженности ответчика является правильным и соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать <ФИО> задолженность по договору займа в размере 22786,69 рублей, проценты по договору займа 49631,01 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (наименование в результате 25 000 рублей на срок 180 дней под 278,849 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику платежей составил
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки требования удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Акционерное общество Микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки» ( далее – АО МФК «ЦФП» ) обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> *** р., был заключен Договор потребительского займа № ***
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд не усматривает. С учетом установленного, суд полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований, указали, что <дата> ООО «МигФинанс» заключило с ответчиком
Описательная часть
Установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигФинанс» и <ФИО> был заключен договор денежного микрозайма с процентами № №, по условиям которого, заемщику предоставлен займ в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «МигФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа *Номер* (Далее – Договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключён договор потребительского займа *Номер* на сумму 100 000,00 рублей, со сроком до 24 декабря 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МК «Центр финансовой Поддержки» (реорганизовано в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО МК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что дата между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске и заявлении об отмене ранее вынесенного
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что *Дата* между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и М. был заключён договор потребительского займа *Номер* (Далее – Договор займа) на сумму 1 200
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *Дата* между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и М. заключён договор потребительского займа *Номер* на сумму 1 200 000,00 рублей, со сроком до *Дата* (включительно) (п. 2 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма <номер> от <дата> (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РСВ» о взыскании с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что ** ** **** между ООО МКК «ФЦБ-56»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель истца <ФИО> представил оригиналы договора займа и поручительств, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФЦБ-56» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что 10.08.2019г. по договору потребительского займа №№ заключенному между АО МФК «Центра Финансовой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между АО МФК «Центра Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику сумму займа в сумме . сроком
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по Договору (оферте) о предоставлении потребительского займа (микрозайма) № Z040626232602 от 19.03.2021 за период с 19.03.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.03.2021 между <ФИО> и Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» АО заключен Договор-оферта (л.д. 12-13), содержащий Индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» АО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что между истцом СКПК КС
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует, по указанному в иске адресу не проживает, ее настоящее местонахождение и место жительства неизвестны. Представитель ответчика – адвокат <ФИО>, назначенный судом
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца <ФИО> и ответчика <ФИО> При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки –
Чурапчинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к Я.А.А., Г.П.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указывается, что между истцом СКПК КС «Алмазкредитсервис»
Описательная часть
Из имеющихся материалов дела судом установлено, что между истцом СКПК КС «Алмазкредитсервис» и ответчиком Я.А.А. был заключен Договор потребительского займа от <ДАТА> №, согласно которому Я.А.А. получил от истца в займы
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, на основании ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, по имеющимся материалам дела. При таких обстоятельствах, иск СКПК КС
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитного союза «Алмазкредитсервис» к Я.А.А., Г.П.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года между СХКПК «» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и как следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «» и <ФИО> <Дата обезличена> года заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить частично
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> года между СХКПК «» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «» и <ФИО> <Дата обезличена> года заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между СХКПК «» и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом Кредитный союз «» и <ФИО> <Дата обезличена> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению полностью
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> г. МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключили договор №, по условиям которого ответчику была предоставлена
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» выдал заемщику кредит
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 59, 60, 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее МКК «ЦФП» «ПАО») обратилась в суд иском к ответчико взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, возврате уплаченной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что (дата) между МКК «ЦФП» (ПАО) и ответчик, (дата) года рождения, был заключен Договор потребительского займа № ............ в размере ............ руб. на срок 180 календарных дней, по (дата)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика суммы займа обоснованы и подлежат удовлетворению. Таким образом, в силу вышеприведенных норм права и установленных по делу обстоятельств, с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к ответчик о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее - ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №ЦЗ1ЛШ108716, в соответствии с которым заемщику предоставлена
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований полностью по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (процентный), по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании неустойки с <дата> по день вынесения решения суда (<дата>), суд приходит к следующему расчету. Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых
