Дело № (2-16287/2024)
УИД 50RS0№-09
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
17 января 2025 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при помощнике судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 972 рубля 21 копейка и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069 рублей 17 копеек.
Требования искового заявления мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор займа, по которому последней переданы денежные средства в размере 163 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 была направлена претензия с требованием о возврате долга, однако претензия оставлена без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного, ФИО2 обратилась с названными требованиями в суд.
В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО5 требования искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования искового заявления не признала, возражала против удовлетворения иска в полном объеме по доводам, изложенным в письменном отзыве, который приобщен в материалы дела.
Суд, заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из представленного в материалы дела оригинала расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получила от ФИО2 денежные средства в сумме 163 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Суд, исходя из буквального толкования текста вышеуказанной расписки, приходит к выводу о том, что действительно между сторонами по делу возникли правоотношения займа.
В подтверждение договора займа и его условий истцом представлена суду подлинная расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, что соответствует положениям ст. 808 ГК РФ.
Простая письменная форма сделки, требуемая законом в данном случае, сторонами соблюдена.
Займодавец (истец ФИО2) со своей стороны исполнила обязательства и передала в собственность заемщику (ответчику ФИО3) денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей. Следовательно, договор займа считается заключенным (ст. 807 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При указанных обстоятельствах, установив, что займ ответчиком реально получен, доказательств своевременного погашения долга суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 руб. являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Ссылка ответчика на то, что расписка была написана в подтверждение иного обязательства, не может служить основанием для удовлетворения исковых требований ФИО2, поскольку данное обстоятельство достоверно не подтверждается.
Разрешая заявленные истцом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Исходя из буквального толкования указанной нормы закона, проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, могут быть начислены на сумму займа со дня, когда она должна быть возвращена, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного расчета, истец просит взыскать в ее пользу с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 972, 21 рубля. Представленный расчет судом проверен, контррасчет ответчиком не представлен, в связи с чем суд признает его арифметически верным.
На основании изложенного, требование ФИО2 о взыскании с ФИО3 процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.
При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 069,17 рублей, уплата которой подтверждается представленным в материалы дела чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 (паспорт <...>) в пользу ФИО2 (паспорт <...>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 972 рубля 21 копейка, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 069 рублей 17 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья А.С. Новикова
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.