Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа: основной долг в размере 350000,00 руб., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что года кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» заключил с <ФИО> договор потребительского займа № ... на сумму 350 000 руб., сроком на 11 месяцев. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» (далее - «ООО МКК «Центрофинанс Групп» или «Банк») по доверенности, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, он исправно вносил платежи, зачатую сверх установленного графиком. У него возникли финансовые трудности в связи с чем он допустил
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что со стороны заемщика хоть и имело место нарушение обязательств по кредитному договору, в то же время в счет исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 365 016 рублей 94 копейки, процентов по договору займа и обращении взыскания
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Комбат» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 432645,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 193 руб.; обратить путем продажи с публичных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Забайкальская ипотечная компания» и <ФИО> заключен договор займа №на приобретение недвижимого имущества, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство
Мотивировочная часть
Наличие оснований для взыскания заемной задолженности является основанием и для обращения взыскания на заложенное в обеспечение этого обязательства имущество (при соблюдении правил ст.348 ГК РФ). Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Комбат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец К.. обратился в районный суд с иском к ответчику С. в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 10.01.2024 года в размере 1 780 083,20 рублей, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований К. в полном объеме, поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком были заключены договор процентного займа от <дата> и договор о залоге от <дата>. Договор о залоге был зарегистрирован Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку со стороны ответчика допущено
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
На основании договора целевого займа №2044/О от 7.02.2019 г., Белгородский областной фонд поддержки малого и среднего предпринимательства (далее - Фонд) предоставил ИП <ФИО>, под поручительство <ФИО>, <ФИО> и залог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал требования. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, определив способ реализации транспортного средства в виде продажи с публичных торгов. Вместе с тем, у суда отсутствуют
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Белгородского областного фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление, из содержания которого следует, что .............. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств в размере 150 000 рублей на срок до ............... В тот же день
Описательная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
Несмотря на наличие письменного ходатайства ответчика о признании исковых требований, суд считает возможным указать на следующие установленные в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить в полном объеме
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в <ФИО> городской суд Республики <ФИО> с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа под залог о предоставлении денежных средств в размере 907 000,00 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
- способ и порядок реализации заложенного имущества, на которое обращается взыскание. Если стороны заключили соглашение, устанавливающее порядок реализации предмета ипотеки, суд определяет способ реализации заложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Автономная некоммерческая организация микрокредитная компания "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия" (далее Агентство) обратилась
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ИП <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещёны о времени и месте судебного заседания. Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования автономной некоммерческой организации микрокредитной компании "Агентство по развитию системы гарантий и микрофинансирования для субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Калмыкия"
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.07.2022 между истцом, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщик заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что 15.07.2022 между истцом <ФИО>, вступающей займодавец и ответчиком <ФИО>, выступающей заемщиком заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передала заемщику денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик не выполнил своих обязательств, вытекающих из договора займа, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить частично
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, между ним и ответчиком <ФИО> 20.12.2021 был заключен договор займа № 2Б о передаче ответчику 100000 руб. Факт передачи денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что договором займа предусмотрено начисление пени в размере 500 руб. в день до полной оплаты
Мотивировочная часть
С учетом доказательств надлежащего извещения суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся ответчиков. Заслушав истца, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере 12 271 500 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей, а также об обращении взыскания на залоговое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска, исходя из следующего
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Славский районный суд Калининградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании, исходя из доказательств, имеющихся в материалах дела, установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно п. 1.1. которого, заимодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями о взыскании суммы займа по договору от (<дата>) в размере 2500 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 208333,00 рублей; пени в размере 100000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца займ в сумме 50000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму, а также вернуть денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец исполнил обязанность и передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей. Данный факт подтверждается самим договором займа, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик по настоящее время не возвратил сумму
Мотивировочная часть
Истец исполнил обязанность и передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей. Данный факт подтверждается самим договором займа, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик по настоящее время
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила денежные средства в размере рублей, ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, а также <дата> заключен договор залога транспортного средства. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В обоснование требований указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № 3-221215-179683-3 от 15.12.2022 года, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 262 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № 3-221215-179683-3 от 15.12.2022 года в размере 396 030,61
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 26.07.2017, образовавшейся с 01.11.2017 по 01.12.2020 в сумме 102 944,41 руб. и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 26.07.2017, через сайт ООО МФК «Мани Мен» посредством мобильного телефона №, <ФИО> обратился в данную компанию с заявлением о предоставлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае должник является потребителем финансовых услуг, поэтому при применении к должнику меры ответственности правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО>.(далее Заемщик, Ответчик), и » был заключен договор займа № (далее Договор), который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен договор займа №, который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после чего ответчику был выполнен денежный перевод на банковскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет истца ответчиком не опровергнут, со дня отмены судебного приказа оплата не производилась, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО>(далее Заемщик, Ответчик), и был заключен договор займа № (далее Договор), который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен договор займа №, который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после чего ответчику был выполнен денежный перевод на банковскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет истца ответчиком не опровергнут, со дня отмены судебного приказа оплата не производилась, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № №. Указывает, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> № от <дата> на получение займа между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик получила заем, обязалась вернуть его и оплатить проценты за пользование им, однако должным образом своих обязательств перед займодавцем не исполнила, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> с целью
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела № заявитель АО МК «ЦФП» <дата> обратилось с требованиями о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата> до направления иска в Энгельсский районный суд <адрес> <дата>г. прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в связи с пропуском срока исковой давности, - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 75 646,08 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 89
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <дата> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z791876650507 на сумму 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по основному долгу в размере 75 646,08 рублей а также задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 89 666,31 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
