Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании заявления <ФИО> на предоставление займа от <дата>, ей был предоставлен займ в размере 30 000 руб., что предусмотрено п. 1 Индивидуальных условий договора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к <ФИО>, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 17.04.2014 года № в размере 79 544,80 руб. и расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска срока исковой давности. Судом установлено и из материалов дела следует, что 15.04.2014 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» срока исковой давности для взыскания с <ФИО> задолженности по договору № от 17.04.2014 года. Указанное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 17.04.2014 года в размере 79
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи ответчика заключен договор потребительского займа, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ООО МКК «Гиллион» и <ФИО> в офертно-акцептной форме дистанционно с использованием аналога собственноручной подписи ответчика заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Гиллион» кЦиулиной Марине Валентиновнео взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, в обоснование указывалось 18.12.2021 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между 18.12.2021 между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Должник») заключен договор потребительского займа № 0003202100000383 (далее -юр). Должник обязался возвратить
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее - ООО ПКО «Защита онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.06.2024 между ООО МКК "Платиза.ру" и <ФИО> в акцептно-офертной форме в виде присоединения к Общим условиям договора потребительского займа и подписания электронной подписью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО "ПКО "Феникс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от 14.11.2006 г. в размере сумма за период с 23.11.2007 г. по 23.09.2022 г. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что 14.11.2006 г. между адрес «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого последнему в долг была предоставлена денежная сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к ... о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «ЦДУ Инвест» (далее - ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа NN от <дата>, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
<ФИО> в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнила. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа NN
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили суд взыскать с последней в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» задолженность по договору займа № от 22.01.2024г. за период с 25.02.2024г. по 12.08.2024г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, 22.01.2024г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № , состоящий из заявления на предоставление займа (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив исковое заявление, возражения ответчика, исследовав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ПКО «Санколлект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании требований указав, что между ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключен договор займа № А24-2876735 от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласился, не оспаривал факты изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Аквариус» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Санколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 73 691 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Заявленные
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. <ФИО> заключила с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 29 500
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждается расчетом истца, не доверять которому у суда не имеется оснований ( л.д.52)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» к <ФИО> удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 15 апреля 2024 года между ООО ПКО «Регион» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15 апреля 2024 года между ООО ПКО «Регион» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 25533918 в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату займа в объеме и сроки, определенные в договоре займа, суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Регион» к <ФИО> Э,Ф. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 164 000 рублей, сроком на 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» первоначально обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в размере 37 500 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 325 руб. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> акцептовал оферту ООО МФК «Мани Мен» на предоставление займа № на сумму 15 000 руб. сроком на 14 дней, подписав ее простой электронной подписью с указанием полученного кода. Таким
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что <ФИО> представила в орган ЗАГС сведения о смерти должника, на момент смерти наследодателя проживала с ним совместно. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект», удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 14.07.2021 <ФИО> передала ответчику в займ денежные средства в размере 176 800 руб. сроком возврата
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, ордеру адвокат Рыбанова Е.К. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что представленные в материалы дела расписка от 14.07.2021 является надлежащим доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договора займа, позволяет установить волю должника
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от 14.07.2021 в размере 106 800 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 в размере 41 014,11 руб
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, после изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте просит взыскать
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, согласно расписке от 28.03.2023 <ФИО> получил 26.03.2022 от <ФИО> денежную суму в размере 5 000 000 рублей, 25.08.2023 <ФИО> вернул <ФИО> часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подлинник данной расписки хранился у истца, и представлен в материалы дела стороной истца, в связи с этим у суда отсутствуют основания полгать, что текст, содержащий условие о сроке возврата суммы долга «до конца
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Колодке А.А. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за неправомерное пользование денежными средствами
Описательная часть
25 марта 2025 года было представлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с заключением мирового соглашения, которое было удовлетворено судом и дело было отложено на 05 мая 2025 года. 05 мая 2025 года по сообщению
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Колодке А.А. о взыскании задолженности по договору займа отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указали, что {Дата} ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили договор потребительского займа {Номер}
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено в судебном заседании и не оспорено сторонами, {Дата} между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа {Номер}. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, применяя приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указано, что *** между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в тексте искового заявления, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики распорядились предоставленными им правами по своему усмотрению, уклонились от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований тем, что <дата> между ООО МФК «Джой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, не оспаривая фактов заключения договора займа и возникновения задолженности, указала, что сумма задолженности не соответствует действительности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, предусмотренная договором займа процентная ставка в размере 365% годовых, не превышает ограничений, установленных ч. ч. 8 и 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее по тексту ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском, в обоснование заявленных требований указало, что и <ФИО>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым предоставило <ФИО> в кредит денежные средства в размере 250 000 рублей сроком на 60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору № от <дата> в размере 69000 рублей, а также взыскать 4000 рублей расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по договору займа № от <дата> с ООО МКК «Каппадокия» в размере 69000 рублей
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору № от 14.03.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.02.2025 года в размере 736 644 рубля 73 копейки, из которых 689 170 рублей 82
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 14.03.2023 года между истцом АО «Альфа-Банк» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, дата года рождения, в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по договору № от 14.03.2023 года по состоянию на начало операционного дня 14.02.2025 года в размере 736 644 рубля 73 копейки
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 10.04.2024 между ООО МКК «Стабильные финансы» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено: Оснований, предусмотренных ч.3 ст.96 ГПК РФ, для освобождения гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты расходов, предусмотренных ч.1 ст.96 ГПК РФ, или уменьшения их размера, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа, в соответствии со ст. 819 ГК РФ, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственности Профессиональной коллекторской организации «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора займа от <дата> и договоров займа от <дата>, от <дата> и <дата> ответчик свои обязательства по возврату сумм займа и уплате процентов до настоящего времени
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем суд не может согласиться с доводами истца относительно размера предъявленных ко
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от **.**.** в размере **** рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме ****, указывая, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.** между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставил <ФИО> заём в размере **** рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание, что заемные денежные средства ответчиком истцу не возвращены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от **.**.** в размере **** расходы по оплате государственной пошлины в размере ****)
