Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере коп., из них: сумма основного долга руб., проценты за пользование займом руб., проценты за пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что /дата/ заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежных средств в сумме 262 244 руб 20 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Из материалов дела усматривается, что /дата/ <ФИО> составил расписку о получении денежных средств в сумме 262 244,20 руб от <ФИО>, которые
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МКК «Капитал-И» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 27.10.2020 между ООО МКК «Капитал-И» и <ФИО> был заключен договор займа № 488668, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 27.10.2020 между ООО МКК «Капитал-И» и ответчиком был заключен договор займа №488668, в соответствии с условиями которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 35
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Капитал-И» и взыскания с <ФИО> пользу ООО МКК «Капитал-И» задолженности по договору займа № №488668
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания «Капитал-И» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 9 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 890 136 руб. 99 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 9 000 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа в размере 1 075 769 руб. 86 коп. Свои требования <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 200 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа по состоянию на <дата> в размере 538 750 руб. 50 коп. с дальнейшим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 2 200 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов и процентов на сумму займов: по договору займа № от 1 000 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основании, указал, что <ФИО> задолженность по договорам займов не погасил. Также пояснил, что между ним и <ФИО> ранее
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договоров займов ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору потребительского займа в размере 60892,65 руб., процентов за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА по договору <номер> о предоставлении потребительского займа ответчику были предоставлены денежные средства в размере 71698 руб. под процентную ставку 19,911 % годовых. В п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах государственная пошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа в размере 1192,11 руб. подлежит зачету в счет
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 2 000 000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 1 066 600 руб. 79
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передала <ФИО> денежную сумму в размере 2 000 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указала, что 31.01.2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, против вынесения заочного решения по делу
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Постановления Пленума Верховного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Гас Система» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Указав в обоснование иска, что согласно договору уступки/переуступки №-А от <дата> прав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания "Рево Технологии" и <ФИО> заключен договор потребительского займа № (транш) в рамках договора потребительского займа № CF
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что заёмщик <ФИО> не исполняет свои обязательства по договору потребительского займа, суд считает исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГАС Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Максвел», ООО «Лонг», ООО «Гидросим», ООО «Амур» и ООО «Опт-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа в размере 5000000 руб. 00 коп. и процентов за пользование суммой займа за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Максвел» был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал ООО «Максвел» денежную сумму в размере 5000000 руб. 00 коп., а ООО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании данной статьи суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Максвел», ООО «Лонг», ООО «Гидросим», ООО «Амур» и ООО «Опт-Трейд» о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № № от 18 февраля 2022 года, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№ по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 28 500 на 30 суток с даты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО МФК «Займер» сумму задолженности по договору потребительского займа №№ от 18.02.2022 года в сумме 71 250 рублей, из которых: 28 500 – сумма займа, 8 550
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от **.**,** в размере 100 000 рублей, проценты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено, что **.**,** <ФИО> получил от <ФИО> денежную сумму в размере 100 000 рублей, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает требования Ильина П..И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. При таких обстоятельствах по делу, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском истец <ФИО> указал, что 27.12.2021 года между ним, как займодавцем, и <ФИО>, как заемщиком, был заключен договор займа б/н, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 400
Описательная часть
Судом установлено, что со стороны ответчика допущена просрочка в исполнении обязательства по возврату денежных средств истцу, поэтому применение к ответчику ответственности за неисполнение денежного обязательства положениям п
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все представленные в суд доказательства, а также положения законодательства суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства на сумму 400 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата>, <дата> и <дата> между истцом и <ФИО> были заключены договора займа, предметом которых являлись денежные средства в сумме 1000 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов– удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на основании договора цессии является правопреемником ООО МК «Займер», который на основании договора займа № от 29.03.2022 года предоставил <ФИО> заем на цели
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2022 года между ООО МК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставляет заемщику сумму займа в размере 26000 рублей на 30 суток с даты
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» – удовлетворить
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее – ООО МКК «Капитал-Я») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании иск не признал, просил применить к настоящему делу последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание тот факт, что в договоре, заключенном между истцом и ответчиком, процентная ставка установлена в размере 547,5% годовых, при этом, данная ставка ниже, чем предельная ставка, установленная ФЗ "О
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Капитал-Я» в иске к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, отказать
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к имуществу умершей <ФИО> и к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в обоснование заявленных требований, что между ней
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, и уточнила их. Ссылаясь на отсутствие сведений о наследственном имуществе <ФИО>, просила
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства, суд считает, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец обратилась с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и проценты по статье 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами, в устной форме заключен договор займа от 14 июля 2021 года на сумму 84 000 рублей, что подтверждается банковскими переводами, представленными суду истцом, из которых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, передача денежной суммы конкретным займодавцем заемщику, может подтверждаться различными доказательствами, кроме свидетельских показаний. Суд считает, что ответчиком, как генеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов на сумму займа в размере 825 000 руб., процентов за неисполнения денежного обязательства на сумму займа в размере 87 715,07 руб
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 600 000 руб. под 7 % ежемесячно и обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, факта нахождения у займодавца долговой расписки, отсутствия на ней отметок об исполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу, что условия договора займа ответчиком до настоящего времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
В Анадырский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ильпырь» (далее ООО «Ильпырь») о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 1064787 рублей 68 копеек
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ильпырь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> заключил договор займа в период, когда генеральным директором общества являлась
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Ильпырь» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что <ФИО> заключил договор займа в период, когда генеральным директором общества являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ильпырь» удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Представитель Кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее – КПК «Доверие») <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «Доверие» и членом кооператива <ФИО> был заключён договор займа №ААОФ-00000064, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 50 000
Мотивировочная часть
По условиям заключенного <дата> договора займа срок исполнения обязательств заемщиком установлен до <дата>, соответственно, с требованиями к поручителям о взыскании задолженности по указанному договору займа кредитор был вправе
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Доверие», удовлетворить частично
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» (далее по тексту – ООО МКК «Капитал-Я», Истец) обратилось с иском к <ФИО> (далее по тексту – Заёмщик, Ответчик), указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2019, в порядке предусмотренном ч.2 ст.432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, между <ФИО> и ООО МКК «Капитал-Я» был заключён договор займа №002, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исходя их положений указанных норм Налогового кодекса РФ и применяя положения ч.4 ст.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что уплаченная ООО МКК «Капитал-Я» государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного
Резолютивная часть
Требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Капитал-Я» удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что <дата обезличена> он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, суду изложил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
