О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав в обоснование иска, что 26 марта 2021 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, с уплатой процентов в размере 60 % еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как следует из материалов дела, между сторонами 26 марта 2021 года заключен договор еще...

Исходя из общей суммы задолженности, подлежащей взысканию по обязательствам ответчика, и стоимости заложенного имущества, стоимость которого определена сторонами, суд приходит к выводу в обоснованности требований иска и в части еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить

ООО ПКО «Нэйва» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что 02.03.2020г. между АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего еще...

Судом были приняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика <ФИО> о месте и времени слушания по делу. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о дне, времени и месте еще...

С учетом вышеизложенного и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебные расходы – удовлетворить

ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. Требования мотивированы тем еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 27 марта 2027 года еще...

Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на нее представлено не было, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу еще...

Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> 3 обратился в суд с иском к <ФИО> 4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

В соответствии с ч. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных названным Кодексом, а также в случае, если суд признаёт невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании еще...

По смыслу приведенных положений закона, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно. С учётом еще...

Исковые требования <ФИО> 3 Геннадьевича к <ФИО> 4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 850 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 25000 рублей 00 копеек, обращении взыскания еще...

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования истца <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы долга в размере 850 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество: Киа Рио, 2016 года выпуска еще...

Взыскать с Писларь Валериу Ион (№) в пользу <ФИО> (№) денежные средства в сумме 850 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 25000 рублей 00 копеек

Истец <ФИО> обратился суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что еще...

Как следует из материалов дела, 20.09.2021г. между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с котором займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 590000 руб. (п. 1.1 еще...

Таким образом, суд полагает, что истец выполнил своё обязательство по передаче суммы займа ответчиком полностью. Исходя из толкования п.2.3. Договора, суд полагает, что стороны согласовали срок возврата всей суммы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» (далее КПК «Инвест – Финанс») обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит

Представитель истца КПК «Инвест-Финанс» в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, против принятия судом заочного решения не возражал. Как установлено в судебном заседании, 23.12.2021 между еще...

С учетом требований закона и фактических обстоятельств дела, принимая во внимание также соглашение сторон, установленное условиями договора, суд считает, что требование о досрочном взыскании задолженности по договору займа еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины еще...

ООО «Спектр» обратилось в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 77/1000 за период с 11 июля 2017 года по 30 июля 2017 года в сумме 15 000 еще...

Судом установлено и следует из материалов дела следует, что 11 июля 2017 года ООО Микрокредитная компания «Финансовый Компас» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № 77/1000, в соответствии с которым еще...

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. При еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины, - удовлетворить частично

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к С.О. о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины, указав в иске, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № о предоставлении <ФИО> займа в сумме 30000 рублей под 365% годовых. Судом установлено, что еще...

Принимая во внимание нарушение ответчиком обязательств по своевременному возврату заемных денежных средств и оплате процентов за пользование ими суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При таких еще...

Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит с учетом увеличения исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа от 01.06.2022 в размере 480000 руб., проценты за пользование чужими еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО>, <дата обезличена> г.р. (заемщик) взял в долг денежную сумму в размере 480000 руб. у <ФИО> (займодавец) <дата обезличена>..; еще...

Вместе с тем, согласно исковому заявлению, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не выполнил, денежные средства ответчиком истцу до настоящего момента не возращены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что 30 июня 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере еще...

Как установлено в судебном заседании, 30 июня 2023 года между сторонами был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заёмщику в собственность денежные средства в размере 500000 рублей, а заёмщик принял еще...

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании задолженности по договору займа суммы основного долга в размере рублей 500 000 рублей, суммы процентов в размере 75342 рублей 47 еще...

Иск <ФИО> удовлетворить: Взыскать с <ФИО> ( в пользу <ФИО> (16 ) сумму долга по договору займа от <дата> в размере 500000 рублей; сумму процентов по договору займа от <дата> в размере 75 342 рублей 47 копеек

ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 17 апреля 2022 г. в размере 33 359,28 руб., расходы по уплате государственной пошлины еще...

Как усматривается из материалов дела, 17 апреля 2022 г. истец и ответчик заключили договор потребительского микрозайма № на сумму 25 000 руб. сроком до 21 июля 2023 г. под 365% годовых

Учитывая изложенное, а также то, что изложенные в исковом заявлении фактические обстоятельства ответчиком не оспаривались, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Саммит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 93 281,40 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 998,44 руб., почтовые расходы в размере еще...

Как усматривается из материалов дела, 21 августа 2022 г. ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключили договор займа № на сумму 44 000 руб. под 365% годовых, срок возврата займа до 05 февраля 2023 г. включительно

Учитывая то, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства ответчиком не оспаривались, возражения и доказательства надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма не представлены, суд полагает еще...

Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов на уплату государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав следующее

Судом установлено, что <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключён договор займа денежных средств (далее – договор). Таким образом, судом установлено, что ответчиком <ФИО>..; еще...

Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. У еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО МКК «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Касса №1» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) и <ФИО> (именуемым в дальнейшем Заемщик, Залогодатель), был заключен договор потребительского займа еще...

Также на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия стороны истца, извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании изложенного, суд считает еще...

Исковые требования Микрокредитной компании "Касса № 1" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

ООО МКК «Касса №1» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Касса №1» (именуемым в дальнейшем Заимодавец, Залогодержатель) еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ему известны, о чем расписался в протоколе судебного заседания

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (ст. 39, 173 ГПК РФ), поэтому суд считает возможным принять признание иска ответчиком исковых требований Общества еще...

Исковые требования Микрокредитной компании "Касса № 1" к Рафикову <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа, обращению взыскания на заложенное имущество – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа от 22.09.2023 года, а именно (с учетом уточненных исковых требований): суммы основного долга в размере 545 000 рублей; процентов еще...

Как установлено судом, 22.09.2023 года между <ФИО> («Займодавец») и <ФИО> («Заемщик») заключен Договор процентного денежного займа на сумму 765 000 рублей

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней

В судебном заседании установлено, что 03.03.2021 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор займа между физическими лицами №1

Вместе с тем, обязательства по возврату суммы займа и процентов ответчик не исполнил. Изучив материалы гражданского дела, исследовав обстоятельства по делу, оценив все имеющиеся доказательства по делу, суд приходит еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить

Кредитный потребительский кооператив «Поморье» (далее – КПК «Поморье») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней. В обоснование требований указано, что <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <Дата> между КПК «Поморье» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 205 700 руб. 00 коп. на срок 24 месяцев под 18,8 % годовых, должник обязался возвратить в срок до <Дата> (л.д. 18)

Учитывая принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент его заключения необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, учитывая дату заключения между еще...

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Поморье» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней. В обоснование требований указано, что еще...

Судом установлено, что 01.06.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30 000 руб. 00 коп., которые должник обязался возвратить в срок до 01 июля 2022 года (л.д. 12)

Учитывая принцип свободы договора, добровольности заключения ответчиком договора займа и наличия у него на момент его заключения необходимой информации относительно размеров процентов за его пользование, учитывая дату заключения между еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Займер» к <ФИО> овичу () о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» (далее - ООО МКК «СКБ-финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26 апреля 2017 года в размере 241 433 еще...

Судом установлено, что 26 апреля 2017 года между ООО МКК «Хайтэк-Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику выдан займ в размере 100000 рублей сроком до 27 апреля 2020 еще...

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 26 апреля 2017 года в размере 241 433 руб. 62 коп., в том еще...

ООО «Энергопроминжиниринг» в лице конкурсного управляющего – <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 100 000 руб. и по договору займа от <дата> в размере еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО еще...

При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств возврата денежных средств ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Диспозитив» к <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить

КПК "Родник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пеней, указывая на то обстоятельство, что <дата> между истцом еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между КПК "Родник" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ДЗ № 1, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 980 еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из установленных судом фактов и вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что исковые еще...

Исковое заявление КПК "Родник" в лице конкурсного управляющего <ФИО> – удовлетворить частично

КПК «Золотой рубль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, мотивируя тем, что <дата> между ответчиком <ФИО> и КПК «Золотой рубль» заключен договор займа, согласно еще...

Судом установлено, что согласно договору № от <дата>, заключенному между истцом и заемщиком <ФИО>, истец передает заемщику денежные средства 100 000 руб., займодавец берет обязательство возвратить истцу заём еще...

Суд полагает, что своевременность подачи искового заявления зависела исключительно от волеизъявления истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами субъективного и объективного характера еще...

В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Золотой рубль» к <ФИО> о взыскании по договору займа № от <дата> задолженности, процентов, пеней, отказать

В суд обратился <ФИО> с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «КамКур Агро» (далее – ОАО «КамКур Агро» о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, мотивируя его тем, что между <ФИО> и ОАО «КамКур еще...

Истец (ответчик по первоначальному иску) <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (том 2 л.д. 236), в письменных отзывах на возражения ответчика (том 2 л.д. 87-89), пояснениях еще...

При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные еще...

Исковые требования <ФИО> к Открытому акционерному обществу «КамКур Агро» о взыскании задолженности по договорам займа, пени, процентов, удовлетворить частично