О взыскании задолженности по договорам займа

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 15351–15375 из 20000 (в рубрике: 20000)

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование требований, что 05 ноября 2019 года между ней и ООО «ДМ» был заключен договор целевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (заимодавец), являясь пользователем веб-сайта, размещенного в сети интернет по адресу: https://starttrack.ru, принадлежащего ООО «Старттрек», 05 ноября 2019г. заключил договор займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривалось ответчиками, заемщик ООО «ДМ» свои
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДМ», <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа за период с 07.11.2019г. по 01.12.2021г. в размере *** коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа

Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «ДМ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая в обоснование требований, что 05 ноября 2019 года между ней и ООО «ДМ» был заключен договор целевого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> (заимодавец), являясь пользователем веб-сайта, размещенного в сети интернет по адресу: https://starttrack.ru, принадлежащего ООО «Старттрек», 05 ноября 2019г. заключил договор займа
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривалось ответчиками, заемщик ООО «ДМ» свои
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «ДМ», <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа в размере *** руб., проценты за пользование суммой займа за период с 07.11.2019г. по 01.12.2021г. в размере *** коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований с учетом уточнений указал, что между Дёминым Фёдором <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного займа. В соответствии с п. 1.1. Договора Займодавец передает в займ Заемщику денежные средства в размере 400
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Дав оценку указанным обстоятельствам, учитывая требования ст. ст. 309, 310, 807, 810 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>– удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с настоящим иском к ответчику <ФИО> по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ними был заключен договор № денежного займа на сумму 1000000 руб., по условиям которого <ФИО> передал в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор № денежного займа с процентами, в соответствии с пп. 1.1, 1.2, 2.2 которого ответчику переданы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требованияудовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 300 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль: государственный регистрационный номер: №
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа между физическими лицами с условием о залоге, согласно которого ответчик взял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Чумак <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК "Центрофинанс Групп" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства по договору займа №ЦЗИПТ108003 от 07.11.2022 в размере 105 029,96 руб., расходы по оплате госпошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.11.2022 <ФИО> заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа №ЦЗИПТ108003 и получил денежные средства в размере 100 000 руб., со сроком возврата кредита - 14.11.2025
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО> нарушил условия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском с последующим уточнением, в обоснование которого указал, что <дата> передал <ФИО> по договору займа денежные средства в размере 700 000 рублей. Займ был обеспечен залогом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Принимая во внимание, что участие в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт серия № № к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> <ФИО> (далее Ответчик), заняла
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> (займодавец) передала, а <ФИО> (заемщик) приняла денежные средства в размере 450 000 рублей, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обеспеченное залогом обязательство не исполнено, суд считает исковые требования <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки: VIN №, цвет серый подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – <ФИО>) обратился в Гатчинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов
Описательная часть
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный, не явился, ранее в судебном заседании поддержал заявленные требования. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах со стороны ответчика нарушены условия обязательств по возвращению заемных средств, в связи с чем, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению как в части взыскания суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Эскстрой2012» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор инвестиционного целевого займа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. С учетом уточнения от <дата> просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 1 100 000 руб., проценты
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Поскольку неустойка установлена договором, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Эскстрой2012» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на уплату государственной пошлины

Вводная часть
26 августа 2023 года ООО «Максимум Кредит» обратился с иском в суд к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности в размере 93 350 руб., государственной пошлины в размере 3000 руб. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что 09.01.2015 между ООО «МКК «Максимум Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №2.2015.01.09.001 на сумму 5 000 рублей, сроком на десять дней до 18.01.2015, с процентами
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что ООО «МК «Максимум Кредит» обратилось с заявлением о выдаче и вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности после смерти должника, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Максимум Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов на уплату государственной пошлины -отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Капитал-К» обратилось в суд с вышеуказанным иском, свои требования мотивировали тем, что <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым должнику были переданы денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Капитал-К» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в сумме 20000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку <ФИО> нарушены обязательства по возврату суммы займа и процентов, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по договору займа подлежащими удовлетворению, с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Капитал-К» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа (распискам) от , в размере эквивалентном 4 565 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ, проценты за пользование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчик к истцом по вопросу о заключении мирового соглашения не обращался, просил рассмотреть дело по существу, считает, что ходатайство направлено на затягивание
Мотивировочная часть
На основании пункта 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", в силу статей 140 и 317
Резолютивная часть
Требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Некоммерческая организация микрокредитная компания Архангельский региональный фонд «Развитие» обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Регион», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Представитель третьего лица ООО АО «Гарантийная организация Архангельской области» в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание отсутствие в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании Архангельский региональный фонд «Развитие» к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия-Регион» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в Сарапульский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. Требования мотивирует тем, что 20.09.2022 года между КПК «Содействие» и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 20.09.2022 года КПК «Содействие», член Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие», дата вступления 13.05.2019 г. № 510 по реестру членов СРО
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что неустойка в размере 0,1% в день может быть начислена займодавцем в случае, если в соответствующем периоде начисления неустойки проценты за пользование заемными средствами не начисляются
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Содействие» к Арсеняну о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. В обоснование иска указано, что <ФИО> с <дата> является пайщиком КПК "Илма"
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, <ФИО> на основании личного заявления от <дата>, из которого следует, что <ФИО> был ознакомлен с Уставом, Положением о членстве, Положением
Мотивировочная часть
Определяя размер пени суд принимает во внимание следующее
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Илма» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, указав при этом следующее
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Солидарность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением к ФИО3К. о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, указав при этом следующее
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Солидарность» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Солидарность» обратилось в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, указав при этом следующее
Описательная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Солидарность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. В обоснование иска указано, что <ФИО> с <дата> являлась пайщиком КПК "Пикалево-кредит"
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, не оспорено ответчиком, <ФИО> на основании личного заявления от <дата>, из которого следует, что <ФИО> была ознакомлена с Уставом, Положением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по Договору займа № от <дата>: 44677 (Сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят семь ) рублей, в том числе: пени - 21275 (Двадцать одна
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Содействие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. Заявленные требования обосновывает тем, что 20.06.2022г. между КПК «Содействие» и Ответчиком заключен Договор займа
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что <ФИО> была ознакомлена с условиями оплаты и размером членского взноса, о чем свидетельствует её подпись в соглашение о членском взносе (л.д.12)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает исковые требования КПК «Содействие» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Договор займа №ИГ/24-200622 от 20.06.2022г. на сумму 20 000 руб. подписан
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Шахунский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Илма кредит» обратился в Шахунский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, указывая, что решением суда от <дата> со <ФИО> в пользу КПК «Илма-кредит» взыскана
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Смирнова Е.И. в судебном заседании просит отказать в удовлетворении иска, считает, что со стороны истца имеется недобросовестное поведение, поскольку после вынесения судебного приказа и взыскания
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам удовлетворить частично
Гражданское  

Мантуровский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился КПК «Илма-кредит» с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 22.12.2021года <ФИО> вступила в члены
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 22.12.2021года <ФИО> написала заявление о вступлении в состав пайщиков КПК «Илма-кредит». При этом, как следует из заявления, при его подаче она была ознакомлена с Уставом кредитного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение суммы основного долга по договору займа – 16031,51 рублей с размером начисленной на нее неустойки 1473 рубля, длительность неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа, суд
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, [данные изъяты] - в пользу КПК «Илма-кредит» [данные изъяты] задолженность по договору займа №321/302 от 22.12.2021г за период с 22.12.2021г по 08.05.2023г в сумме 21472,51 рублей (в том числе: 16031,54
Гражданское Удовлетворено частично

Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
КПК «Илма» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> и членским взносам в размере 304488,3 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив согласно ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членским взносам

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам. В обоснование иска указано, что <ФИО> с <дата> являлась пайщиком КПК "Пикалево-кредит"
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными документами, не оспорено ответчиком, <ФИО> на основании личного заявления от <дата>, из которого следует, что <ФИО> была ознакомлена с Уставом, Положением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд считает необходимым взыскать в ответчика задолженность по Договору займа N № от <дата> в сумме 47111 (Сорок семь тысяч сто одиннадцать ) рублей, в том числе: пени - 24799 (Двадцать четыре
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Тихвин-Кредит» – удовлетворить частично
Страница 615 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.