Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 17.03.2015 по состоянию на 14.02.2023 в размере 348 441 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский», что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 17.03.2015, выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований. В связи с этим суд не принимает во внимание представленный истцом расчет
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее КПК «Стимул») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов, указав в обоснование заявленных требований, что 14.03.2018
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом предоставленного стороной истца новым расчетом исковых требований с применением срока исковой давности за период с 05.01.2020 по 14.11.2022 не признал. Суду
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик <ФИО> просит снизить размер неустойки (пени) по договору займа, полагая ее несоразмерной последствиям нарушения обязательств, а также со своим материальным положением. При указанных
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Истец КПК «Стимул» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 95З16/310 от 10 октября 2016 года за период с 09 мая 2018 года по 17 января 2023 года в размере 219 438 рублей 10 копеек, в том числе
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании выразил несогласие с иском в полном объеме, указав на пропуск истцом срока исковой давности предъявления исковых требований, несоразмерность заявленных ко взысканию сумм последствиям
Мотивировочная часть
Истцом в исковом заявлении указано, что последний платеж по исполнительному производству поступил 25 октября 2022 года, вместе с тем, из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма» (далее – КПК «Илма», Кооператив) в лице представителя ООО «Коллекторское агентство «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании членских взносов, задолженности по договору
Описательная часть
Материалами дела подтверждено и не оспаривалось ответчиком, что 04 сентября 2015 года <ФИО> обратился в КПК «Илма» с заявлением о принятии его в члены КПК «Илма». Как видно из материалов дела, заемщик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные положения и условия в части установления указанной очередности направления сумм, поступающих в счет погашения задолженности, следует признать недействительными
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Илма» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Представитель сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» (далее по тексту – СКПК «РОСТПЕНСИОН») обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 февраля 2022 года между СКПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 февраля 2022 года <ФИО> обратилась в СКПК «РОСТПЕНСИОН» с заявлением о принятии её в члены кооператива. Согласно выписке из протокола заседания Правления № П10/02
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что неуплата ответчиком суммы займа и процентов по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «РОСТПЕНСИОН» удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее КПК «Стимул») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и уплате членских взносов, указав в обоснование заявленных требований, что 13.11.2017
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что штрафные санкции (неустойка, пени), как по займу, так и по членским взносам несоразмерны последствиям нарушения обязательств, в связи
Мотивировочная часть
Истец указывает на то, что указанная задолженность была выплачена ответчиками в полном объеме 28.09.2022. Вместе с тем, из информации предоставленной из ОСП по Вытегорскому району УФССП по Вологодской области следует, что у них
Кичменгско-Городецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "Стимул" (далее - КПК "Стимул") обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа N 154322/53
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между КПК "Стимул" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа N 154322/53, по условиям которого ответчик получил в долг 50 000 рублей под 20% годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводам, что имеются основания для взыскания с ответчиков в пользу истца КПК "Стимул" солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "Стимул" удовлетворить полностью
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
КПК «Стимул» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа№от<дата> годаза период с <дата> по <дата> в размере 38 746 рублей, в том числе, основной долг - 30000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что<дата> между КПК «Стимул» и <ФИО> заключен договор займа№, согласно которому последнему предоставлен займ в размере 30 000 рублей под 22% годовых, кроме того, с заемщика
Мотивировочная часть
Рассмотрев требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, суд учитывает следующее. При определении размера пени, подлежащих взысканию с ответчика за нарушение условий оплаты членского взноса
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Стимул» кФИО1 взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Стимул» (далее - КПК «Стимул») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № З16/28 от <дата> и членским взносам в общем размере
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между КПК «Стимул» и Б. был заключен договор займа № З16/28, по условиям которого ответчик получил в долг 50000 рублей с обязательством вернуть данную сумму до <дата>. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 5 ч. 1. ст. 14 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ от <дата> членство в кредитном кооперативе прекращается в случае смерти члена кредитного кооператива
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Стимул» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» обратился в суд по тем основаниям, что 16.05.2019 между КПК «Выгозерский» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 150000 руб. под 20 % годовых. С целью обеспечения обязательств
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась по тем основаниям, что ответчиками сумма задолженности была погашена. Просила снизить размер пени в связи с тем, что имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Определяя размер неустойки по основному долгу, подлежащей взысканию с ответчика, суд учитывает, что установленный договором займа размер неустойки 20% годовых соответствует положениям ч. 21 ст. 5 Федерального закона
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
Истец - кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее – КПК «Вельский») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 15.12.2015 по состоянию на 12.12.2022 в размере 163 391 руб. 16 коп
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является членом Кредитного потребительского кооператива «Вельский», что подтверждается материалами дела, в том числе ее заявлением о вступлении в кооператив от 15.12.2015 г., выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд находит необоснованным порядок погашения задолженности, отраженный истцом в предоставленном расчете исковых требований. Положения статьи 319 ГК РФ распространяются на погашение задолженности, взысканной
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> о взыскании основного долга, процентов за пользование займом, пени, членских взносов и пени за нарушение сроков внесения членских взносов, судебных расходов
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа и членским взносам
Вводная часть
КПК «Вельский» обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 11.09.2019 и уплате членских взносов, состоящих из задолженности по уплате процентов в размере 11 651
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 11.09.2019 является пайщиком КПК «Вельский». 11.09.2019 между КПК «Вельский» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № на сумму 50 000 рублей с условием возврата суммы
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Вельский» о взыскании задолженности по договору займа и членским взносам удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Международная коммерческая компания Вермера Корп. обратилась в Кировский районный суд г. Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, в обоснование указав
Описательная часть
В судебном заседании, проводимого с помощью видео-конференц связи, представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> пояснила, что поскольку экспертизой доказан факт подписи <ФИО> в договоре займа
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что заключения экспертов соответствуют требованиям, предъявляемым действующим законодательством к экспертным заключениям, экспертиза проведена в рамках судебного разбирательства экспертом, обладающим
Резолютивная часть
Исковые требования Международной коммерческой компании Вермера Корп. к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» (далее – ООО «Денежкин камень») обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением. Указав в обоснование, что 5 ноября 2020 года ООО «Денежкин камень» заключило
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, пояснил, что ответчик проживает по адресу: <адрес>, ходатайствовал о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч.3, 4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Денежкин камень» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата> в размере 432 418,03 руб., в том числе сумму основного долга в размере 300 000 рублей, сумму вознаграждения по договору в размере 90
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом того, что на момент рассмотрения иска претензия, направленная в адрес <ФИО>, последним не получена, принимая во внимания установленные и обжалованные сторонами условиями возврата суммы долга по договору займа от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, пени, процентов, судебных расходов, - удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебные издержки
Вводная часть
ООО "Ситиус" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебные издержки. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.05.2022 г. между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2022 г. между ООО МКК «Стабильный финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа№ 2022-3385349 на основании заявления ответчика на предоставление
Мотивировочная часть
Истец понес расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 руб. что подтверждается договором об оказании юридических услуг и платежным поручением №12871 от 21.02.2023г., что достоверно подтверждает их несение, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования общество с ограниченной ответственностью "Ситиус" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины, расходов на юридические услуги, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СВТ» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что <ФИО> является индивидуальным предпринимателем, а также единственным участником исполнительным органом ООО «СВТ» и ООО «Бруквин». В 2022 году
Описательная часть
Судом установлено, что 01.08.2022 года между ООО «СВТ» и <ФИО> был заключен договор займа №№ на сумму 160 000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом сложности и объема рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, подготовки документов по данному делу, принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также учитывая требования разумности и справедливости
Резолютивная часть
Иск ООО «СВТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Эксперсс-Кредит" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, ответчик в нарушение, условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Эксперсс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что 20.01.2014 года между истцом и <ФИО> заключен договор займа денежных средств на сумму 5 490 000 рублей до 01.01.2026 года. По соглашению от 25.01.2014 года предоставление
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца суду пояснил, что 20.01.2014 года между сторонами заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, согласно которого ответчик <ФИО> (продавец) обязался передать
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН № к <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН № о взыскании по договору займа от 20.01.2014 года
Гдовский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
В Гдовский районный суд по подсудности поступило дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов на оплату государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании 08.06.2023 пояснила, что исковые требования не признает, что не заключала никаких договоров, в том числе в электронном виде. Денежных средств на руки не получала. Добавила, что возможно
Мотивировочная часть
В судебном заседании 28.06.2023 пояснила и предоставила позицию по иску согласно которой, займ не оформляла, ее телефоном воспользовались неизвестные лица <ФИО>. Вместе с тем не оспаривала факт зачисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Атлант-Групп», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 24.11.2020 б/н в размере сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2020 между <ФИО> и ООО «Атлант-Групп» был заключен договор займа № б/н, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 1%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ответчику ООО «Атлант-Групп», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа от 24.11.2020 б/н в размере сумма, проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.11.2020 между <ФИО> и ООО «Атлант-Групп» был заключен договор займа № б/н, на основании которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма под 1%
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком указанный расчет не оспорен
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> 20.11.2021 г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей со сроком возврата до 20.12.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в заявленном размере, подлежат удовлетворению
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «КонсалтПлюс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указало, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> между АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> <дата> г.р., был заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Микрофинансовая компания предоставила
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере рублей, расходов на оплату государственной
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращение взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседание истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> стороны заключили договора займа, согласно которому истец
Мотивировочная часть
В связи с этим суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу исцта подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 733 600 руб. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований
