Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просят взыскать с должника <ФИО> в свою пользу задолженность, образовавшуюся с <дата> (срок возврата суммы займа) по <дата> (дата уступки права
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «АйДи Коллект» не участвует, извещались, просят рассмотреть дело в отсутствии своего представителя. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвует, извещалась судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, с учетом указанного нормативного положения, при отсутствии возражений ответчика, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 01 сентября 2022 года между ним и ответчиком
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования изменил, просил обязать ответчика передать транспортное средство в его собственность в счет исполнения
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на автомобиль. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 01 февраля 2023 года между ним и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования изменил, просил обязать ответчика передать транспортное средство в его собственность в счет исполнения
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование требований указала, что хх.хх.хх г. по просьбе ответчика посредством банковского перевода
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, дважды извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако судебные повестки не получил. С учетом положений ст. 165.1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт перевода <ФИО> хх.хх.хх г. денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (....) к <ФИО> (....) о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований указал, что он, заключив <дата> с <ФИО> договор займа, передал последней
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд, учитывая отсутствие доказательств, опровергающих заключение договора займа, неполучение суммы займа, полного возврата суммы займа, приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Мытищинский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2000 000 руб., процентов за пользование займом на основании ст.395 ГК РФ за период
Описательная часть
Судом установлено, что истец <дата>г. передал ответчику по договору займа (расписке) в долг денежную сумму в размере 2 000 000 руб. Долг истцу не возвращён. <дата> истец направил ответчику претензию. Ответа
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не вернул указанную сумму займа по договору займа (по расписке) в размере 2 000 000 руб., суд приходит к выводу, что указанная расписка является основанием возникшего спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на основании расписки, согласно которой истец передал ответчику денежные средства в размере 542800 руб. на срок до 01.07.2023, под 20
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-5916/2023, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенных норм материального права, суд приходит к выводу, что ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить в полном объеме
Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> взял
Описательная часть
Из материалов дела видно, что по договору займа от <дата> <ФИО> взял у <ФИО> деньги в сумме 70 000 рублей под 15 % в месяц, сроком на 2 месяца. Судом установлено, что ответчик в указанный срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требование <ФИО> о взыскании с <ФИО> суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от /дата/, заключенному последним с <ФИО>, в общей сумме 4 977 560 руб., из которой 700 000 руб. – долг по договору
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) заключен договор займа, согласно которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в сумме 700 000 руб. сроком до /дата/
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования в части взыскания неустойки, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> удовлетворить частично
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, мотивируя свои требования тем, что 15.08.2022 между ООО МКК «Кредиттер» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2022 между ООО МКК «Кредиттер» (кредитор) и <ФИО> (клиент) был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. под 365,00% годовых со сроком возврата займа 30 день с момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «Инкас Коллект» к <ФИО> исковых требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 15.08.2022 в размере 72008,5
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> по следующим основаниям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленная договором неустойка с учетом размера основного долга не соответствует последствиям нарушения обязательства заемщиком, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст. 333 ГК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> удовлетворить частично
Каширский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 15.06.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №2005403 путем акцептирования – принятия заявления оферты, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе судебного разбирательства факт неисполнения заемщиком обязательств по договору займа нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскания задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Джой Мани» сумму задолженности по договору займа №2005403 от 15.06.2022 в размере 74 125 руб., из которых: основной долг – 29 650 руб., проценты по договору займа – 44 475 руб., а также расходы
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав в обоснование, что <дата> ею были переданы ответчику <ФИО> денежные средства в размере 50000 руб. сроком
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, каких - либо относимых, допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств в подтверждение своей позиции
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что 23 мая 2023 года она предоставила <ФИО> заем в сумме 370000 рублей сроком до 23 июня 2023 года с условием уплаты процентов за пользование заемными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить, пояснила, что познакомилась с <ФИО> в ходе рабочего визита в артиллерийский институт, он произвел на нее впечатление порядочного
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанных норм закона, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что истцом представлены допустимые доказательства, подтверждающие его исковые требования и обязанность ответчика по возврату долга
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ООО "Живая Природа" о взыскании задолженности по договору займа и процентов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между MCKENZIE DIGITAL GROUP
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Живая природа» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, из указанных норм права следует, что действующим законодательством допускается уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника на уступку требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "Живая Природа" удовлетворить частично
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 77879,44 рублей, в том числе 50000 рублей по сумме займа, проценты за пользование займом за период с 08.09.2022
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании также не участвовала, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступало. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в размере 67779,44 рублей, в том числе сумма основного долга 50000 рублей, проценты по договору 14900 рублей, проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование иска указано, что ... истцом ответчику переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. сроком
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств заемщик не возвращает полученные денежные средства, не производит оплату процентов. В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования, также
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцом представлены доказательства передачи ответчику денежных средств в размере 1 000 000 рублей, принимая во внимание, что договор займа ответной стороной не оспорен, в том числе и по основанию безденежности, отсутствие
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от <дата> в размере 341024,78 рублей, из них: основной долг 300000 рублей, проценты за просрочку возврата займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
В адрес суда поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов. В обоснование заявленных исковых требований указано, что дата Ответчик получил от Истца денежные
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом по делу Ответчик
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, на основании чего суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, указав, что (<дата>.) <ФИО> перевел <ФИО> на банковскую карту (№) – 240 000 руб., что подтверждается выпиской
Описательная часть
Сумма займа была переведена на банковскую карту ответчику <ФИО> 09.09.2020г. после составления расписки. В нарушение принятых на себя обязательств долг в размере 240 000 руб. <ФИО> до (<дата>.). не возвратил
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о возврате суммы займа в размере 240 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Каленская Р.В., действующая на основании ордера от 19.09.2023, в судебном заседании возражали против удовлетворения требований, поскольку сумма долга по расписке от 22.09.2021 была
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и его представителя, исследовав материалы гражданского дела № 2-4196/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в судебном заседании достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании договора уступки права требования (цессии) № от ** ПАО Банк «ФК Открытие» уступило права требования по договору кредитной карты №, заключенному между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «РГС Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № от **, согласно которому ответчику предоставлен кредит (кредитный лимит) в сумме 100000 рублей на срок по ** под 26% годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что на основании договора уступки права требования (цессии) № № от ** ООО МКК «Арифметика» уступило права требования по договору займа № № от **, заключенному
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МКК «Арифметика» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор денежного займа № № от ** о предоставлении займа в размере в размере 50 000 руб., на срок до **, с уплатой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бэтта» г. Нижнего Новгорода (далее по тексту - ООО «Бэтта») обратилось в суд с иском к Сотниковой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов и в обосновании своих требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 года между ООО МФК «Займ Онлайн» (Кредитор) и Сотниковой Н.А. (Заемщик), на основании заявления-оферты последней, был заключен договор потребительского кредита (займа) № № (далее
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу о заключение между сторонами 01.02.2022 года кредитного договора № № на указанных в нем условиях. Поскольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Бэтта» г. Нижнего Новгорода удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и процентов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в размере 1000000 рублей, что подтверждается распиской, сроком возврата денежных средств <дата>, под 5% в месяц. До настоящего времени ответчик
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить
