Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями о взыскании суммы займа по договору от (<дата>) в размере 2500 000,00 рублей; процентов за пользование займом в размере 208333,00 рублей; пени в размере 100000,00
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что (<дата>) между
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>3 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом путем направления в его адрес судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена в адрес суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа с обеспечением в виде
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому ответчик получил от истца займ в сумме 50000 руб. Ответчик обязался вернуть указанную сумму, а также вернуть денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, ИНН:№, к <ФИО>, ИНН:№, о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на залоговое имущество, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование требований указал, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Истец исполнил обязанность и передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей. Данный факт подтверждается самим договором займа, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик по настоящее время не возвратил сумму
Мотивировочная часть
Истец исполнил обязанность и передал ответчику сумму займа в размере 600 000 рублей. Данный факт подтверждается самим договором займа, вместе с тем, в нарушение условий договора ответчик по настоящее время
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставила денежные средства в размере рублей, ответчик
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, а также <дата> заключен договор залога транспортного средства. В соответствии
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполняет, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежащими удовлетворению. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МФК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, в котором просило суд взыскать с ответчика – <ФИО> в пользу МФК «Быстроденьги» (ООО)
Описательная часть
В обоснование требований указано, что между МФК «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № 3-221215-179683-3 от 15.12.2022 года, в соответствии с которым заимодавец передал заемщику денежные средства в размере 262 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общества с ограниченной ответственностью) задолженность по договору займа № 3-221215-179683-3 от 15.12.2022 года в размере 396 030,61
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО>.(далее Заемщик, Ответчик), и » был заключен договор займа № (далее Договор), который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен договор займа №, который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после чего ответчику был выполнен денежный перевод на банковскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет истца ответчиком не опровергнут, со дня отмены судебного приказа оплата не производилась, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата> между <ФИО>(далее Заемщик, Ответчик), и был заключен договор займа № (далее Договор), который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и » был заключен договор займа №, который был подписан Ответчиком простой электронной подписью, после чего ответчику был выполнен денежный перевод на банковскую
Мотивировочная часть
Вместе с тем, расчет истца ответчиком не опровергнут, со дня отмены судебного приказа оплата не производилась, иной расчет, доказательства погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлены
Резолютивная часть
Исковое заявление к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № №. Указывает, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму Заявления-анкеты, размещенную на сайте
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> на основании заявления-анкеты <ФИО> № от <дата> на получение займа между и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ответчик получила заем, обязалась вернуть его и оплатить проценты за пользование им, однако должным образом своих обязательств перед займодавцем не исполнила, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Представитель МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа и предусмотренных договором процентов, иного суду не представлено, суд полагает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ПАО МКК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> с целью
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов гражданского дела № заявитель АО МК «ЦФП» <дата> обратилось с требованиями о взыскании задолженности с ответчика к мировому судье судебного участка № <адрес>, в связи
Мотивировочная часть
Поскольку с даты отмены судебного приказа <дата> до направления иска в Энгельсский районный суд <адрес> <дата>г. прошло более шести месяцев, суд приходит к выводу о том, что течение срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МКК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в связи с пропуском срока исковой давности, - отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 75 646,08 рублей, суммы задолженности по уплате процентов за пользование займом в размере 89
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <дата> и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №Z791876650507 на сумму 80 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика по основному долгу в размере 75 646,08 рублей а также задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 89 666,31 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация ( ООО ПКО ) « Вива Коллект «обратилось в Павловский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании договора уступки прав (требований) №ВК от <дата> между Общество с ограниченной ценностью Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» (далее
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Вива Коллект « к <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация « Вива Коллект « к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, процентов за пользование
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований указано следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.09.2022г. <ФИО> с целью получения займа через сайт ООО МКК «ФинПоинт», размещенный в сети «Интернет» по адресу www.finpoint.ru заполнила форму заявления-анкеты на предоставление займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вива Коллект» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, в котором просит суд взыскать в его пользу сумму основного долга в размере 35063
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что ООО ПКО «Вива Коллект» зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д. 26-28; 29-31). Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности и взаимной связи представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование иска указано, что на основании договора уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.10.2022 между ООО Микрофинансовая компания «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер изъят>, на основании которого общество предоставило ответчику сумму
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований о взыскании суммы задолженности по договору займа в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец МК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2021 года между МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты ответчика <ФИО> на получения займа № № от 28.12.2021 года (л.д. 20) между МФК «ЦФП» (ООО) и ответчиком 30.12.2021 был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязательства по договору займа не исполнил, в срок установленный договором, возврат суммы займа не произвел и проценты не уплатил, при этом расчет задолженности ответчика является правильным и соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать <ФИО> задолженность по договору займа в размере 22786,69 рублей, проценты по договору займа 49631,01 рублей, расходы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (наименование в результате 25 000 рублей на срок 180 дней под 278,849 % годовых. Ежемесячный платеж согласно графику платежей составил
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения обязанностей, возложенных на <ФИО> договором
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки требования удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец Акционерное общество Микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки» ( далее – АО МФК «ЦФП» ) обратился в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договора займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> *** р., был заключен Договор потребительского займа № ***
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, оснований для его отклонения суд не усматривает. С учетом установленного, суд полагает принять признания иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требований
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. В обоснование заявленных требований, указали, что <дата> ООО «МигФинанс» заключило с ответчиком
Описательная часть
Установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между ООО «МигФинанс» и <ФИО> был заключен договор денежного микрозайма с процентами № №, по условиям которого, заемщику предоставлен займ в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что взятые на себя обязательства по возврату
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «МигФинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование указав, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа *Номер* (Далее – Договор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24 декабря 2021 года между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и <ФИО> заключён договор потребительского займа *Номер* на сумму 100 000,00 рублей, со сроком до 24 декабря 2024
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки –
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
АО МК «Центр финансовой Поддержки» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МК «Центр финансовой Поддержки» (реорганизовано в АО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО МК «Центр
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Микрофинансовая компания «Центр финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что дата между <ФИО> и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимала, судебные извещения, направленные ответчику по месту регистрации, а также по адресу, указанному в иске и заявлении об отмене ранее вынесенного
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что истец предоставил суду достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения договора займа, факт исполнения обязательств по выдаче займа, факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам, в обоснование указав, что *Дата* между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и М. был заключён договор потребительского займа *Номер* (Далее – Договор займа) на сумму 1 200
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что *Дата* между СКПК КС «Алмазкредитсервис» и М. заключён договор потребительского займа *Номер* на сумму 1 200 000,00 рублей, со сроком до *Дата* (включительно) (п. 2 Договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз "Алмазкредитсервис" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор)
Описательная часть
Судом установлено, что Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Первоначальный кредитор) и Ответчиком был заключен договор микрозайма <номер> от <дата> (далее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РСВ» о взыскании с <ФИО>2 задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО>3 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
ООО МКК «ФЦБ-56» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указывая, что ** ** **** между ООО МКК «ФЦБ-56»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Представитель истца <ФИО> представил оригиналы договора займа и поручительств, которые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФЦБ-56» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, удовлетворить
