Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 августа 2022 года между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа (далее – Договор), согласно условиям которого займодавец обязуется передать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства, договор
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился истец КРЕДИТНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКИЙ КООПЕРАТИВ «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН» (далее по тексту КПК «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН») к <ФИО> В обоснование иска истец указал, что <Дата
Описательная часть
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение статьи 35 ГПК РФ, ответчик не получает судебные извещения без уважительных
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ). Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования КРЕДИТНОГО ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КООПЕРАТИВА «ЦЕНТР КАПИТАЛ РЕГИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» (далее – ООО «Центр займа Русские деньги»), являясь цессионарием по договору уступки прав (требований) от 27.05.2020, заключенному между ООО МКК «Русские деньги»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение потребительского микрозайма 15 июня 2018 года между ООО МФК «Русские деньги» (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Доводы истца, изложенные в ходатайстве о восстановлении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр займа Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании суммы долга в размере 4 000 000 рублей, процентов в размере 85 479 рублей, пени в размере 2 400 рублей за каждый день просрочки за несовременно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 18 сентября 2022 года между ООО «Акара» и <ФИО> был заключен Договор займа №5/РАН, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 4000000 (четыре миллиона) рублей 00
Мотивировочная часть
В силу п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Акара» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В Александровск-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и расходов по уплате государственной пошлины, из которого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № от 31.05.2022 г., согласно которому истец передал в собственность ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности все обстоятельства дела и доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» к ответчику
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Займер» - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере 58750 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1962,50 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.09.2021 года между сторонами был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» передало <ФИО> денежные средства в размере 23 500 рублей на срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения извещений о рассмотрении иска. С учетом изложенного, суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1 от 24.02.2021г. в размере 247 500 рублей, процентов за пользование займом за период с 24.02.2021 по 28.11.2021 в размере 222 750 рублей, пени
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что денежные средства заемщиком <ФИО> получены, он ими пользовался. Доказательств обратного материалы дела не содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 4 225 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> и ООО ЧОО «<ФИО>» заключен договор займа, в соответствии с п.п.1.1, 2.3, 1.2, 3.1 которого истица предоставила ответчику заем в размере 400 000 рублей
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает взыскать с ООО ЧОО «<ФИО>» в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в сумме 400 000 рублей. Истицей заявлены требования о взыскании процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к ООО ЧОО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом за период с 21
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в период после вынесения судебного приказа и до даты полной уплаты задолженности по основному долгу (21 февраля 2024 г.) продолжил пользоваться суммой займа, суд полагает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик в период после вынесения судебного приказа и до даты полной уплаты задолженности
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «<ФИО>» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование своих требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> в электронной форме (с использованием ИТС «Интернет» путем удостоверения действий посредством ЭЦП с мобильного устройства, функционирующего от абонентского
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «<ФИО>» задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 63 339,58 рублей, которая состоит из: С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «<ФИО>» к <ФИО> <дата> года рождения о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, оформленному распиской от <дата изъята>, в размере 298 236 рублей, расходы на юридические услуги
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Право на личное участие в судебном заседании, как и любое другое процессуальное право
Мотивировочная часть
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что в соответствии с собственноручно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> представил заявление об уточнении исковых требований, которым просила взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в силу положений ст.809-811 ГК РФ, у ответчика перед истцом возникла обязанность выплатить сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 2
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов-удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к <ФИО>-о. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, ссылаясь
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает требования истца о взыскании задолженности по договору займа от (дата) в размере 1 000 000 рублей 00 копеек с ответчика <ФИО>-о. обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гасымову Джошгун Ш.О. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» (далее ООО «Юридическая компания «Уна Лекс», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Уна Лекс» - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточенным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> основанной долг по расписке о получении денежных средств от <дата>г
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Направление судебной повестки по месту регистрации ответчика суд считает надлежащим извещением, что дает суду право рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика, с учётом мнения представителя истца, в порядке заочного
Резолютивная часть
<ФИО> Гельмановича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворить
Улуг-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> по устному
Описательная часть
Между тем, из материалов дела и пояснений сторон, между <ФИО> и <ФИО>, также между <ФИО> и <ФИО> договор займа в установленной законом форме не заключался. Факт получения 300000 рублей ответчиком
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд определяет, в частности, то, каковы правоотношения сторон и какой закон должен быть применен по данному делу. По изложенным обстоятельствам, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
06.04.2022 <ФИО> обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к заемщику ООО «Поляков Финанс» о взыскании задолженности по заключенному между сторонами договору займа № 1_23012019_П/П от 23.01.2019 в размере сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Из материалов дела видно, что 23.01.2019 между займодавцем <ФИО> и заемщиком ООО «Поляков Финанс»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что факт нарушения обязательств по возврату предоставленного займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Поляков Финанс» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме, так как до настоящего момента денежные средства не возвращены. Не возражал относительно рассмотрения дела
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в обоснование которого указал, что дата истец передал ответчику в займ денежные средства в сумме 300430 рублей, что подтверждается составленной распиской – рукописной. Ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования иска поддержал, указал, что до настоящего времени на связь не вышел, задолженность по договору займа не выплачена в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, - удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты, содержащей Индивидуальные условия договора потребительского
Мотивировочная часть
Так как ответчик приняла на себя обязательства по возврату заемных денежных средств в срок до <дата>, обязанность по возврату займа не исполнена, суд считает, что задолженность в размере 30000 рублей подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, займодавец) обратился в суд, указав, что 7 октября 2023 года между ним и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик) был заключен договор займа денежных средств, по которому ответчик взял у истца в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 7 октября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по которому заемщик взял у займодавца в долг денежные средства в сумме 350 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов, - удовлетворить в полном объеме
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № за период с <дата> по <дата> в размере 68 150,00 руб., а так же расходы по оплате государственной
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчиком в нарушение условий Договора займа по истечении срока, указанного в Договоре, обязательства по Договору займа перед Обществом в полном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от в размере 65 536,17 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № от , по условиям которого ответчику путем перечисления на банковскую карту № предоставлены денежные
Мотивировочная часть
С учетом размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.leninskyeka.svd.sudrf.ru
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
