Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 69967,06 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлиныв размере 2299,01 руб. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 27.09.2021 между ООО «Арка» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, оформленный в виде Индивидуальных условий договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что у ООО «Арка» возникло право на взыскание с ответчика возмещения судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с последней задолженность по договору займа в размере 91163,24 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 07.05.2019 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма) № на сумму 40000 руб. на срок до 22.10.2019 под ставку 219%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая вопрос о размере неустойки (пени), подлежащей взысканию с ответчика за ненадлежащее исполнение им
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» (далее - ООО «ЦАФ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 56194,12 руб., возмещение расходов по оплате государственной
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании факт получения займа на условиях, указанных в исковом заявлении, подтвердила, иск признала в полном объеме, написала соответствующее заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в своей совокупности, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Настоящее судебное решение выносится в пользу истца, в связи с чем суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> ) удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 14.03.2022
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО Микрокредитная компания «Макро», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном
Мотивировочная часть
С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, что подтверждается ее подписью, соответственно, данный договор между сторонами суд считает заключенным, поскольку стороны достигли соглашения по всем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что 04.02.2022г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 04.02.2022г. <ФИО> обратился в ООО МКК «КапиталЪ» с заявкой на получение потребительского займа в сумме 22000 руб., сроком на 30 дней для личных нужд
Мотивировочная часть
Представленный расчет ответчиком не оспаривался и не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки, поэтому исковые требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 05.04.2022
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО МКК «Академическая», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание <ФИО> иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем возможно принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» в лице представителя по доверенности генерального директора ООО «АСВ» <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Микрокредитная компания «Центр Онлайн Займов», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в
Мотивировочная часть
С содержанием указанного выше договора займа <ФИО> была ознакомлена, факт заключения данного договора и получения денежных средств по нему не отрицала, соответственно, данный договор между сторонами суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <обезличено>1 о взыскании суммы задолженности в размере 7 и судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины в <обезличено>
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере ., уплаченной за рассмотрение дела в суде (с зачетом госпошлины на основании ст. 333.19 НК РФ, уплаченной при подаче заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на просроченный основной долг, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Требования
Резолютивная часть
Требования ООО профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <обезличено>1 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Зеленогорский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № за период с 18.01.2023 по 26.02.2024 в размере 98 528,34 руб., из которых: 45 145,38
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что договор займа № № от 18.01.2023 был заключен ООО МФК «МигКредит» непосредственно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Выручай-Деньги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просило суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Выручай Деньги» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении
Описательная часть
Из материалов гражданского дела № следует, что <дата> мировым судьей судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №, которым с должникам <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела №, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Выручай - Деньги» - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 200887 руб., проценты в размере 17577,61 руб., штраф за невозврат займа
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 300000 руб. Рассматривая по существу исковые
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать задолженность по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование суммой займа в размере 1 808 504 руб. 82 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и РаспоповымВ.А. заключен договор займа, в соответствии с которым истцом ответчику был предоставлен займ в размере 3 000 000 руб. 00 коп. под 24% годовых до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от <дата> в сумме 3 000 000 рублей подлежит удовлетворению
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 200887 руб., проценты в размере 17577,61 руб., штраф за невозврат займа
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого <ФИО> получила от <ФИО> денежные средства в сумме 300000 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1000000 руб. 00 коп., процентов по договору в размере 1300200 руб. 00 коп., штрафа в размере 364000 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ТОР» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору потребительского займа № 4630DST0KDD113354413 от 07.02.2024, заключенному между ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.02.2024 между ООО МКК РБ Кредит и <ФИО> в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № 4630DST0KDD113354413, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 42,90% на сумму основного долга 59508 руб. 42 коп. за период с 28.11.2024 по дату фактического погашения задолженности и взыскании неустойки по ставке 20% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов –
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца: сумму займа в размере 400 000 руб.; проценты за пользование суммой займа за период с 06.10.2024 по 05.12.2024
Описательная часть
Требования искового заявления мотивированы тем, что 05.02.2024 между сторонами был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. сроком на 24 месяца. Заемщик обязался выплачивать займодателю проценты за пользование займом в размере 5%
Мотивировочная часть
<ФИО> были выплачены проценты за пользованием займом с марта по сентябрь 2024 года в полном объеме. Вместе с тем, проценты до 05.10.2024 в размере 20 000 руб., до 05.11.2024 в размере 20 000 руб., до 05.12.2024 в размере
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мясниковский районный суд с названными исковыми требованиями к <ФИО>, указав, что 01 августа 2024 года был заключён договор займа денежных средств между гражданкой <ФИО> <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 августа 2024 года был заключён договор займа денежных средств между <ФИО> и <ФИО>, сумма займа 170 000 руб., далее именуемый «Договор займа»
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Вместе с тем, наличие или отсутствие соглашения сторон о внесудебном порядке обращения взыскания на предмет залога, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, указывая, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа *****. Факт предоставления суммы займа подтверждается материалами дела, вследствие ст.ст
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. При этом проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» (далее по тексту – ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 июня 2024 года между ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» и <ФИО>, на основании заявления последней, заключен договор микрозайма <номер>, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в сумме 107083,68 рублей, процентов на просроченную часть основного долга в сумме 1965,03 рублей, пени за просрочку платежа в сумме 266,62 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КА Форпост» (далее - ООО «КА Форпост») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа <номер> от <дата> за период с 24.06.2024 по 09.04.2025
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Рубикон» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. С учетом указанного, требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА Форпост» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) от Дата № в размере 61 384,77 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> Дата заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МК «Быстроденьги» передало заемщику <ФИО> денежные средства в размере 16
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств как первоначальному кредитору, в последующем его правопреемникам ООО «Финколлект», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, ООО ПКО
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов –
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ... в размере 50600 рублей, судебных расходов, в обоснование указав, что ответчиком не исполняются условия договора по возврату
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. С согласия истца суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО ПКО «ЦДУ» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым взыскать в пользу истца расходы по оплате почтовых услуг в размере рублей, поскольку данные расходы связаны с рассмотрением настоящего дела, без их несения реализация права истца на судебную
Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» (далее ООО «МКК «Быстрый город») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа <номер>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа <номер>, на сумму 10 000 руб. 00 коп. на срок 30 дней под 0,8% в день от суммы займа на условиях
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, во исполнение которого займодавец передал заемщику сумму
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Калужников А.М. в судебном заседании возражал против взыскания суммы процентов. В судебном заседании установлено, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов по договору займа судом проверен и признан верным, доказательств, опровергающих расчет задолженности процентов по договорам займа, предусмотренных условиями договоров займа, суду не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
