Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> создана МФК «Центр
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило со <ФИО> договор потребительского займа № и предоставило ему согласно условиям данного договора наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 69 945,15 рублей, из них: 33 599,4 рублей – сумма займа, 36 345,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Представитель СКПК КС "Алмазкредитсервис" Т.Ю. Син обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что -дата- между истцом и _________1 заключен договор потребительского займа N АА0Ш –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования СКПК КС "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 24.01.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 250 руб
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в судебном порядке. Учитывая доказанность понесенных истцом расходов, характер рассматриваемого правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнил анкету клиента на получение займа. Заявление, анкета подписаны простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа (основной долг, проценты за пользование займом) законными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «Гидроэлектромонтаж» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов, штрафа, указав, что .... между ООО «Гидроэлектромонтаж» и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Истец ООО «Гидроэлектромонтаж» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гидроэлектромонтаж» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально представитель кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (далее по тексту - КПК второго уровня «ОФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кредитному
Описательная часть
Представитель истца КПК второго уровня «ОФК» <ФИО>, действующая от имени кооператива на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму рублей на срок до <дата>. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Указал, что ответчик обратилась к нему с просьбой о займе в 2018 году, ей нужны были средства на достройку дома. У истца имелись денежные накопления
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в рамках исполнения судебного решения сторонами может быть достигнуто соглашение о передаче в пользу истца какого-либо имущества, собственником которого является истица, в счет погашения
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (далее - ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 23 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» не признала, пояснив, что у нее нет денежных средств для оплаты долга <ФИО> При этом ответчица не отрицала факт заключения наследодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 17 500 руб. на срок до 07.10.2019 (л.д. 9-10). Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между СПКП «СТИМУЛ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание тот факт, что заемщиком по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняются, указанная в договоре стоимость заложенного имущества не оспорена, доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 73 512 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 38 коп
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» () удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 4 декабря 2017 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Обществом, принятые на себя обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена денежная сумма в предусмотренном договором размере, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что даже, если принимать за начало течения срока исковой давности последний день для погашения долговых обязательств, а именно: 24.04.2014, то срок исковой давности для защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 17 июля 2018 г. ООО МК «Лига Денег» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее по тексту ООО «Главколлект») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика <ФИО> При установленных обстоятельствах, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, образовавшейсяза период с <дата> по <дата>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28.12.2013 года
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа (№), согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 941,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего 21.05.2018 года, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Судом установлено, что <ФИО> умер 21.05.2018 года
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что наследников, принявших наследство после <ФИО>, умершего 21.05.2018 года, и наследственного имущества после
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении иска к наследственному имуществу и предполагаемым наследникам <ФИО>, умершего 21.05.2018 года, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование требований указано, что <дата> ответчик получил от истца денежные средства в сумме ... руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, оформленный долговой распиской, по которой <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в общей сумме
Мотивировочная часть
Учитывая, что каких-либо доказательств, подтверждающих факт возврата суммы долга по договору займа, отсутствие долга или его меньший размер ответчиком, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, суду представлено не было, подлинник долговой расписки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить частично
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Райчихинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указало о том, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Нэйва» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «ОТП Финанс» заключил с ответчиком <ФИО> договор займа № на сумму 669 000,00 руб. на срок по <дата> под №% годовых. В соответствии с договором займа ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у ООО "Нэйва" материального и процессуального права требовать взыскания задолженности и процентов по договору займа, заключенному между <ФИО> и ООО МФК «ОТП
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Стрежевской городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования следующим образом
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> <ФИО> не оспаривал доводы, изложенные в иске, поддержал заявление ответчика об отказе в иске в полном объёме, в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Закреплённая в гражданском праве презумпция об использовании своих прав участниками гражданских правоотношений добросовестно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения в полном объёме
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 13 мая 2020 г. ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК «Русинтерфинанс» путем перечисления денежных средств на счет <ФИО> что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено ООО МКК
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 450 000 руб., процентов за пользование займом 60 000 руб. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 450 000 руб., проценты, начисленные на сумму долга в размере 195
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что обязательство по возврату суммы займа ответчиком исполнено, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства, руководствуясь ст.ст.309, 310 ГК РФ
