О взыскании задолженности по договорам займа

ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 134 148,63 руб., из которых: 85 000 руб. – сумма основного долга, 29 803,56 руб. – сумма процентов за пользование еще...

В нарушение обязательств <ФИО> денежные средства не вернул, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд. Судом установлено, что 10.06.2022 г. ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» выдал <ФИО> сумму еще...

Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что основанием для обращения истца в суд с требованием о передаче еще...

Исковые требования ООО «Ломбард «Автоломбард ААА» удовлетворить

ООО «Ломбард Балтрэйн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований указали, что <дата> между истцом и ответчиком еще...

Представитель истца ООО «Ломбард Балтрэйн», действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в еще...

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования в указанной части, и обратить взыскание на транспортное средство марки На основании положений статьи 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать еще...

Исковые требования ограниченной ответственностью «Ломбард Балтрэйн» удовлетворить

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2020 в размере 134 685 руб. 26 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 893 руб еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 15.01.2020 между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа еще...

Проанализировав содержание имеющегося в материалах дела договора займа, суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом. Принимая во внимание, что обеспеченное еще...

Исковое заявление Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Представитель истца ООО МКК «Партнер Инвест» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2019 года между ООО МК «Партнер Инвест (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа № МК00-00002245, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проверив расчет, представленный истцом, суд еще...

Исковые требования, заявленные ООО МК «Партнер Инвест» к <ФИО>, удовлетворить частично

МФК Быстроденьги (ООО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор еще...

Судом установлено, что ..... между МФК Быстроденьги (ООО) и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере ..... руб. на срок до ..... с уплатой еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, у суда не имеется оснований для определения начальной продажной цены заложенного имущества на момент принятия решения. Оценив еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, - удовлетворить

<ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключён еще...

Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключён договор займа № с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у займодавца. Сумма займа составляет № рублей, со сроком возврата еще...

В судебное заседание представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд повторно поступило ходатайство об отложении слушания дела. Однако суд обращает внимание еще...

Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Акционерное общество «Дом.РФ» (далее по тексту - АО «Дом.РФ») обратилось в суд с иском к <ФИО> А,Н. о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа № от 23.12.2014 в размере 1418871.78 руб., а также процентов еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала относительно заявленных требований, дополнительно пояснила, что на данный момент задолженность по договору погашена, ипотека прекращена, спорная квартира продана. Заслушав еще...

Таким образом, с учетом наличия сведений о погашении ответчиком в полном объеме, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа от 23.12.2014 №

Исковые требования Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 23.12.2014 в размере 1418871.78 руб., а также процентов за пользование займом в размере 11% годовых на сумму остатка еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Исковые требования мотивированы тем, что 09 марта 2022 года между сторонами был еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает необходимым принять представленное ответчиком признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований еще...

Принять признание иска ответчиком

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств, об обращении взыскания на заложенное имущество, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между сторонами заключен договор займа еще...

По общему правилу, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога при установлении факта неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, с учетом суммы долга и периода просрочки обязательства еще...

Таким образом, принимая во внимание, что гражданским законодательством предусматривается выдача расписки в подтверждение договора, которая подтверждает, что денежные средства в сумме, указанной в расписке, были переданы истцом, о чем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога- удовлетворить

ООО «МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 28.08.2021 года в размере 524372,48 руб., в том числе: основного долга в размере 200000 руб., процентов за пользование суммой займа еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что 28.08.2021 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен еще...

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования ООО «МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить

Кредитный Потребительский Кооператив «Столичная Сберегательная Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма задолженности, рассчитанной по состоянию на 21.06.2020 в связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных еще...

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых еще...

В удовлетворении иска Кредитного Потребительского Кооператива «Столичная Сберегательная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, отказать

Кредитный Потребительский Кооператив «Столичная Сберегательная Компания» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумма задолженности, рассчитанной по состоянию на 21.06.2020 в связи с нарушением ответчиком срока возврата денежных еще...

Разрешая заявленные требования, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых еще...

В удовлетворении иска Кредитного Потребительского Кооператива «Столичная Сберегательная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указано, что 01.05.2021 между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор беспроцентного займа по условиям которого, заемщик получил от займодавца денежные средства в размере еще...

При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценивая представленные еще...

Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что 21 марта 2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа денежных средств еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 02.06.2023г. поддержал исковые требования, и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. 02.06.2023г. судебное следствие было окончено и объявлен перерыв еще...

Изучив письменные доказательства по делу, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчиком нарушены обязательства по договору займа, суд еще...

Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику был предоставлен еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, согласно которого ответчику были переданы денежные средства в размере 330 000 рублей. Заемщик обязался еще...

Поскольку в договоре залога стоимость предметов залога согласована сторонами в размере 250 000 рублей, а ответчиком не представлена какая-либо иная стоимостная оценка заложенного имущества, суд полагает, что требования истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом уточнения просил взыскать с ответчика: по договору займа № от <дата> задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 3% еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании возражений относительно уточненного искового заявления и представленного еще...

Учитывая, что квартира, принадлежащая на праве собственности ответчику, является залоговым имуществом, в обеспечение его обязательств по договору займа, по которому ответчик допускал неоднократную просрочку исполнения обязательств, а также еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «Влияние Запада» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ООО МКК еще...

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Влияние Запада» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №№, по условиям которого еще...

Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, обращении взыскания на предмет залога по следующим основаниям. <дата> между <ФИО> (далее – истец) и <ФИО> (далее – ответчик) был заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании, <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 374 500 руб., а заемщик еще...

Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залогаудовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в простой еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и заемщиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал заемщику <ФИО> денежные средства в сумме руб. со сроком еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 13.05.2022 в размере 330 000 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику еще...

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

ООО МК «Быстроденьги» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был еще...

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. При установленных в судебном еще...

При подаче настоящего искового заявления истцом, исходя из цены иска -181 694,77 руб., уплачена государственная пошлина в размере 4 833,90 руб. С учетом частичного удовлетворения исковых требований – на сумму 178 769,84 руб еще...

Исковые требования ООО МК «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

ООО «МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 31 мая 2022 года №: основного долга в размере 101 244,37 руб., процентов за пользование суммой займа с 30 июля 2022 года по день еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, извещался надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Судом установлено, что 31 мая 2022 между ООО МФК "ЦФР ВИ" и <ФИО> был заключен еще...

Учитывая, изложенное, отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в заочном производстве. Исследовав материалы дела, оценив еще...

Исковые требования ООО «МФК «ЦФР ВИ» удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Инвест-Финанс» обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением (в редакции уточнения от <дата>) о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № № в размере 2 137 781 рубль 13 еще...

По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата> между еще...

При таком положении суд считает ответчика извещённым о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 6.1, 154, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Инвест-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указал, что <дата> предоставил <ФИО> займ в размере 1500000 рублей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствует, просил рассмотреть дело без его участия. В письменном еще...

С учетом того, что <ФИО> не возвращен займ в установленные договором сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы долга в размере 1500000 рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> года заключенного между <ФИО> и <ФИО> в размере: проценты за пользование займом за период с <дата>. в размере еще...

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая наличие между сторонами согласия по существенным условиям договору займа, суд, руководствуясь положениями еще...

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, поскольку денежная сумма в размере основного долга взыскана с ответчика еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН <номер> задолженность по договору займа от <дата> заключенного между <ФИО> и <ФИО> еще...