О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 14876–14900 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО " Бюро взыскания "Правёж " обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 50 233,79 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключен договор займа № путем акцепта оферты на предоставление займа, содержащей в себе предложение предоставить ответчику заем
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Ленинского районного суда <Адрес> в сети
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бюро взыскания "Правёж" задолженность по договору займа от <дата> в размере 50 233,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1
Гражданское  

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании долга по договорам займа. В обоснование иска указывает, что 28 октября 2021 года сторонами был заключен договор
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования по обязательствам ответчиком не исполнено, доказательств иного не представлено, также возражений относительно требований не представлено, при таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН № в пользу <ФИО>, <дата> года рождения ИНН № задолженность по договорам займа от <дата> в размере № рублей № копеек, из них сумма основного долга № рублей, сумма
Гражданское Удовлетворено

Пластский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Аэлита» обратилось в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 77480 руб., в том числе: основной долг – 67654 руб., проценты – 9475
Описательная часть
Представитель истца ООО Микрокредитная компания «Аэлита» - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов, имеет задолженность по договору займа, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Аэлита» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 14345597 от 01 октября 2021 года, образовавшуюся в период с 31 октября 2021 года по 20 апреля 2022
Описательная часть
Судом установлено, что 01 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 14345597 по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства (заем) в сумме 29100
Мотивировочная часть
С учетом права истца на судопроизводство в разумные сроки, а также того, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 12.01.2022 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.01.2022 г. между истцом и ответчиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям которого ПАО «Совкомбанк» предоставил кредит в размере
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком кредитного договора, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт надлежащего исполнения Банком распоряжения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен договор займа № в оферто-акцептной форме с использованием электронной цифровой подписи. В соответствии с договором
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку истец не предпринимал надлежащих мер по взысканию задолженности при отсутствии доказательств, свидетельствующих о признании ответчиком долга и объективно препятствующих ему обратиться в суд с иском
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому займодавец передает в долг заемщику денежные средства в размере 8 150 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании до перерыва истец исковые требования поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что 26.01.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая установленные обстоятельства и представленные доказательства в целом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 11 194 220,40
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> суд с требованиями о взыскании с ответчика <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 1 105 000 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Глобал-Финанс» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён договор займа №... от **.**.** на сумму 16000 руб. (далее – Договор) под 365 % годовых со сроком возврата 19.10.2015
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО МКК «Финтерра», действующая на основании доверенности, <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере 70 977 рублей 80 копеек, из которых 29 880
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Финтерра» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что со стороны ответчика допущены нарушения условий договора, что привело к образованию задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Финтерра» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование заявленных требований указал, что 01.08.2022 заключил с ответчиком договор займа, оформленный распиской, по которому
Описательная часть
Представитель истца Б., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что 01.08.2022 между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования К. к Б. о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки. В обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца по доверенности САС поддержала заявленные требования в полном объеме; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заём на сумму 23 800 руб. под 317,122 %
Мотивировочная часть
Исходя из этого, и принимая во внимание то, что судом предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.04.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствует, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, по правилам ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, заемщик в нарушение условий договора займа принятые на себя обязательства не исполнила
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 52 613,85 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 778,42 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000
Описательная часть
Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора, доказательств отсутствия задолженности по договору или наличия задолженности в меньшем размере ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены
Мотивировочная часть
Фактическое предоставление кредита по условиям договора ООО МКК «СФ» подтверждается справкой о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом на банковскую карту (л.д.20). При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Иск ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 130000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3800,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата> (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от <дата> в сумме 130000,00 рублей, почтовые расходы 231,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3800,00 руб
Гражданское Удовлетворено

Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между 22.10.2021 года ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, извещенный о месте, дате и времени слушания дела, участия не принимал, поскольку в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов суд также считает подлежащими удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов -удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. сроком на 15 дней, итоговая сумма возврата составляет 32 079 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское  

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 130 000 руб. сроком до 10.01.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 130 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 руб., почтовые расходы в размере 220 руб
Гражданское Удовлетворено

Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское  

Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей на срок 33 дней с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» сумму займа в размере 75 000 рублей, в том числе:
Гражданское Удовлетворено частично

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.08.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 46 800 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.08.2021г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца - ООО «Право онлайн» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного. Ходатайств по делу ответчик не направила. Ранее в судебном заседании поясняла, что денежные средства брала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 800 000,00 руб., процентов в размере 108 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства на основании главы 22 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, в том числе сумму основного долга по договору 800 000,00 рублей, проценты в размере 108 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что 15.02.2020 она заняла в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 15.02.2020 взял в долг у <ФИО> сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, доказательств возврата истице суммы займа в полном размере не представил, учитывая, что факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 596 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.