О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратилась в Курганский городской суд Курганской области с указанным выше иском, указав, что 25.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым последний получил от истца денежные еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.02.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 300 еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично

ООО Микрокредитная Компания «Влияние Запада» (далее – ООО МКК «Влияние Запада») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 41 791 рублей 16 коп., процентов за пользование суммой еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО МКК «Влияние Запада» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № ЕК000000152, по условиям которого предоставлены в заём денежные средства в размере 30 000 рублей еще...

Исследовав обстоятельства дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем принцип свободы договора, сочетаясь с принципом добросовестного еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Влияние Запада» удовлетворить

В.В. (далее - истец) обратился в суд с иском к А.С. (далее - ответчик), в котором просит суд взыскать с А.С. в пользу В.В. задолженность по договору займа № от дата. в размере 700 000 рублей; неустойку за несвоевременный возврат займа еще...

Представитель ответчика по доверенности А.А. в судебном заседании признал наличие задолженности перед В.В. задолженности по договору займа. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд еще...

Вместе с тем, требования истца об установлении начальной продажной цены залогового имущества в размере 700 000 рублей удовлетворению не подлежат по следующим основаниям

Исковые требования В.В. к А.С. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 15.07.2022г. в размере 350 904 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 205 руб., обращении взыскания на заложенное имущество еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 15.07.2022г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор еще...

С учетом того, что условия договора займа не исполняются <ФИО> надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа являются обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО>. обратился в Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга к <ФИО> с исковым заявлением, в соответствии с просительной частью которого (в том числе, с учетом уточнения порядке статьи 39 Гражданского процессуального еще...

В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 14.03.2022 года между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) заключен договор займа денежных средств с одновременной ипотекой, по условиям которого займодавцем еще...

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений представителя истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № *** в сумме: основной долг - 298 838 руб. 67 коп., проценты по займу – 263 776 руб. 50 коп еще...

Судом установлено, что *** между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № ***, в соответствии с которым истцом представлена ответчику сумма займа в размере 171 600 руб. Согласно п. *** договора займа еще...

Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично

Ч. обратилась в суд с указанным иском к Г. В обоснование заявленного требования истец указала, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым Г. взял в качестве займа 50000 руб. и обязался еще...

Судом установлено, что <дата> между Ч. и Г. заключен договор займа, в соответствии с которым Ч. передала Г. в качестве займа денежные средства в размере 50000 руб., а Г. обязался вернуть указанную сумму в срок еще...

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований

Исковые требования удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> и просят суд согласно уточенным требованиям: о расторжении договора займа от <дата>, взыскании солидарно с ответчиков в пользу Микрокредитной компании «<адрес> фонд еще...

Представители истцов в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований в полном объеме. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между МКК <адрес> фонд еще...

Истец ООО МФК «ЦФР ВИ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (как к собственнику транспортного средства на момент подачи иска) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 90 000 рублей, взыскании еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЦФР ВИ» и <ФИО> был заключен договор займа с установкой спутникового мониторинга №№, в соответствии с которым общество предоставило заемщику еще...

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, подлежащими еще...

Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить

ООО МКК «Онлайнер» обратилось в суд с исковым заявлением, в обоснование иска указав, что 19.02.2023 между <ФИО> и ОООМКК «Онлайнер» заключен договор потребительского займа №, путем подписания простой электронной подписью еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 19февраля 2023г. Р.А.ПБ. посредством использования функционала сайта ООО МКК «Онлайнер» в сети Интернет заполнил заявление о предоставлении займа, в котором просил заключить еще...

Исковые требования ООО МКК «Онлайнер» удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование исковых требований указала, что <дата> между сторонами заключен договор еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 900 000 рублей со сроком возврата до <дата>

Учитывая, что ответчик до настоящего времени не исполнил обязательства по возврату долга по договору займа в полном объеме, суд считает требование о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 900 000 рублей еще...

Исковые требования <ФИО> (№ к <ФИО> Яне <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что 19 июля 2021 г. заключил с <ФИО> договор займа, по которому передал последней денежные средства в сумме 400 000 еще...

Судом установлено, 19 июля 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик получила от истца денежные средства в сумме 400 000 руб. на срок 12 месяцев, т.е. до 19 еще...

Вместе с тем действующим законодательством определены процедура и порядок обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> — удовлетворить частично

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 12 января 2021 года в размере 250 491 руб., в том числе: 180 000 руб. – основной долг, 65 700 руб. – проценты, 4 791 руб. – неустойка, о возмещении еще...

Как следует из материалов дела, 12 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 180 000 руб., срок договора по 12 января 2023 года, 0,05 % процентов за пользование денежными средствами в день еще...

Поскольку в добровольном порядке по требованию <ФИО> <ФИО> займ не возвратил, то суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> и взыскать с ответчика суммы основного долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 177 008 руб. 20 коп., из которых: 51 037 руб. 00 коп – основной долг, 68 390 руб. 14 коп. – проценты по займу еще...

Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, соответственно несет риск наступления последствий совершения еще...

С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, которое указано в тексте искового заявления, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса суд считает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя требования тем, что 28 января 2022 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>(заемщик) еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала требования по изложенным в иске основаниям. Указала, что <ФИО> передала взаймы ответчику денежные средства для погашения задолженности перед ООО «ТК Сириус» еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника Ачинского городского прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, суд считает, что исковые требования еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

КПК «Кузнецкий займ» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между КПК «Кузнецкий еще...

Судом установлено, что **.**.**** между КПК «Кузнецкий займ» и <ФИО> заключен договор займа, обязательства по которому обеспечены ипотекой ###, по условиям которого займодавец передал заемщику в собственность денежные еще...

С учетом изложенного, суд считает, что заявленные требования о взыскании суммы задолженности и процентов по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Кроме того, подлежит удовлетворению еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кузнецкий займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить

Истец <ФИО>(далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик), указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор займа под залог, согласно которому истец еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор займа под залог движимого имущества на сумму рублей сроком до <дата>. С учетом установленных еще...

В соответствии с данной правовой нормой, с учетом мнения представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

МК «Быстроденьги» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, указывая, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № еще...

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 68 000 руб. на срок до <дата> под 88,07 % годовых с даты еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца МК «Быстроденьги» (ООО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, принцип свободы договора в сочетании с принципом еще...

Исковые требования МК «Быстроденьги» (ООО) удовлетворить

Фонд региональных социальных программ «Наше будущее» (сокращенное наименование – Фонд «Наше будущее»), действуя в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности еще...

Судом установлено, что <дата> между Фондом «Наше будущее» (займодавец) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного целевого займа №*** (далее – договор займа), в соответствии еще...

Учитывая, что законом в данном случае допускается обращение взыскания на заложенное имущество, суд считает необходимым оценить значительность допущенного ответчиком нарушения обязательства и приходит к следующему. В связи еще...

Исковые требования Фонда региональных социальных программ «Наше будущее» () к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> в размере 774 050,08 рублей, из которых: 500 000 еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Зигзаг» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым общество предоставило ответчику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок еще...

Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям. При этом, суд считает еще...

Исковые требования ООО «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») в лице представителя <ФИО> (доверенность №/ФЦ от 15 февраля 2018 года) обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с исковым заявлением еще...

Из материалов наследственного дела, копия которого имеется в материалах гражданского дела, следует, что наследником, принявшим наследство умершего Л. является его дочь <ФИО>. Истец - ПАО «Совкомбанк», своевременно еще...

Указанное обстоятельство стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривалось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником к имуществу умершего еще...

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично

ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 23.03.2022 № по состоянию на 28.08.2023 в сумме 229 280,16 руб., из них: 138 669,80 руб. – основной долг, 82 335,67 руб еще...

Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору еще...

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ЗИГЗАГ» задолженность по договору потребительского займа от 23.03.2022 №, по состоянию на 28.08.2023 в сумме 229280 руб. 16 коп. (Двести еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 21.08.2021г. между ООО МК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 999000000015560, в соответствии с которым последнему были еще...

Из материалов дела усматривается, что ответчик принятые на себя обязательства по исполнению условий договора исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа в размере заявленной суммы. Учитывая, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований она указала, что <дата> между нею и истцом заключен договор займа по условиям которого она предоставила ответчику денежную сумму еще...

Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО>, именуемой в дальнейшем «Займодавец» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «Заемщик», заключен договор займа по условиям которого Займодавец передал еще...

Истцом свои обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, вместе с тем, ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить

КПК «Соцзайм» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности договору займа от 30.01.2023 №, из них: основной долг – 395 000 руб., проценты по договору займа за период с 28.04.2023 по 15.08.2023 – 31 175 руб еще...

Судом установлено: Представленный расчет исковых требований должник не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета задолженности, а также доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по кредитному еще...

На основании изложенного, суд считает, что данное дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования КПК «Соцзайм» подлежат удовлетворению еще...

Взыскать с <ФИО> , в пользу Кредитного потребительского кооператива «Соцзайм» задолженность по договору займа, обеспеченного ипотекой от 30.01.2023 №: - основной долг по договору займа от 30.01.2023 в размере 395 000 руб. 00 коп еще...