Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в ноябре 2022 года коллега <ФИО> пожаловалась на проблемы с мужем и попросила занять ей большую сумму денег. У истца не было такой суммы, и ответчик
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указывая, что 26.03.2020 между ней и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым она передала последней 150000 руб. со сроком возврата до 26.04.2020, что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что 26.03.2020 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, мотивируя требования тем, что 25.03.2023 между сторонами заключен договор займа № 1483, по условиям которого истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что требование о досрочном возврате всей суммы займа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом по вышеуказанному договору по ставке 6% в месяц, начисляемые на остаток задолженности
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средства, оформленный в виде расписки, согласно которому <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд учитывает следующее. Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что --.--.---- г. ответчик получил от истца взаймы 1 500 000 рублей сроком возврата до --.--.---- г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал. Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере 5992 рубля, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. Мотивирует требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор займа в виде расписке, по которому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила о том, что с ответчиком <ФИО> была знакома <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению в силу следующего. Истцом снижена сумма процентов до 200 000 руб., в связи с чем, и в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что 01.11.2016 ответчик взял у истца в долг денежную сумму в размере 330000 рублей, о чем была
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель адвокат Колосов Б.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Добавили, что денежные средства, поступавшие на счет истца от ответчика (через карты
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, из представленных истцом доказательств в подтверждение арендных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 07.05.2022 <ФИО> взял у него в долг денежные средства в сумме 40000 руб., обязуясь возвратить их с процентами, то есть 80000 руб. до 07.06.2022. В качестве
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что взял у ответчика 40000 руб., указав, что брал деньги для игры на бирже. Не отрицал, что денежные средства возвращены не были. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком заемного обязательства, материалы дела не содержат. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не отрицал, что занял у истца денежные средства
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратиась в суд с иском к <ФИО> Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 21.05.2020 в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100000 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средства, оформленный в виде расписки, согласно которому <ФИО> передала ответчику
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о компенсации морального вреда суд учитывает следующее. Таким образом, суд полагает, что в удовлетворении иска в части компенсации морального вреда следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2021 г
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, 16 июля 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку доказательств исполнения обязательств по возврату денежных средств по договору займа не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Быковский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что 04.05.2021 г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 650 000 руб. сроком до 25.08.2021 г
Описательная часть
Судом установлено, что 04.05.2021 г. передал <ФИО> в долг денежные средства в размере 650 000 руб. сроком до 25.08.2021 г. под 3% в месяц, о чём последним написана расписка. Однако до настоящего времени обязательства
Мотивировочная часть
Проверив представленный расчет, суд считает его соответствующим условиям договора, однако математически не верным в части процентов по договору займа, в связи с чем суд приводит собственный расчёт в части процентов по договору
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Тандинский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском к Д.А.У. о взыскании задолженности по договору целевого займа в размере 77410 рублей 69 копеек, расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 23 июня 2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком Д.А.У. заключен договор целевого займа № на предоставление займа в размере 141740 рублей сроком на 24 месяца, открыт банковский счет №. Как видно
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик Д.А.У. ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору потребительского займа, просрочив ежемесячные сроки погашения основного долга и уплаты процентов, тем самым истец вправе досрочно требовать с него
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к Д.А.У. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договру, указав в обоснование следующее. <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № по условиям
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 68 300 руб., на срок 36
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ФГКУ «Росвоенипотека» и <ФИО> был заключен договор целевого жилищного займа №, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов за пользование целевым жилищным займом судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, своего расчета им не представлено, доказательств погашения задолженности перед истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») удовлетворить
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО «Белгородская ипотечная корпорация» обратилось в суд с указанным иском к ООО «Газстройкомплект», <ФИО>, указав о том, что <дата> между АО «Белгородская ипотечная корпорация и ООО «Газстройкомплект» был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель АО «Белгородская ипотечная корпорация» по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Расчет, составленный истцом, суд считает верным, поскольку выполнен в соответствии с условиями договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к ООО «Газстройкомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по Договору целевого займа № от <дата> в общей сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратилась с заявлением в ООО МФК «ОТП Финанс» о предоставлении целевого займа в сумме 149 581 руб., сроком на 24 месяца. В своем заявлении <ФИО> указала свои
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данные доводы опровергаются установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в материалах дела письменными доказательствами
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Честная Компания» (далее - ООО «Честная Компания») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между КПК «Алтай Инвест-Недвижимость» и ответчиком был заключен договор целевого займа № на индивидуальное жилищное строительство, по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не выполнила, доказательств обратного в материалы дела не представлено, суд считает правомерным взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Честная Компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
27.08.2024 г. «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк, Банк ГПБ (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору целевого займа № от 04.10.2011 г
Описательная часть
Дело рассмотрено без участия представителя истца, просившего рассмотреть дело без участия представителя истца, ранее настаивавшего на удовлетворении исковых требований в полном объеме, при участии в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При этом суд не находит оснований для взыскания с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Истец АО СЗ «Сельский дом» обратился в суд с иском, указав, что 09.10.2020 г. между АО «Сельский дом» и <ФИО> заключен договор целевого займа N, в соответствии с которым АО «Сельский дом» обязалось предоставить целевой заем
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 15.04.2013 г. между АО «Сельский дом» (займодавец) и <ФИО> Д.В
Мотивировочная часть
Доводы ответчика <ФИО> о необходимости исключения его из числа ответчиком по делу суд отклоняет, поскольку <ФИО> принял на себя солидарную ответственность за выполнение обязательств <ФИО>, однако задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Сельский дом» – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Представитель ООО «АвтоГрупп» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата>. в размере 1 500 000 руб., процентов за пользование займом в размере 50
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом ООО «АвтоГрупп» (займодавец) и ответчиком ИП <ФИО> заключен договор целевого займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 1 800 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку, до настоящего времени, сумма долга в размере 1 500 000 руб. ответчиком в срок до <дата>. не возвращена, а доказательств обратного ответчиком суду в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено, суд считает, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АвтоГрупп» к <ФИО> удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
АО «Белозерский леспромхоз» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа от <дата> в размере 77359 рублей 93 копейки, из которых: 37500 рублей – сумма основного долга, 36813 рублей 70
Описательная часть
Представитель истца – АО «Белозерский леспромхоз» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Суду пояснил, что поскольку ответчик не исполнял обязательства надлежащим образом по возврату займа, а также
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору целевого займа, суд приходит к выводу, что в соответствии с п.10 договора истец вправе предъявить к ответчику требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Белозерский леспромхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа, неустойки – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ «Содействие» обратился в суд с иском о взыскании задолженности и просят взыскать сумму задолженности по договору целевого займа № от <дата> по состоянию на <дата> задолженность по уплате основного долга в сумме 615000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Содействие» и <ФИО> был заключен договор целевого займа №, согласно которого, ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу КПКГ «Содействие» задолженность по договору целевого займа № от <дата> в размере 615000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9350 руб
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
Конкурсный управляющий КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 11.12.2015 между КПКГ «Социальный прогресс» и <ФИО>, в интересах которой по доверенности действовала <ФИО>, был заключен договор целевого займа № на сумму 10
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 21 этого же Постановления перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Конкурсного управляющего КПКГ «Социальный прогресс» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа отказать
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору целевого займа
Вводная часть
КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа. Исковые требования мотивированы тем, что между кредитным
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, КПКГ «Социальный прогресс» просит суд взыскать с <ФИО> долг по договору займа в сумме 260000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 330591,78 руб., пеню, начисленную на сумму
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ничем объективно не опровергнуто. При этом суд исходит из того, что указанная неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств по выплате займа и мерой имущественной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «Социальный прогресс» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к Бобровой С,А. о взыскании задолженности по договору целевого займа удовлетворить частично