Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между ООО МКК "ТРАСТ АЛЬЯНС" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору займа в размере 127 937 рублей 50 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между АО "ОТП Банк" и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и АО "ОТП Банк" заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору займа в размере 105 624 рублей 17 копеек является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>
Описательная часть
Истец свои обязательства по договору займа исполнил путем передачи денежных средств ответчику, что подтверждается информацией о перечислении денежных средств клиенту безналичным способом. Ответчик в нарушение условий договора
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, поскольку адрес регистрации является последним известным суду местом жительства ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая Практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 36584руб., с установленной процентной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность, которая за период с <дата> (дата выхода на просрочку) по <дата> (дата договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Интек" обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> и взыскании судебных
Описательная часть
В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Интек" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в Майкопский районный суд с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> и просило взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика – <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно исковых требований. Указала, что истцом не представлено никаких доказательств заключения договора между ее матерью <ФИО> и банком в 2006 году, а также
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <дата> истек 3-годичный срок исковой давности, задолго
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, отказать
Санчурский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов. Требование мотивировано тем, что <дата> ООО «МКК «Деньгимигом» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО «МКК «Деньгимигом» заключило договор займа № ОВЗ-004/00699-2018 (далее договор) с <ФИО>, согласно которому общество предоставило заемщику 1000 рублей, что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и почтовых расходов
Резолютивная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» к наследнику заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Юридическая практика» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии, с условиями которого заимодавец предоставил ответчику заем в размере руб., сроком на <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридическая Практика» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, о возмещении судебных расходов – у д о в л е т в о р и т ь
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, в котором указывает, что по договору займа № 00773297
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> <дата> заключен договор займа № на сумму 22 000 рублей, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить
Оконешниковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АЙДИ Коллект» (далее – ООО «АЙДИ Коллект») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, указав в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18.02.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 рублей, из которых 28500 рублей перечисляются на банковскую карту заемщика
Мотивировочная часть
Суд полагает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.820 ГК РФ, в соответствии с положениями ст.811 ГК РФ и условиями договора займа, истец вправе требовать возврата всей суммы кредита, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АЙДИ Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер», в лице полномочного представителя обратилось в суд с исковыми требованиями имущественного характера к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 69 920 рублей и взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2022 ООО МФК «Займер» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор микрозайма № 14725053, согласно которому <ФИО> получила заем в размере 28 000 руб
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по договору микрозайма и процентов за период пользования денежными средствами с учетом ограничений по размеру
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> заключен договор займа между истцом и ответчиками на сумму рублей. При передаче ответчикам денежных средств присутствовал свидетель Г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Пояснил, что передал деньги лично в руки <ФИО> При этом Я-вы обещали продать квартиру и рассчитаться с кредитором, истец согласился передать деньги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на несоблюдение сторонами формы заключенной сделки, сам факт такой сделки и факт передачи денег от истца к ответчикам <дата>, сторонами спора не отрицается. Сделка по передаче денежных средств
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Миндолг", в лице полномочного представителя обратилось в Предгорный районный суд <адрес> с исковыми требованиями имущественного характера к ответчику суд с иском к ответчику о взыскании задолженности о взыскании
Описательная часть
На момент заключения договора уступки прав требования, т.е. на <дата> год сумма задолженности по кредитному договору составляла 78 490 рублей 26 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 34 703 рубля 31 копейка
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, приняв во внимание заявления сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку приняты меры по извещению сторон, они считаются извещёнными о времени и месте рассмотрения дела. Как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МинДолг" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и взыскании судебных расходов, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что она передала <ФИО> в долг по устной договоренности наличными. Факт передачи денежных средств не подтверждается распиской, поскольку ответчик является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Ранее <ФИО> в судебном заседании 16 апреля 2025 года поясняла, что кредит был предоставлен ей банком путем перечисления
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам, предусмотреннымстатьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что 13 июля 2023 года <ФИО> взял в долг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13 июля 2023 года <ФИО> взял в долг в истца <ФИО> денежные средства в размере 100 000 руб. сроком до 10 августа 2023 года. Ответчик, не явившийся в судебное заседание, в
Мотивировочная часть
С учётом положений чч.3, 5 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 16.07.2024 истец предоставила ответчику в долг денежную сумму в размере 29000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно указала, что 01.08.2024 был осуществлен перевод в сумме 35000 руб., 29000 руб. <ФИО> взял с ее
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В качестве доказательств заключения договора займа, истцом представлены скриншоты переписки в месенджере «Телеграмм», вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ОАО МНИЦ «Агросистеммаш», в котором просил взыскать с ответчика сумму задолженность в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.06.2007 между <ФИО> и ФГУП МНИЦ
Мотивировочная часть
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда, поскольку положения ст. 151 ГК РФ не предусматривают возможность компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО МНИЦ «Агросистемаш» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму руб. сроком до <дата> с уплатой процентов в размере руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, взыскав с ответчика сумму долга
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 130 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей. В обоснование требований истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Из материалов дела следует, что *** между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
Оценив представленную в дело расписку в совокупности с иными доказательствами, в том числе объяснениями истца, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является доказательством наличия между сторонами отношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику Карлосу М.Р. о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма (эквивалент сумма на 16 декабря 2024 года), компенсации морального вреда
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> Репетто о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.. В обоснование исковых
Описательная часть
Заявление ответчика о признании иска оглашено в судебном заседании и приобщено к материалам дела. Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства в сумме 300 000,00
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком и принятии его судом, т.к. признание
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком заключен устный договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено следующее
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. Судом установлено, что определением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ПК «Солидарность» в пользу <ФИО> подлежат взысканию денежные средства, переданные по договору займа <номер> в общем размере 429 347,00 рублей (126 000,00 руб. + 303 347,00 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому кооперативу «Солидарность» о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа 110 000 руб., процентов из расчета 1 % в день с <дата> до фактического возврата суммы займа, компенсации морального вреда 3 000 руб., расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права и разъяснениям Конституционного Суда Российской Федерации, учитывая, что законодательное ограничение права кредитора на установление процентной ставки за пользование денежными
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 13.05.2021 года в размере 94000 рублей 00 копеек, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.05.2021 года <ФИО> взял в долг
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не было опровергнуто заключение договора займа, его не исполнение перед истцом, а также не был оспорен расчет задолженности по процентам и основной суммой долга, контррасчет не представлен, суд приходит
