Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 06.07.2024 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 06.07.2024 между ООО «Умные Наличные» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> предоставлен заем в размере 25
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, оснований для несогласия с расчетом суд не усматривает, расчет подготовлен с учетом указанного предусмотренного законом ограничения в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Умные Наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный союз» просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа № *** от ХХХХ года по состоянию на ХХХХ года в общем размере * руб., а также расходы
Описательная часть
Представитель истца КПК "Кредитный союз" в судебном заседании поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, ХХХХ года между КПК «Кредитный союз» и <ФИО> был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата>г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа *** в электронном виде. Ответчик обязался возвратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа *** на сумму 10 500 руб. Срок возврата займа с <дата>г. до <дата>г. Размер процентной ставки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности. Ответчиком о пропуске срока исковой давности заявлено, истцом доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представлено. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – отказать
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120457 руб. 25 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО> (в настоящее время – <ФИО>) И.Н. заключен кредитный договор № (л.д. 8-16). <ФИО> воспользовалась денежными средствами, указанные
Мотивировочная часть
<ФИО> заключение кредитного договора не оспаривала, также как и наличие задолженности, вместе с тем, ходатайствовала о применении пропуска срока исковой давности (л.д. 60-75). С учетом указанных выше норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО ... обратилось в суд с иском к ......... о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указав, что ... между ООО МКК "... и ......... был заключен договор займа N .... Для получения займа
Описательная часть
Судом установлено, что ... между ООО МКК "... и ......... был заключен договор займа N ..., в рамках которого заемщику был предоставлен займ в размере сумма, на срок 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его
Мотивировочная часть
Таким образом, предприняв предусмотренные законом меры к извещению ответчика, не явившегося в судебное заседание, не сообщившего об уважительных причинах неявки, суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО ... к ...у ... о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № 4618258 от 22.05.2023, являющийся сделкой, заключенной в простой
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что 22.05.2023 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> заключен договор займа № 4618258, по которому ответчику был предоставлен заем в размере 22 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), в отсутствии ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 62 279,89 руб., из которых: 6 000 руб. –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> был заключен договор займа (микрозайма) № от <дата>, по условиям которого Общество предоставило заёмщику сумму займа в размере 6 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Как неоднократно отмечал Конституционный Суд Российской Федерации, гарантированное Конституцией Российской Федерации право на судебную защиту подразумевает создание государством необходимых условий для эффективного и справедливого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная служба взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Турбозайм» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор займа №... на сумму 55 000 рублей, проценты за пользование займом составили 0,8% в день. Согласно пункту 2 договора, договор действует
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Возражений от истца и его представителя против вынесения заочного решения не поступило
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признания иска, ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> исковых требований ООО ПКО «Право онлайн» о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что **/**/**** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления на предоставление займа **/**/**** <ФИО> выдан кредит на сумму № руб., сроком до **/**/**** (включительно). Сумма к возврату составила № руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся истца, в порядке ч. 3 ст.167 ГПК РФ, ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2006 года между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Деловой Мир» и <ФИО> заключен кредитный договор (срочный) № 72.31/2/06.12611
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Лайм-Займ» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 02.12.2024 г. по 27.06.2025г. в размере 79388,15 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из материалов гражданского дела следует, что 02.12.2024 года между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-Займ» в офертно-акцептном порядке был заключен договор потребительского займа № на сумму 38500
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указанное обстоятельство не является препятствием к рассмотрению настоящего дела в отсутствие ответчика. С учетом положений статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях ООО МФК «Лайм - Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору займа из расписки от <дата> сумме 6 100 евро, взыскание произвести в рублях
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, искового заявления, что между <ФИО> и <ФИО> был заключён договор займа, подтверждающийся долговой распиской от <дата>, о том, что <ФИО> взял
Мотивировочная часть
Ч. 2 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
МКК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 15 мая 2024 г
Описательная часть
Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № 1905286029 от 15 мая 2024 г. в размере 51 130 рублей, почтовые расходы в размере 80 рублей 40 копеек, расходы по уплате
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчик до настоящего времени не оплатил сумму задолженности по договору займа и проценты за его пользование, суд приходит к выводу, что факт несвоевременной уплаты заемщиком платежей
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МФК «Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от <Дата> за период с <Дата> по <Дата> в размере 71378,78 руб., включающей основной долг – 31829,47
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила кассовый чек <Номер> от <Дата>, согласно которому задолженность ей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком сумма задолженности оплачена в полном объеме, то есть требования истца фактически признано ответчиком и добровольно им удовлетворены, соответственно, требования ООО «МФК «Лайм-Займ» являются правомерными на момент
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ», ИНН <Номер>, удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» (далее – ООО ПКО «Защита онлайн»), являясь цессионарием по договору возмездной уступки прав требований (цессии) № 0/УП от 00.00.0000
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 <ФИО> с использованием соответствующего интернет-сервиса, реализованного ООО МФК «Экофинанс» на сайте https://creditplus.ru/, в предварительно созданной учетной записи, с учетом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом принятого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) изменения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> (далее – займодавец) и <ФИО> (далее – заемщик) заключен договор займа № КВ-05/10/23 (далее – Договор), согласно условиям которого займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Исходя из вышеперечисленных правовых норм, учитывая, что факт передачи
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Русинтерфинанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от 22.06.2016
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.06.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа N ..., по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежат удовлетворению в полном объеме на сумму сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ИнБГ-Право» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 74 419,16 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение положений договора ответчиком не осуществлялась оплата обязательных (минимальных) платежей, необходимых для погашения суммы предоставленного кредитного лимита, в результате чего образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда заемщиком были нарушены условия договора о возврате займа, у ООО «ПКО «ИнБГ-Право» возникло право требования возмещения денежных средств в принудительном порядке. Ответчик в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ИнБГ-Право» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа за период с 26.03.2023 г. по 27.09.2023 г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.03.2023 г. между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор займа №20686498, путем направления ответчиком заимодавцу заявления на получение займа в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.06.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № №. Договор заключен с использованием сайта кредитора (joy.money.ru) и подписан должником аналогом
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2023 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № №. <ФИО> через сайт www.joy.money.ru заполнила анкету заемщика и направила в ООО МФК «Джой Мани» заявку на заключение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами 29.06.2023 заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 29.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № №. Договор заключен в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления-оферты. Для получения займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций, что подтверждается свидетельством № № от 09.07.2019, выданным ЦБ РФ. В ходе судебного разбирательства судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что между сторонами 29.11.2021 заключен в электронном виде договор займа, при этом займодавец ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №1905221937 от 25.04.2024, заключенному с МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ», за период с 25.04.2024 по 28.04.2025 в размере 145570
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.04.2024 МФК «ЛАЙМ-ЗАЙМ» и <ФИО> заключили договор займа №1905221937, по индивидуальным условиям которого кредитор предоставляет заемщику 67900 рублей под 288.350
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При таких обстоятельствах, исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Центурион» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 142128 руб., в том числе: основной долг - 59257 руб.84 коп
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Скела Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № № от <дата>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 71 000 руб. на срок 112
Мотивировочная часть
Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Центурион» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Центр Юридический Услуг Савари» (далее – ООО «Центр Юридический Услуг Савари») обратился в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании анкеты <ФИО> на получение займа / согласия и обязательства заемщика 00.00.0000 между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 0, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр Юридический Услуг Савари» удовлетворить
