Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец - общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект»), являющийся правопреемником ООО МФК «КредиТех Рус» на основании договора уступки права требования от 20.03.2020, обратился в суд с иском
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12 августа 2019 года <ФИО> и ООО МФК «Кредитех Рус» заключили договор займа № zy57ea с использованием сайта (www.kredito24.ru), в соответствии с которым ответчику
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Выбор Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что 12.05.2021 между КПК «Выбор Плюс» и <ФИО> был
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
При определении стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества, суд учитывает то обстоятельство, что в соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выбор Плюс» удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК Атриум» обратилось в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.06.2021 между ООО «МКК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2021 между ООО «МКК Атриум» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно условиям которого ООО «МКК Атриумр» предоставило <ФИО> заем в сумме 5 050 рублей на срок до 18.07.2021
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Атриум» к <ФИО> и <ФИО> ичу о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по <ФИО> займа в порядке наследования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 22.07.2019 между <ФИО> и ООО «МКК «Донатива» заключен договор потребительского займа № на основании Индивидуальных условий договора потребительского займа (далее –
Мотивировочная часть
13.01.2021 <ФИО>, <ФИО> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли вышеуказанного имущества каждому. Поскольку ответчики обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства умершего <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Судом установлено, что **.**.**** между КПК «СПК «Забота» и ЛИЦО_1 был заключен договор зама ### (л.д. 8-9), согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенное в совокупности, суд считает, что задолженность по договору займа ### от **.**.**** в размере 53529 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 14 апреля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа №ААОФ
Описательная часть
Судом установлено, что 14 апреля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа , по которому заемщиком получены денежные средства в размере 60000 рублей на срок до 14 апреля 2023 года под 21% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Из пояснений ответчика следует, что жилой дом по указанному адресу пустует, вместе с тем, она производит оплату жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, учитывая, что сумма долговых обязательств не превышает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить
Панкрушихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании долга по договору займа в сумме 4 000 руб., указывая на то, что <дата> между ООО МКК «Сонриса» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. Наличие наследственного имущества у <ФИО> судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Сонриса» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением к ЗТГ, в порядке наследования, о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и , в сумме 27 231 руб. 74 коп
Описательная часть
Применительно к изложенным требованиям Закона в судебном заседании достоверно установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязанность заемщика по кредитному договору носит имущественный характер, неразрывно с личностью не связана, не требует личного участия, поэтому обязательство, возникшее из кредитного договора, смертью должника
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ЗТГ, о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ЛН обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование указала, что 21.09.2018 года между ЛН и АА был заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца НВ на иске настаивала. Дополнительно указала, что расписки составляла бухгалтер, а АА ставил свою подпись. Ее доверитель неоднократно пыталась выйти на связь со стороной ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ссылки ответчика на то, что денежные средства на расчетный счет ИП АА не поступали, сами по себе получение умершим денежных средств от истца по данным распискам иным способом, включая наличный
Резолютивная часть
Иск ЛН к ВА о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика К., умершего <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и К. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 40 000,00 рублей сроком по <дата> под 51% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика К. удовлетворить в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском о взыскании с наследников заемщика Г., умершей <дата>, задолженности по договору займа <номер> от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и Г. на индивидуальных условиях был заключен договор займа <номер> на сумму 30 000,00 рублей сроком по <дата> под 52,3% годовых. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч.1 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников умершего заемщика Г. удовлетворить частично
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В Новоузенский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что 20 июня 2021 года он передал <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по заявлению <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Кредитный Потребительский Кооператив «Касса взаимопомощи» (далее КПК «Касса взаимопомощи») обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика как с наследника <ФИО>. в свою пользу задолженность по договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>. обратился в КПК «Касса взаимопомощи» с заявлением о предоставлении ему потребительского займа в сумме 100000 рублей на срок 36 месяцев с <дата> (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Касса взаимопомощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Зуевский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался ввиду отсутствия такового. В материалах дела отсутствуют доказательства
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по договору займа с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» удовлетворить частично
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Центр»обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и заявление о признании иска, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с частью 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что <дата> между ООО МК "Миг
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МК "МигКредит" предоставило заемщику заем в сумме 28 600 рублей, подлежащий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным возникновение между сторонами правоотношений по договору займа. На основании вышеприведенных положений законодательства и фактических обстоятельств дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в Абаканский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Глобал-Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого сумма займа (лимит кредитования) составляет 5 000 рублей, срок действия договора –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
АО «ЦДУ» являясь правопреемником ООО МФК «Е Заем» по договору уступки права требования (цессии) от 10.05.2018 № 224/2018, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу 1., по тем основаниям, что 18.09.2017 между ООО МФК «Е Заем» и 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку ответчики <ФИО>, <ФИО> фактически приняли наследство, суд приходит к выводу о том, что к именно к ним перешли в полном объеме все права (требования) и обязанности, вытекающие
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «О-КАНЭ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между ООО МКК «Арифметика» и ЛИЦО_1 был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения с настоящим исковым заявлением. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», не является
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «О-КАНЭ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ### от **.**.**** в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к ответчикам КУМИ администрации АСГО, МГУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Свои требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала. Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого КПК «СПК «Забота»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Анжеро-Судженского городского округа, Межрегиональному территориальному управлению
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредитный союз 7» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, указывая, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО> <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный союз 7» и <ФИО>, <дата> был заключили договор займа №, согласно которому истец предоставил <ФИО>. денежные средства в размере 33335 рублей 00 коп
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>. по договору займа от <дата> была получена денежная сумма в размере 33335 рублей 00 коп. В течение действия указанного кредитного договора <ФИО>. произвел
Резолютивная часть
Отказать КПК «Кредитный союз 7» в удовлетворении требований к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 25494 рублей 00 коп., государственной пошлины в размере 4000 руб
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» (далее – ООО МКК «Главкредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Главкредит» и <ФИО> был заключен договор займа № №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, вместе с тем от получения судебных извещений направленных почтовой связью уклонился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа № от 19.08.2022, согласно которому последней был предоставлен кредит в сумме 5 200 рублей, на срок 33 дня под 365 % годовых. Возврат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «НАТАН» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, в котором просит взыскать в свою пользу за счет наследственного имущества задолженность наследодателя по договору займа № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «СОНРИСА» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «СОНРИСА» обязалось предоставить заемщику сумму займа
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также позиции истца, который не возражает относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> заключил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчиков, представителя третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (в настоящее время – Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического
