Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец ООО «СФО «Легал Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику Татарниковой <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, в котором просит суд взыскать сумму задолженности по договору займа №_№
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направила в суд своего представителя, не представила каких-либо возражений по иску, соответственно несет
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа №_003837834
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Легал Финанс» к Татарниковой <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец – ООО «АйДи Коллект» обратился в Заводский районный суд г. Кемерово с иском к наследственному имуществу N о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что N имеет задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО Микрофинансовая компания «КОНГА» и N заключен **.**.**** договор займа ### (л.д.10 об. – 13 об.), согласно условиям которого, заимодавец предоставил N заем в размере 13320 руб., сроком действия
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, суд считает возможным применение к требованиям истца о взыскании суммы неустойки положений ст. 333 ГК РФ, ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования - удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к кругу наследников заемщика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20 июня 2022 года Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор займа № по которому последнему предоставлен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «МКК «АГК» (далее – Общество, истец) обратилось к мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района Новгородской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 10 000 руб., компенсации за пользование
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, <ФИО> надлежащим образом не исполнил обязательства по возврату микрозайма и уплате процентов за пользование им. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> в силу положений ст. 1153 ГК РФ фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО> С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПКГ «Кредитный союз» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска ссылается, что КПКГ «Кредитный союз» и <ФИО> заключили
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что КПКГ «Кредитный союз» и <ФИО> 05.03.2022 заключили договор займа Акция №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен заем в размере рублей на 122 дня с 05.03.2022
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «АрхГражданКредит» и Ф.И.О. заключен договор займа № № на сумму руб. сроком до <дата>. Судом установлено, что <дата> Ф.И.О.. умерла, о чем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО>, администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, Межрегиональному
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 03 февраля 2021 года кооперативом и . заключен договор займа , по которому
Описательная часть
Судом установлено, что 03 февраля 2021 года истцом и . заключен договор займа , по которому заемщиком получены денежные средства в размере 323000 рублей на срок до 03 февраля 2024 года под 23% годовых. По условиям договора
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 135876 рублей. Исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 26 674,81 руб., а также расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражала, заявила о применении срока исковой давности. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Бюро финансовых решений» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с исковыми требованиями к КУМИ г.Кемерово, МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что ЛИЦО_2 приходится супругом ее родной бабушки. В квартире по адресу: г. Кемерово, ... были совместно зарегистрированы ответчик, бабушка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем данное обстоятельство, согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях, Комитету по управлению муниципального имущества
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
В производстве Болотнинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании с неё, как с наследника умершего заемщика <ФИО>, задолженности по договору займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. В предварительном судебном заседании ответчик <ФИО> просила
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 1175 Гражданского кодекса РФ о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом размера принятого ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Иск ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования – удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Кредо» (далее – Кооператив) обратился в суд с к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 37 068 руб. и процентов по день вступления решения суда в законную силу, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между Кооперативом и <ФИО> был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого заемщику предоставлен заём на сумму в 190 000 руб. сроком до <дата>..;
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего <ФИО>. Требования мотивированы тем, что между ООО и ООО «Нэйва» был заключен Договор № Ц-25-2021/06/17-01 от 17.06.2021 уступки прав требования (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа № 1923931781 от 27.08.2019, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен займ в размере 21 850 руб., сроком возврата до 26.08.2020
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость принятого наследства превышает задолженность заемщика по договору займа, то суд приходит к выводу
Вольский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» (далее – ООО «Бюро Судебного Взыскания») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.10.2017 года между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 10 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества и сумма, в пределах которой ответчик несет ответственность по долгам наследодателя, составляет 552 900 рублей. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» удовлетворить частично
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» обратился в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к кругу наследников заемщика <ФИО> о взыскании денежных средств по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Взаимопомощь» (займодавец) и К (заемщик) заключили договор займа № по которому последнему предоставлен заем в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Взаимопомощь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор беспроцентного займа, по которому истец
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Поскольку допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, Российской Федерации в лице ТУ Росимущества по Свердловской области о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу А о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А . был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «СПК «Забота» и А . был заключен договор займа №, во исполнение которого займодавец передал в собственность заемщика денежные средства в сумме 50000 рублей под 50% годовых
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Принимая во внимание изложенное, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к наследственному имуществу А, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 10 000 руб., из которых основной долг - 4 000 руб., задолженность по процентам - 5 726,25 руб., пени
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.02.2021 года между <ФИО> и ООО МКК «Платиза.ру» заключен договор займа № в электронном виде через систему, согласно которого взыскатель передал в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 400 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
КПК «Выбор Плюс» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Выбор Плюс» не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в судебном заседании <дата> поддержал заявленные исковые
Мотивировочная часть
Всего на сумму – руб. коп.Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами, по которым отвечают наследники, следует
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Выбор Плюс» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследственному имуществу Козловского <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого Заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 4000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО> являются привлечены <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро судебного взыскания» к <ФИО> <ФИО>, Лисовицкой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Козловскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Сонриса» обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в котором просило взыскать за счет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, после перерыва <дата> представила дополнение к исковому заявлению
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть заявление при сложившейся явке. При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными заявленные
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Сонриса» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился к наследственному имуществу <ФИО> 2. и просит взыскать с наследников умершего <ФИО> 2. в пользу ИП <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в общей сумме 24899,81 руб., из которых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между МКК «ОВЕРДРАФТ» и <ФИО> 2. заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> 2. был предоставлен процентный заем в размере 32000 рублей сроком на 12
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ООО "Управляющая компания Траст" на законном основании перешло право требования
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» обратилось в суд с указанным иском и просит взыскать с ответчиков <ФИО>, несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> 8 в лице их законного представителя
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> действующая за себя и своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> 8 признала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что к ООО "Управляющая компания Траст" на законном основании перешло право требования к ответчику исполнения обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего Заемщика <ФИО>. В обоснование исковых требований истец указывает, что 23.01.2016 между ООО «Бюро финансовых
Описательная часть
В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании. На основании имеющихся по делу доказательств судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом мнения стороны истца, не возражающей относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, отсутствия возражений со стороны иных участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Быстро-Займ» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти Л.А.М., умершего 23.09.2019г. Требования мотивированы тем, что 30.07.2019г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.07.2019г. между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» и Л.А.М. был заключен договор потребительского микрозайма №КИЕ-933293 от 30.07.2019г. «до
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти Л.А.М., умершего 23.09.2019г., наследственного имущества не имеется, наследников после смерти заемщика Л.А.М. не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстро-Займ» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования оставить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования
Вводная часть
ООО МКК «Киберлэндинг» обратились в суд с иском к наследственному имуществу УДС, в котором просят взыскать задолженность по договору займа № в размере 41 250 рублей, судебные расходы в размере 1437 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления УДС от 08.04.2021 г. на получение потребительского займа он был принят на обслуживание ООО МКК «Киберлэндинг», заключен договор потребительского займа № от 08.04.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по имеющимся у ООО МКК «Киберлэндинг» информации Должник: УДС --.--.----. умер 12.05.2021. К имуществу умершего было открыто наследственное дело № у нотариуса <ФИО>, расположенного по адресу: Кроме того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Киберлэндинг» к наследственному имуществу УДС о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования отказать в полном объеме
