Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 2929712007 от 02 апреля 2021 года в размере 62 812 рублей и расходы по оплате государственной
Описательная часть
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено надлежащих и достоверных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости для отказа в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере рублей, процентная ставка 365 %
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по договору займа (№) от (<дата>) за период с (<дата>) по (<дата>) в размере
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что (<дата>) между ООО МКК «Платиза.ру» и <ФИО>2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом и неявившихся участников процесса по имеющимся в его
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 89768 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2893,52 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ЮТА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 40 000 рублей, сроком возврата 180 календарных дней, процентная ставка 192,994% годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, отказать
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> год в размере 75 000 руб., взыскании судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым последнему был предоставлен заем в размере 30 000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Юридический центр Савари» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 111 837 руб. 50 коп., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 57 500 руб. под 0,7% в день со сроком возврата 180 дней, по тарифу «ВоБлаго 0,7+». ООО МКК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр Савари» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего Т.Е.И. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование иска указали, что 19.07.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и Т.Е.И. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, так как в материалы дела не представлены оригинал или копия договора займа, что лишает возможности достоверно
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает, что совокупность представленных по делу доказательств подтверждают личное волеизъявление Т.Е.И. на заключение договора займа. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
<дата> истец ООО МФК «СКБ-финанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников (л.д.3-4). Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Ответчик <ФИО> участвуя в судебном заседании, подставила заявление о признании иска, суду пояснила, что не отказывается оплатить задолженность (л.д.131). Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества на момент смерти наследодателя превышает заявленную истцом к взысканию сумму
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «СКБ-финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Лузский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО МКК «Союз микрофинансирования В» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № ЛУЗ0000994 от <дата> в размере 10868 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Союз микрофинансирования В» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № ЛУЗ0000994 на предоставление заемщику займа в размер 9500 руб. 00 коп. сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Союз микрофинансирования В» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее – ООО МКК «Доверикс») обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском к наследственному имуществу Л.В.Г. о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2024 г. между ООО МКК «Доверикс», именуемым в дальнейшем «займодавец» и Л.В.Г., именуемым в дальнейшем «заемщик» заключен договор займа № Д-ЙС-02.02-17096. В соответствии пунктом 1.1 договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово – юридического консалтинга» (далее также – ООО «ЦФК») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу З.И.И. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Быстроденьги» был заключен договор займа №, по условиям которого З.И.И. был предоставлен займ в размере рублей, дата окончательного возврата займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, подтвержденному данными, представленными отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по РТ на запрос суда, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово – юридического консалтинга» к З.Т.И., З.И.И. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> заключил (а) с ООО «Быстроденьги» договор займа № от 3/24/2021, согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессия) № (л.д.10-17), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества, перешедшего от умершей <ФИО> к наследнику <ФИО> составляет 1648320,73 руб. (1564189,7 руб. (кадастровая стоимость квартиры по адресу:
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦФК» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследникам <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 4697,50 руб., в том числе основной долг- 3920,25 руб., проценты-777,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 28.03.2020г. между <ФИО> и ООО «Быстроденьги» был заключен договор займа на сумму 14000 рублей на срок до 24.09.2020г. под 0,97% в день. Как усматривается из материалов дела
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ООО «ЦФК» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> заключила с ООО «Быстроденьги» договор займа № 100037560
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и ООО «ЦФК» заключен договор уступки прав требования (цессия) № № (л.д.13-29), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах размера
Резолютивная часть
Иск ООО «ЦФК» к Ростоцкому <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «Брокер» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по уплате денежной суммы, выплаченной на основании договора поручительства 285504 руб. 99 коп., проценты на 24.07.2024 года
Описательная часть
Судом установлено, 15 мая 2020 года между ООО МКК «Форвард» и <ФИО> заключен договор займа №17455/МКК, в соответствии с п. 1, 4 которого истец предоставил ответчику займ в размере 340992 руб. 00 коп. под 14,5% годовых
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Брокер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к наследному имуществу <ФИО>, умершего <дата> долга по договору займа в размере 2000 рублей и процентов за период с <дата> по <дата> в размере 3000
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Вера» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен займ в размере 2000 рублей, который он обязался возвратить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд полагает, что оснований для удовлетворения иска <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма от <дата> № Ц 00013006 отказать в полном объеме
Слободской районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «МДЦ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. В обоснование своих требований указывают, что 21.10.2020 г <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>. и ООО МКК «Союзмикрофинансирования 43» заключили договор займа № Как установлено в судебном заседании, <ФИО> умерла <дата> (том 1 л.д. 97). Учитывая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников имущества, задолженность по договору займа от <дата>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке, в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГОВОЙ ЦЕНТР» в счет погашения задолженности
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Истец ООО МКК «Форвард» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников, мотивируя требования тем, что между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что принял наследство после смерти жены. Кадастровую стоимость принятого имущества не оспаривает, считает, что она соответствует рыночной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком <ФИО> принято наследство после смерти заемщика <ФИО>, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника обязанности по исполнению кредитных обязательств в пределах размера
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Форвард» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Долговой Центр» (далее - ООО «МДЦ») обратилось в суд с иском к наследственному Д.Д.Г.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Д.А.А. приходится супругом Д.Г.А., что подтверждается материалами наследственного дела. Как следует из материалов наследственного дела №, Д.А.А. принял наследство по закону после смерти Д.Г.А. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что задолженность Д.Г.А. образовалась <дата>, срок судебной защиты в связи с действием судебного приказа составлял с <дата> по <дата>, а с настоящим иском истец обратился <дата> суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный долговой центр» к Д.А.А. о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратился в Советский районный суд города Казани с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников заемщика. В обоснование иска указано, что 07 апреля 2019 года между ООО
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 07 апреля 2019 года заключен договор потребительского микрозайма №ОВЗ-176/00429-2019, в соответствии с которым заемщику предоставлен займ в размере 4 000 рублей на срок до 23 апреля 2019 года
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Деньгимигом» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников
Вводная часть
Изначально АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников. Свои требования истец мотивировал тем, что 2
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 2 февраля 2021 года между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №. В соответствии с договором должнику был представлен займ в размере 10500
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла после смерти заемщика <ФИО> наследство, стоимость которого превышает размер задолженности по кредитному договору, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчицы
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с потенциальных наследников удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «КВ «Деньги людям» обратилось в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от . . . в сумме 55 737 рублей 13 копеек, в том числе: 26
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено доказательствами по делу, что . . . <ФИО> заключила с ООО МКК «КВ «Деньги людям» договор потребительского займа № на сумму рублей, на срок по . . ., затем изменённого (увеличенного)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ «Деньги людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 66 000 рублей
Описательная часть
Однако в нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, ответчик, взятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил. Ответчик ознакомился и согласился с Общими условиями договора потребительского займа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах в пользу истца подлежит возмещению сумма понесенных истцом расходов по уплате государственной пошлины в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, встречному иску *** к *** о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
*** обратился в суд с иском к *** о взыскании основного долга по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований, просит взыскать с ответчика основной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, *** выдана *** расписка, из которой следует, что *** взял в долг у *** *** долларов США и обязался вернуть денежные средства до ***. В судебном
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Ответчик (истец по встречному иску) указывает, что на *** сальдо по взаиморасчетам ***, бенефициаром которой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» о признании договоров займа незаключенными
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судьей с иском к <ФИО> (л.д. 2-4) о взыскании задолженности по договору займа № 15632823-4 от 24.01.2022, согласно которого ООО «МФК «ЭйрЛоанс» (впоследствии уступившее истцу права
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ, о соблюдении простой письменной формы при заключении договоров юридическими лицами между собой и гражданами, в данном случае суд считает соблюденным. Индивидуальные условия заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт , выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в (адрес обезличен)е (дата обезличена)) о взыскании задолженности по договорам займа
