Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору потребительского займа *** от 20.02.2022г. в общей сумме 75 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20.02.2022г. между <ФИО> и ООО МКК «КапиталЪ-НТ» был заключен договор потребительского займа *** (л.д. 31-32) путем подачи <ФИО> заявки на получение
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа от <дата> в размере 160 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4700 рублей, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Как следует из искового заявления, материалов дела, <дата> между истцом и <ФИО> заключен договор займа на предоставление займа на сумму 160000 рублей в срок до <дата> (л.д.6). Поскольку в судебном
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа № соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> по доверенности уточненные требования поддержали. Не возражали против учета при определении суммы задолженности ответчика размера денежных средств
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» через генерального директора К.А. обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО «Право онлайн»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ООО МКК «......» является микрофинансовой организацией, зарегистрированной в реестре за №...... от 09 июля 2019 г. Таким образом, в судебном заседании установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить в полном объеме
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «ЦФР ВИ» обратилось в суд с иском к РРД, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по Договору займа __ от 02.04.2022 в размере 232 982 рублей 00 копеек; проценты за пользование суммой займа
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «ЦФР ВИ» и РРД, был заключён договор займа __ от 02.04.2022. В соответствии с договором займа ООО МФК «ЦФР ВИ» передал РРД денежные средства в размере 165 982 руб., что подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.1 ст.9.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики Правительство РФ вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к РРД о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 88500 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.10.2019 между ООО «Метрокредит» и ответчиком <ФИО> заключён договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 29500 руб. Как видно из материалов дела между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон с вынесением заочного решения. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Экспресс-Кредит»
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12.07.2021 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 20476470
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств ответчик в установленные в индивидуальных условиях сроках и порядке сумму займа не вернул
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный стороной истца расчет задолженности, он является арифметически верным, выполнен в соответствии с положениями действующего законодательства и условиями договора, в связи с чем суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <дата> между <ФИО>(заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор беспроцентного займа, из которого следует, что заимодавец предоставляет заемщику заем
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами. В исковом заявлении обосновал заявленные требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> заключен договор займа на сумму 9000 рублей, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами, что
Мотивировочная часть
Установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что обязательства из заключенного между сторонами договора займа от <дата> до настоящего времени должником не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «Рево Технологии» с заявлением о предоставлении потребительского займа (указаны дата рождения, серия и номер паспорта, среднемесячный доход), в котором
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признавая необходимость повышенной защиты интересов граждан, как потребителей соответствующих финансовых услуг при заключении ими кредитных договоров, Верховный Суд Российской Федерации в пункте 51 Постановления
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО «МК «Кредит Лайн» обратился в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> г. между сторонами был заключен договор потребительского микрозайма № посредством направления оферты посредством сети интернет и ее акцепта со стороны ООО МК «Кредит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что расчет кредиторской задолженности, произведенной истцом, является
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МК «Содействие XХI» обратилось в суд с иском к Администрации Талицкого городского округа о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование иска указано, что между ООО МК
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между займодавцем ООО МК «Содействие XХI» и заемщиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № ******, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец свои обязательства по выдаче заемщику денежных средств в сумме 29 900, 00 руб. выполнил, вместе с тем заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Содействие XХI» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
08.12.2016г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа с одновременным залогом (ипотекой) квартиры, по условиям которого <ФИО> получил в долг денежные средства в размере 250.000 руб. со сроком возврата не позднее
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Заболотских С.В., действующий на основании ордера (л.д.64) и доверенности от 23.01.2020г. сроком на 5 (пять) лет (л.д.65), - в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с <ФИО> процентов за пользование суммой займа за период с 08.12.2016г. исходя из 180% годовых. Вместе с тем принцип свободы договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично: - взыскать с <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца , паспорт гражданина РФ № выдан <дата>., код подразделения №, в пользу <ФИО>, <дата>. рождения, уроженца
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промэкология» (далее – ООО «НПП «Промэкология») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 19 марта 2020 г. между ООО «НПП «Промэкология» (Займодавец) и <ФИО> (Заёмщик) заключён договор денежного займа (далее – Договор), в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным факт наличия задолженности ответчика по Договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Промэкология» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» (далее по тексту – ООО «Долг-контроль») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от 25 июня 2019 года в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила учесть, что размер взыскиваемых процентов несоразмерен основному долгу, полагает, что она должна возвратить кредитору только основной долг по договору займа. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Установив, что заёмщик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств в части основного долга в размере 20723 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Западнодвинский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.10.2020
Описательная часть
Согласно п. 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 250 дней со дня, следующего за днем выдачи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах значение размера процента за пользование займом в 219,6 % годовых по заключенному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в Купинский районный суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа (микрозайма) № за период с по <обезличено> в размере
Описательная часть
Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что ответчик, уклоняясь от получения судебной повестки, фактически отказался ее принять, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать задолженность по договору займа в размере 400000 руб.; обратить взыскание на предмет залога – автомобиль «Ford Tranzit», 2013 года выпуска, белого цвета
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого заемщику предоставлены 400000 руб. сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, руководствуясь вышеназванными нормами права, учитывая, что доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 439 200 руб., из которых: 400 000 руб.-сумма основного долга, 39 200 руб. - неустойка за неоплату основного долга
Описательная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения договорных обязательств полностью или частично, а также подтверждающих их надлежащее исполнение, судом не установлено. Предусмотренных п. 2 ст. 348 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, учитывая мнение сторон, рассмотреть дело в их отсутствие, по имеющимся в деле материалам. На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Истец КПК «КОРВЕТ» обратился в суд с иском к В.В.А., В.Л.В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование заявленных требований указано, что 01 апреля 2021 г. между КПК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа №... от 01.04.2021г. в размере 1 565 413 руб. 89 коп., расходы по оплате госпошлины 16 027 руб., расходы
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату займа и уплате процентов, суд приходит к выводу о солидарной ответственности как ответчика В.В.А., так и его поручителя
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Корвет» к В.В. А., В.Л. В. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество- удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 01.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01-02-2020
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.02.2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа №01-02-2020 в соответствии с которым истец передал ответчику в долг сумма на срок до 31.01.2021
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательств по оплате и возврату денежных средств по договору займа, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила применить к спорным правоотношениям срок исковой давности, в удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления представителя ООО «АйДи Коллект» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, отказать
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом имеющихся уточнений) к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа денежных средств
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований ссылаясь на то, что <дата> <ФИО> взяла у него в долг денежные средства в сумме 455300 руб. под условием возврата по требованию, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что сумма долга ему до настоящего времени ответчиком не возвращена. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердила факт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере 455300 руб. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов, удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО «Право онлайн» как новый кредитор на основании договора уступки права требования от <дата> № просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа от <дата> № за период
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, суд приходит к следующим выводам. Поскольку при рассмотрении дела установлено существенное нарушение ответчиком <ФИО> условий договора потребительского займа от <дата> № в течение длительного
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить
