О взыскании задолженности по договорам займа

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства

Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнили, просили суд взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» в пользу <ФИО> задолженность еще...

Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований и взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 154 500 еще...

Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РусСпецИмпорт» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> ответчик по расписке получил от истца еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. В подтверждение договора займа еще...

Как следует из обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, заемщиком на сегодняшний день денежные средства не возвращены, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор займа от 01.02.2024 на сумму сумма, в котором стороны подтвердили передачу денежных средств от истца к ответчику еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из искового заявления между сторонами был заключен договор займа от 01.02.2024 на сумму сумма, в котором стороны подтвердили передачу денежных средств от истца к ответчику еще...

Учитывая условия положения ст. 310 ГК РФ, согласно которой односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, принимая во внимание, что доказательства возврата суммы займа либо иные возражения по иску ответчиком еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа(адрес)0 от (дата) в размере 2.500.000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ за период с (дата) еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель участия не принимали, о месте и времени рассмотрения Д. извещены в установленном законом порядке. Согласно заявлению, просили рассмотреть Д. в их отсутствие, на исковых еще...

Вместе с тем, заемщик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполняет, допустив просрочку с (дата). Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

ООО ПКО «Служба защиты активов» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № *** от ХХХХ года в размере * руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере * руб., почтовые еще...

Из материалов дела следует, что ХХХХ года в электронном виде с использованием функционала сайта МФК ЦФП (АО) между МК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии еще...

Поскольку ответчик доказательств исполнения им обязанности по возврату денежных средств по заключенному договору не представил, равно как и возражений против суммы долга, договор в установленном законом порядке недействительным не признан еще...

Исковые требования ООО ПКО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 39) просит взыскать основной долг по договору займа от <дата> в сумме 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о задолженности по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование займом в размере 415 рублей 07 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям, суду пояснила, что ответчик брал денежные средства в долг на закупку цветов, однако до настоящего времени еще...

На основании представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о наличии между сторонами заключенных договоров займа от 13.08.2023 на условиях, определенных сторонами надлежащим образом - в письменных документах

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,- удовлетворить

СОН обратился в суд с названным иском к ПАЮ, указав в обоснование требований, что 19.09.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого он предоставил ответчику займ на сумму 70 000 руб. под ежемесячный еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, с учетом уточнений. Судом установлено, что ПАЮ 19.09.2017 получил от истца в долг денежные средства в сумме 70 000 руб еще...

Исковые требования СОН к ПАЮ о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма. В обоснование иска указано, что между истцом ответчику были переданы в долг денежные еще...

Оригиналы договоров займа и расписки находятся на руках у истца и обозревались судом в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела погашение долга ответчиком еще...

Оригиналы договоров займа и расписки находятся на руках у истца и обозревались судом в судебном заседании. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела погашение долга ответчиком еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 163 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования искового заявления поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

При указанных обстоятельствах, установив, что займ ответчиком реально получен, доказательств своевременного погашения долга суду не представлено, суд считает, что исковые требования о взыскании долга по договору займа еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от 27.07.2023 в размере 60 135 руб., пени в размере 62 386,45 руб., расходы по уплате еще...

Из материалов дела следует, что 27.07.2023 <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 60 135 руб. под 10% в месяц до 31.07.2023, что подтверждается письменной распиской. С учетом изложенного еще...

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Контур» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.07.2023 между <ФИО> и ООО «Контур» заключен еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по доводам иска. Представитель ответчика ООО «Контур» по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015 г., установлено, что отсутствие оригинала договора займа само по себе не может еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств взятых в долг в размере рублей, проценты по ставке 12% годовых за период с <дата> по <дата> в размере руб., неустойку (пени) в размере руб., процентов еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Не возражал против принятия заочного решения. Пояснил, что истец и ответчик давно знакомы еще...

При указанных обстоятельствах судья считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В еще...

Судом установлено и следует из материалов дело, 05.09.2019 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 200 000 рублей, со сроком возврата до 31.12.2019 /л.д. 86-88/. Как усматривается из материалов еще...

Истец указывает, что срок возврата суммы займа с причитающимися процентами ответчиком неоднократно переносился, о чем также имеются расписки, вместе с тем даже с учетом переноса срока возврат суммы займа до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, в обосновании своих требований указал следующее

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата>г. между <ФИО> и <ФИО>, был заключен договор процентного займа еще...

Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> долг по договору займа, в размере 17 980 000 (Семнадцать миллионов девятьсот восемьдесят тысяч) рублей; проценты за пользование займом в размере 837 101,64 (Восемьсот тридцать семь тысяч сто один) еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что между истцом и ответчиком .... был заключен договор займа денежных средств. В подтверждение условий еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебном еще...

До настоящего времени заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, добровольно долг в полном объеме не погасил, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> (.... г.р. паспорт №) в пользу <ФИО> (.... г.р. паспорт №) задолженность по договору займа от ...., от .... в сумме 400 000 руб., проценты по договору в сумме 56 643,38 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2017 года истец передал ответчику денежные средства в размере сумма на срок 5 лет. Факт заемных отношений еще...

Суд, изучив доводы иска, обозрев в судебном заседании оригинал расписки, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, по состоянию на дату обращения с иском, ответчик денежные средства не вернул. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 25.01.2024 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что .... истец занял <ФИО> деньги в сумме 258 000 руб. в срок до .... Расписка о получении денежных еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещался еще...

До настоящего времени заемщик не выполнил принятые на себя обязательства по договору займа, добровольно погасил сумму займа в размере 10 000 руб. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу истца еще...

Взыскать с <ФИО> (.... г.р. паспорт №) в пользу <ФИО> (.... г.р. паспорт № задолженность по договору займа от .... в сумме 248 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... в сумме 24 еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 19 апреля 1922 г. ответчик <ФИО> взял у нее в долг сумму денег в размере - сумма Между <ФИО> и <ФИО> был еще...

Как установлено судом, 19.04.2022 г. между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа. Как следует из искового заявления, денежные средства по договору займа истцу не возвращены еще...

Учитывая изложенное, а также отсутствие доказательств погашения задолженности по договору займа, равно как и возражений по размеру задолженности со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Представитель истца просит суд взыскать с ответчика задолженность, возникшую из обязательств по договору займа в размере ... рублей, в том числе ... рублей основного долга и ... рублей процентов (за период с (дата) по (дата)), а также еще...

Исследовав материалы дела, проверив представленные доводы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая требования ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение еще...

Иск ООО МКК «<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 01.0з9.2020 года он и ответчик заключили договор займа, по котором истец передал еще...

Истец <ФИО>, в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. На иске настаивала, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном еще...

Поскольку сумма займа в размере 8 505 000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена, срок возврата долга пропущен, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени за период с 21.12.2022 по 28.06.2023 года еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 67 495,71 руб., из которых: 27 000 руб. - основной долг, 40 495,71 руб. - проценты за пользование займом, а также расходы еще...

Судом установлено, что 14.12.2021 между ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» и <ФИО>, в офертно-акцептном порядке через систему электронного взаимодействия заключен договор микрозайма № еще...

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным еще...

Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> в пользу ООО «Статус 7» задолженность по договору микрозайма №УФ-909/2095105 от <дата>, в размере 67 495 рублей 71 копейку, из которых: 27 000 рублей еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 40000 рублей, договорных процентов за пользование займом за период с 26.05.2023 по 24.10.2023 в размере 604000 рублей, а также просит возместить судебные еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, настаивал на взыскание процентов в полном объеме. В судебном заседании установлено еще...

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом доказан факт передачи денежных средств по договору займа, при этом ответчиком доказательств возврата суммы долга не представлено, в связи с чем, требование о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО>, удовлетворить частично

ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указывал на то, что между ООО МКК «Академическая» еще...

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа за период с 26.09.2021 года по 23.01.2022 года в размере 63 540,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 еще...

Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить