Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав в обоснование иска, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
А
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 30 000 рублей на срок 33 дней с процентной ставкой 365 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации, с согласия стороны истца, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, <адрес> <дата>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» сумму займа в размере 75 000 рублей, в том числе:
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Содействие» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что 17.08.2021г. между истцом и ответчиком заключён договор займа № на сумму 46 800 рублей. Срок действия договора займа был определен с 17.08.2021г
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания. Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца КПК «Содействие», будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, представив заявление представителя, действующего на основании доверенности –
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Содействие» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «Право онлайн» обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитному договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного. Ходатайств по делу ответчик не направила. Ранее в судебном заседании поясняла, что денежные средства брала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Перми с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 800 000,00 руб., процентов в размере 108 000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает с учетом уточнения. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в его отсутствие, по имеющимся в материалах дела документам в порядке заочного производства на основании главы 22 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, в том числе сумму основного долга по договору 800 000,00 рублей, проценты в размере 108 000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины 12
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за неисполнение денежного обязательства, указав, что 15.02.2020 она заняла в долг денежные
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска. Из материалов дела следует, что <ФИО> 15.02.2020 взял в долг у <ФИО> сумму в размере 100 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик свои обязательства по возврату суммы займа надлежащим образом не выполнил, доказательств возврата истице суммы займа в полном размере не представил, учитывая, что факт передачи денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> создана МФК «Центр
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» заключило со <ФИО> договор потребительского займа № и предоставило ему согласно условиям данного договора наличные денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает правильным удовлетворить заявленные исковые требования и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 69 945,15 рублей, из них: 33 599,4 рублей – сумма займа, 36 345,75 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Булунский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Представитель СКПК КС "Алмазкредитсервис" Т.Ю. Син обратилась в суд с вышеуказанным иском. Заявленные требования мотивированы тем, что -дата- между истцом и _________1 заключен договор потребительского займа N АА0Ш –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, привела доводы, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования СКПК КС "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Резолютивная часть
Иск Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз "Алмазкредитсервис" к _________1, _________2, _________3, _________4, _________5, о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с данным иском, в обоснование указав, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был
Описательная часть
Судом установлено, что 16.08.2021 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 16523265, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей, со сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с кредитором, в установленные сроки оплату по договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 24.01.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 400 000 руб. сроком до 24.01.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 руб., почтовые расходы в размере 250 руб
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (займодавец)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сумма долга в размере 400000 рублей подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в судебном порядке. Учитывая доказанность понесенных истцом расходов, характер рассматриваемого правоотношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился к ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, заполнил анкету клиента на получение займа. Заявление, анкета подписаны простой электронной подписью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает действия истца о предъявлении ответчику требований о взыскании задолженности по договору потребительского займа (основной долг, проценты за пользование займом) законными
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, штрафа
Вводная часть
ООО «Гидроэлектромонтаж» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, процентов, штрафа, указав, что .... между ООО «Гидроэлектромонтаж» и <ФИО> заключен договор денежного займа
Описательная часть
Истец ООО «Гидроэлектромонтаж» в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, согласился на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и оценивая в совокупности все добытые в судебном заседании доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гидроэлектромонтаж» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально представитель кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (далее по тексту - КПК второго уровня «ОФК») обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Кредитному
Описательная часть
Представитель истца КПК второго уровня «ОФК» <ФИО>, действующая от имени кооператива на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства в установленном законом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом положений ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму рублей на срок до <дата>. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Указал, что ответчик обратилась к нему с просьбой о займе в 2018 году, ей нужны были средства на достройку дома. У истца имелись денежные накопления
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что в рамках исполнения судебного решения сторонами может быть достигнуто соглашение о передаче в пользу истца какого-либо имущества, собственником которого является истица, в счет погашения
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Инвест-ЭН» (далее - ООО «МКК «Инвест-ЭН») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указано, что 23 сентября
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» не признала, пояснив, что у нее нет денежных средств для оплаты долга <ФИО> При этом ответчица не отрицала факт заключения наследодателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Инвест-ЭН» к <ФИО> удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №№, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 17 500 руб. на срок до 07.10.2019 (л.д. 9-10). Ответчик
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «СТИМУЛ» (далее – СКПК «СТИМУЛ») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между СПКП «СТИМУЛ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание тот факт, что заемщиком по договору займа обязательства надлежащим образом не исполняются, указанная в договоре стоимость заложенного имущества не оспорена, доказательств иной стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «СТИМУЛ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество -удовлетворить
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 73 512 руб. 80 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2405 руб. 38 коп
Описательная часть
В нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору не были возвращены. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» () удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 4 декабря 2017 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ответчиком заключен
Описательная часть
Обществом, принятые на себя обязательства по договору займа исполнены надлежащим образом, заемщику предоставлена денежная сумма в предусмотренном договором размере, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 24.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 24.04.2013 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № 3, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что даже, если принимать за начало течения срока исковой давности последний день для погашения долговых обязательств, а именно: 24.04.2014, то срок исковой давности для защиты нарушенного права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 17 июля 2018 г. ООО МК «Лига Денег» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
В нарушение обязательств ответчик не осуществляла возврат предоставленного кредита, в результате чего образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой суммы
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Главколлект» (далее по тексту ООО «Главколлект») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> между ООО МКК «Центр Онлайн Займов» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер> в электронном виде - через систему моментального
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а также ответчика <ФИО> При установленных обстоятельствах, подтверждающих факт ненадлежащего исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата>, образовавшейсяза период с <дата> по <дата>
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 28.12.2013 года
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности на обращение в суд с исковыми требованиями, в связи с чем, в удовлетворении исковых требований считает необходимым отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс Коллекшн» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа с наследника отказать
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа (№), согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1 941,50 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
