Чаа-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, по встречному исковому заявлению БАА к Обществу с ограниченной ответственностью «Право
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к БАА о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины в обоснование заявленных требований указывая, что между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Академическая» и БАА заключили договор микрозайма ###, согласно которому БАА получила заем в размере 5400 рублей со сроком займа (в днях) 16, под 365,00
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь статьями 309 - 310, 807 - 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к БАА о взыскании задолженности по договору займа ### от <дата> в размере 6 050 рублей 07 копеек, а также расходов по оплате государственной
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Генеральный директор Общества с ограниченной ответственность микрокредитной компании (далее по тексту ООО МКК) «Дунай» <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа № №, по которому истец обязался выдать ответчику заем в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей со сроком возврата
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обралось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца ООО ПКО «РСВ», извещенного о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Таким образом, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 71 528 руб. 25 коп., из которых: 30 000 рублей - сумма займа, 9 300 рублей - проценты по договору за 31 день
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с которым Заемщику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 98, 88 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2345,85 руб
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрофинансовая компания «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленный расчет взыскиваемой задолженности, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. Учитывая, что ответчик свои обязательства не исполнила, денежные средства для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Судом установлено что, 15.02.2016
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен. Заключение договора цессии не продляет и не возобновляет течение срока исковой давности, поскольку все права первоначального кредитора переходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании: задолженности по договору займа № 13-00246 от 15.02.2016 г. за период с 15.02.2016 г. по 15.10.2019 г. в размере 166 560 (сто шестьдесят шесть тысяч пятьсот
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 65 770 руб. 65 коп., из которых основной долг составляет 26 736 руб. 09 коп., проценты составляют 39 034 руб
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор займа № от <дата>, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме (далее по тексту
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Джой Мани» удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №. Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 600 000 руб., подлежат удовлетворению
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав данный расчет, суд считает, что расчет произведен правильно, поэтому принимает его. В связи с тем, что ответчик не исполняет своих обязательств по договору займа и по уплате процентов за пользование займом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (далее Компания) обратилась в суд указанным иском, мотивируя тем, что 10 декабря 2021г. заключила с <ФИО> договор потребительского займа № Z851855871607, по которому предоставила
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на протяжении всего разбирательства дела ответчик (рассматриваемое дело находится в производстве суда с 01 апреля 2025г., рассмотрение дела назначалось на 21 апреля, 06 мая 2025г.) не уведомил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлет- ворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> Бате Олеговичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № от дата в общей сумме 74440
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, дата между ООО МКК «KB Деньги Людям» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Представитель ООО «Консалт Плюс» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 283 620 рублей 23 копейки, судебных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы ответчика о пропуске истцом срока для обращения в суд о взыскании задолженности. Оценивая все доказательства дела в своей совокупности и с учетом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по Согласию на кредит № № от <дата> в размере 283 620 рублей 23 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 036
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность по договору потребительского займа № № от 25.03.2015 за период с 25.03.2015 по 30.03.2022 в размере 678612 руб
Описательная часть
Как установлено судом, следует из письменных доказательств в материалах дела, 01.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом - удовлетворить частично
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к КПКГ «ГорЗаймУрал» о расторжении договора займа, взыскании денежных
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГорЗаймУрал» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО>, ее представитель на встречных требованиях настаивали, в удовлетворении первоначального иска просили отказать ввиду пропуска иска исковой давности. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения лиц, участвующих в деле, о месте и времени судебного разбирательства и обеспечения гарантии их
Резолютивная часть
Исковые требования КПКГ «ГорЗаймУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № за период с <дата> по <дата>, членских взносов за период с <дата> по <дата> - оставить
Шатурский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 05.06.2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.06.2021 г. между ООО Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 90 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ» удовлетворить
Александровск-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в Александровск-Сахалинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № за период с <дата>
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Т-Финанс» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО Воксис» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 114 999,99руб. и возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 4 450руб., уплаченной при предъявлении иска
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 02.08.2024г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО Воксис» удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Честное слово» заключен договор займа №, согласно которому общество выдало должнику денежные средства (заем) в размере 40000 рублей, а должник обязался
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО «НК Финанс
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НК Финанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило, взыскать задолженность в общей сумме 52 550,00руб. и возместить судебные расходы в сумме 4000руб., указав, что данная сумма является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор №АК-110-2024-6380 от 23.10.2024г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в сумме 100 812,27руб., судебных расходов в виде государственной пошлины сумме 4024,37руб., уплаченной при предъявлении иска и 206,4руб. почтовых
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку договор № от 28.08.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества ПКО «ЦДУ» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключён договор займа (в электронном виде путём акцептирования –принятия заявления оферты)№ от20.04.2024г, являющейся сделкой в простой письменной форме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Общества задолженность по договору № от20.04.2024г. в сумме 50298,65 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 56072,47 руб., в том числе задолженность по основному долгу в размере 51 000 рублей, задолженность по процентам по состоянию
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в соответствии с заявлением (офертой) <ФИО> о выдаче ему кредитной карты между ним и ПАО "Промсвязьбанк" в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные требования ПАО "Промсвязьбанк" подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО МФК "Рево Технологии" и <ФИО> заключили договор потребительского займа № CF98274784, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сириус» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК "ЦФП" (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа N Z071848980504. Более того, доказательств, опровергающих размер задолженности <ФИО> перед истцом
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сириус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и возмещении судебных расходов удовлетворить
