решение суда составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № в размере № руб. из которых: №. – основной долг, № руб. проценты за пользование денежными средствами; расходов по уплате государственной пошлины в размере № руб., расходов по оплате юридических услуг в размере № руб., мотивируя свои требования тем, что ответчик уклоняется от принятых на себя обязательств по кредитному договору.

Истец – ООО «Ситиус» в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, представила ходатайство о применении срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику были предоставлен заем в размере № рублей, под № % на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно (л.д. 9 оборот).

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, количество платежей по договору, даты и суммы платежей установлены приложением № к настоящему договору. Каждый из очередных платежей уплачивается не позднее указанной в приложении 1 соответствующей даты платежа; размер каждого платежа составляет № руб., общая сумма выплат составляет № № руб. из которых № №. сумма основного долга, №, руб. проценты.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе начислять неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать № % годовых в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, №% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Договор был заключен в порядке, предусмотренном офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты ответчиком путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью).

Код был направлен заемщику на номер мобильного телефона №, указанный в акцепте формы.

Полученный заемщиком индивидуальный ключ (CMC-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ), является электронной подписью.

ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету, согласно которому, ФИО1. получила денежные средства в сумме 45 000 рублей (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ГринМани» уступило ООО «Микрокредитная компания «Денежное будущее» права (требование) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором №№ уступки прав (требования) (л.д. 19), в свою очередь ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКК «Денежное будущее» уступило ООО «Ситиус» права (требование) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором № уступки прав (требования) (л.д. 21).

Истец надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора (л.д. 23, 25).

В связи с неисполнением ответчиком добровольно принятых на себя обязательств по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № № руб. из которых: № руб. – сумма основного долга, № руб. сумма процентов за пользование денежными средствами.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из положений статьи 384 ГК РФ, права требования переходят к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода.

Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия договора займа остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности, его права не ущемляются.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Общий срок исковой давности устанавливается три года (статья 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце втором пункта 18 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик погашает сумму задолженности ежемесячными аннуитетными платежами, в порядке и сроки, установленные в Графике платежей, ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом за истекший период и часть суммы основного долга.Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ГринМани» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по которому ответчику были предоставлен заем в размере № рублей, под № % на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истец обратился к мировому судье судебного участка № Подольского судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ (л.д.50), который отменен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

С настоящим иском ООО «Ситиус» обратилось ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа и в течение трех лет с даты заключения договор займа. Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности ООО «Ситиус» не пропущен.

Учитывая неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств, суд частично удовлетворяет исковые требования о взыскании суммы невозвращенного основного долга в размере 45 000 руб., процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из № % годовых в размере № руб. из расчета (№ х №/№ * № %), поскольку своевременное внесение денежных средств является обязанностью ответчика в соответствии с договором микрозайма.

Суд не может согласиться с представленным истцом расчетом процентов за пользование займом по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № календарных дней, 3 года 4 дня) в размере № рублей, в связи со следующим:

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 названного закона установлено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

Истцом рассчитаны проценты за пользование микрозаймом в размере № % за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из чего следует, что проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего № календарных дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Такой расчет противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Согласно договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком 5 месяцев.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, предусмотрено, что в случае неисполнения клиентом условий договора кредитор вправе начислять неустойку (штраф, пени), размер которой не может превышать 20 % годовых в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условия договора потребительского кредита (займа проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

С учетом изложенного начисление и по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 168 календарных дней, является неправомерным, а потому не может быть принят судом.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты подлежат взысканию по ключевой ставке Банка России (ст. 395 ГК РФ), и составляют № руб. № коп., исходя из расчета: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № % №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% /№ ) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № № х № х № % /№)= № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% /№) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № / №) = № руб. 22 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №5 % / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № % / №) = № руб. 52 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № № х № х №% /№) № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № % / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х 14 х №% /№) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № х № х №% / №) = № № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( № х № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х № % /№) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ х № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ № х №% / №) = № руб. № коп., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ № х № х №% / №) = № руб. № коп., всего № № коп.

В порядке со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом положений ч. 1 ст. 88, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пропорционально размеру удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № №. № коп. (№ сумма невозвращенного основного долга +№ № проценты предусмотренные договором + № руб. № коп. проценты = №,№ =№ х № руб. = № руб№ коп.) и по оплате услуг представителя в размере № руб. (№ х №) (л.д. 33, 34), учитывая также принцип разумности.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ООО «Ситиус» (ИНН №) задолженность по договору потребительского займа №№ от 07.08.2019 в размере 128 721 руб. 36 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 037 руб. 50 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 500 руб., а всего 137 296 руб. 36 коп.

В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в размере, превышающем взысканные суммы отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.