Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа ***** от <дата> в размере 98 702 рубля 34 копейки, в том числе: 45 836 рублей 09 копеек - сумма
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "МигКредит" и <ФИО> был заключен в офертно-акцептном порядке договор займа ***** на сумму 48 590 рублей на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме. Рассматривая требования истца о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «АйДи Коллект», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенному между ООО «МигКредит» и <ФИО>, за период
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «МигКредит» предоставило <ФИО>, денежные средства в размере 89 940 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <<дата>> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа , в соответствии с которым <ФИО> получил в ООО МФК «Займер» потребительский займ в размере
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, полагая, что с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (,) к <ФИО> ( о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ООО «МинДолг» обратились в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2017 между ООО » и <ФИО> заключен Договор займа №, по которому ООО «» предоставило ответчику денежные средства в сумме 25 600 рублей на срок до 03.04.2018, процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о законности уступки права требования. Учитывая, что заявленная
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и займодавца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и займодавца, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 150000 рублей, процентов за пользование займом за период с июля 2019 года по декабрь 2022 года (включительно) в размере 393 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03 мая 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 150000 рублей, а заемщик
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, с учетом толкования условий договора займа от 03 мая 2018 года по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> А.А. сумму займа по договору от 03 мая 2018 года в размере 150000 рублей, проценты за пользование займом в размере 58967,21 рублей за период с 09 января 2020 года по 31 декабря 2022 года
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере 208 539 руб. 91 коп., из них 83 615,37 руб. - основной долг, 115 870,25 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов гражданского дела, ответчик извещался судом о времени и месте судебных заседаний заказным письмом по адресу регистрации. Согласно полученных судом уведомления почтового отделения, почтовые
Мотивировочная часть
При решении вопроса о рассмотрении дела в отсутствие ответчика суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в их обоснование, просил иск удовлетворить в полном объеме, относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что в силу статьи 2 Гражданского процессуального кодекса РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Юридических услуг Савари» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Траст Альянс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Траст Альянс» предоставил <ФИО> займ в размере 57500 руб. сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом нарушения ответчиком условий договора, требования ООО «Центр Юридических услуг Савари» суд считает подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Юридических услуг Савари» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании задолженности, в котором просит суд взыскать в его пользу с ответчика сумму задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в <обезличено>. суд считает
Резолютивная часть
Иск ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с настоящим с иском, в обоснование указав, что 06.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ЮВ (заемщик) был заключен договор займа № 94616321, по условиям которого заимодавцем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.04.2022 года между ООО МКК «Академическая» (заимодавец) и ЮВ (заемщик) был заключен договор займа № 94616321, по условиям которого заимодавцем предоставлены заемщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику –
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 69 100 рублей, мотивируя тем, что 10.05.2022 передал по расписке ответчику денежные средства в указанном размере, сроком до 10.10.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как установлено в судебном заседании, свои обязанности по возврату суммы займа ответчик <ФИО> не исполнил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» обратилось в суд к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма № от 03 июня 2016 года в сумме 55000 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 1850 рублей. В
Описательная часть
Денежные средства (микрозайм) были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушение условий договора микрозайма со стороны ответчика является существенным и привело к возникновению задолженности, в связи с чем требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование своих требований указал, что 22 октября 2019 года между сторонами был заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали уточненные исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «АБЛ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ### от <дата> в размере 50 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 715 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «АБЛ-Финанс» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «АБЛ-Финанс» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что 16 июля 2021г. она передала ответчику денежные средства в размере 111 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства (основной долг) в сумме 103 821 рублей 45 копеек, по расписке от 16.07.2021 г., договорные проценты за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы истца о перечислении ответчиком указанных денежных средств не в счет погашения задолженности по договору займа, а по иным основаниям являются голословными, документального подтверждения не нашли. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» (далее также – ООО «БСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МКК «Авангард» представило заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения договора займа № от 29.08.2019 и представленный истцом расчет задолженности, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО "МКК <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на сумму 88 100 руб., срок действия договора – до полного выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на сумму 88 100 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора. В соответствии со ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец/взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 372 000,00 руб., неустойку - 51 336,00
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии. Исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 000 руб., возмещении понесенных истцом расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, микрофинансовая организация предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявленные ко взысканию почтовые расходы в сумме 165 руб. 60 коп. не подтверждены, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что 30.05.2022 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 637 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной истца представлена информация о подтверждении оферты (л.д.16), вместе с тем, представленной ответчиком детальной расшифровкой с номера мобильного телефона, опровергаются утверждения истца о даче согласия ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПроЗайм»
Вводная часть
ООО МКК «ПроЗайм» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2019 между ООО «МКК ПроЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> была зарегистрирована по адресу: г. Ачинск, мкр. <адрес>, <адрес> (л.д. 61 оборот). Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «ПроЗайм» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «ПроЗайм» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
