Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ»), обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> ООО МКК «КАППАДОКИЯ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого ответчику предоставлен займ
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» 75 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. Истцом, в нарушение бремени доказывания
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что между сторонами <дата> заключен договор займа по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере руб., эвивалент евро под % годовых, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным иске доводам, указав, что ответчик не возвращает денежные средства взятые по договору займа. Просит исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентам за пользование займом. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что 23.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела следует, что 23.06.2022 между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 27 500 рублей сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Измайловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от 10 марта 2022 года в размере сумма, задолженность по уплате процентов за период с 11 марта 2022 года по 29 августа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10 марта 2022 между сторонами заключен договор займа на сумму сумма сроком на 12 месяцев под 42% годовых. Передача денежных средств подтверждается распиской ответчика
Мотивировочная часть
Изучив расчет задолженности, суд находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически правильно и не противоречит нормам материального права. Ответчик не представил какого-либо альтернативного расчета и не указал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить в полном объёме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору беспроцентного займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору беспроцентного займа, ссылаясь на то, что 13.05.2020 ответчик взял у него в долг денежную сумму в размере 1500000 руб. сроком до 13.05.2022. В установленный срок сумма
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком 13.05.2020 заключен письменный договор займа на сумму 1500000 руб. Согласно п.1.3 договора/, полученные заемные денежные средства заемщик обязуется возвратить займодавцу в срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предприняв все необходимые меры по извещению ответчика, полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку сумма займа своевременно не возвращена истцу, суд считает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в сумме 15000000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15700 руб
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 19.05.2022 за период с 21.06.2022 по 03.02.2023 в размере 50000 руб. за счет наследственного
Описательная часть
В то же время судом установлено, что <ФИО> проходил военную службы по контракту и умер, выполняя задачи специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> , <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в Клинцовский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК "МигКредит" и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 33 590 руб
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что доказательств возврата <ФИО> денежных средств по договору займа не предоставлено, учитывая, что полная стоимость потребительского займа не превышает размер значения полной стоимости потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
В Вуктыльский городской суд Республики Коми 16 мая 2023 года с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по договору займа от 29 апреля 2022 года в размере 213 301 рубль 49 копеек, в том числе: 99 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29 апреля 2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также гражданское дело мирового судьи Вуктыльского судебного участка Республики Коми № 2-5403/2022, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов - удовлетворить частично
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «МигКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор займа № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, указав, что не согласна с размерами процентов и неустойки, считает их завышенными, кредит был заключен на сумму № рублей и на руки получила
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом того, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств погашения задолженности в указанной истцом сумме, в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» (далее – ООО «Защита онлайн»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 06.04.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик заключили договор займа
Описательная часть
Судом установлено следующее. 06.04.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №722994496, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата займа шестнадцать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 28.03.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставлены <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект»), обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 08.02.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Судом установлено следующее. 08.02.2022 ООО МФК «Мани Мен» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №15974138, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30 000 рублей (из которых 1 500 рублей страховка)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» (далее по тексту – КПКГ «ГозПоддержка», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.06.2021 года между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозЗайм» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, обеспеченный ипотекой, согласно которому кредитор
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при заключении договора ответчику была предоставлена информация о процентной ставке, о полной стоимости кредита, об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств. Принимая во внимание изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГозПоддержка" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 28.06.2021 года и обращении взыскания на заложенное имущество
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» (ООО МКК «Главкредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> иска общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» о взыскании задолженности по договору займа с заемщика и поручителя, исковые требования удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Право онлайн» задолженность по договору займа № от <дата> в размере: - № руб. – сумма основного долга, - № руб. - проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата>
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования мотивировала тем, что передала <ФИО> в долг 85574 рубля, что подтверждается собственноручными
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 3.05.2023 ответчик пояснил, что расписки написал собственноручно; когда составлялась вторая расписка, истец сказала, что первая расписка уничтожена, по первой расписке 19000 рублей получил
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что ответчик был согласен с условиями договора займа, о чем свидетельствует его подпись в расписке, возложенных на него обязательств не исполнил, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец МК «Быстроденьги» (ООО) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с названным иском, указывая, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - Займодавец
Описательная часть
В нарушение условий Договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. Судом установлено, что между МК
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание установленное Банком России предельное среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) на IV квартал 2019 г. для договоров потребительского микрозайма с обеспечением в виде
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ((Дата) года рождения, уроженка , паспорт № №, выдан (Дата) Отделением УФМС России по <обезличено> области в <обезличено> районе, код подразделения №) в пользу в пользу Микрофинансовой компании
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд г. Твери с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> в присутствии свидетеля <ФИО> истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 1 500 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается
Мотивировочная часть
На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела усматривается и судом
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском уточненным в ходе судебного разбирательства к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 20222/03-26-11 от 26 марта 2023 г. в размере сумма, проценты за пользование займом в размере
Описательная часть
В силу ст.155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Как установлено в судебном заседании, 26 марта
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом предприняты все возможные меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по месту его регистрации, ответчик самостоятельно отказался от реализации права участвовать в судебном разбирательстве
Резолютивная часть
Исковые требования Магера <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества О.С., указав, что <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и О.С. был заключен договор займа №
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> в качестве ответчика к участию в деле привлечен С.В. наследник умершего О.С. Ответчик С.В. в судебном заседании не присутствовал, судебное извещение, направленное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из правил, предусмотренных ст.117 ГПК РФ и ст.165.1 ГК РФ, ответчик С.В. извещен о времени и месте судебного заседания, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют препятствия к рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к С.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» (далее – ООО «Киберколлект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2022 года ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 33 750 рублей на срок до 28 февраля 2022
Мотивировочная часть
С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности заключения договора займа между ООО МКК «Киберлэндинг» и ответчиком на сумму 27 500 рублей на условиях, содержащихся в индивидуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «АЭР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование требований указано, что между ООО «АЭР» и ответчиком заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «АЭР» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключены договоры займа (беспроцентного) с сотрудником №8 от 17.11.2021, №9 от 11.01.2022, №11 от 21.03.2022. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЭР» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, просив взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 60 882,74 руб., а также
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы дела №, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При указанных обстоятельствах суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Страна Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата>. между ООО МКК «Страна Экспресс» и <ФИО> угли заключен договор потребительского микрозайма №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена сумма займа
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
