Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «АБЛ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ### от <дата> в размере 50 500 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 715 руб. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО МКК «АБЛ-Финанс» <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «АБЛ-Финанс» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указала, что 16 июля 2021г. она передала ответчику денежные средства в размере 111 000
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства (основной долг) в сумме 103 821 рублей 45 копеек, по расписке от 16.07.2021 г., договорные проценты за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем доводы истца о перечислении ответчиком указанных денежных средств не в счет погашения задолженности по договору займа, а по иным основаниям являются голословными, документального подтверждения не нашли. Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» (далее также – ООО «БСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, указывая, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Авантаж» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ООО МКК «Авангард» представило заемщику денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие лиц участвующих в деле и в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, учитывая принятие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2019 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривая факт заключения договора займа № от 29.08.2019 и представленный истцом расчет задолженности, просила применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении
Мотивировочная часть
Судом проверен расчет задолженности ответчика, сомневаться в предоставленном истцом расчете у суда не имеется оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями закона, является арифметически
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» (далее ООО "РСВ") обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> по тем основаниям, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СРОЧНОДЕНЬГИ» (Заимодавец) и ответчиком был заключен договор займа №. По условиям данного договора ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты за пользование
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт несоблюдения обязанностей по погашению займа нашел подтверждение в ходе судебного заседания, что в соответствии с договором и законом влечет право истца требовать возврата основного долга, начисленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО "МКК <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на сумму 88 100 руб., срок действия договора – до полного выполнения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "МКК <ФИО>" и <ФИО> был заключен договор микрозайма №... на сумму 88 100 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку выполнен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора. В соответствии со ст. 100
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец/взыскатель) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее-ответчик/должник) в соответствии с которым просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 372 000,00 руб., неустойку - 51 336,00
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствии. Исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание позицию истца, письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 75 000 руб., возмещении понесенных истцом расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым, микрофинансовая организация предоставила ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истцом заявленные ко взысканию почтовые расходы в сумме 165 руб. 60 коп. не подтверждены, суд полагает необходимым отказать
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указывала на то, что 30.05.2022 года
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства по договору займа в размере 637 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2022 года
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», в лице генерального директора <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 75 000 рублей, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Стороной истца представлена информация о подтверждении оферты (л.д.16), вместе с тем, представленной ответчиком детальной расшифровкой с номера мобильного телефона, опровергаются утверждения истца о даче согласия ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», в лице генерального директора <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПроЗайм»
Вводная часть
ООО МКК «ПроЗайм» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2019 между ООО «МКК ПроЗайм» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> была зарегистрирована по адресу: г. Ачинск, мкр. <адрес>, <адрес> (л.д. 61 оборот). Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании договора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО МКК «ПроЗайм» не подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований ООО МКК «ПроЗайм» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 15.04.2021г. между ООО МФК «Займ онлайн» и <ФИО>
Описательная часть
Заключен договор займа № 11-490232-2021 от 15.04.2021г. на сумму 30 000 руб. При заключении договора заемщик подтвердил что ознакомлен с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проверив правильность представленного расчета, суд не находит оснований не согласиться с ним, так как он
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «АйДи Коллект » задолженность по кредитному договору в размере 75 000 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 450 руб., почтовые расходы 74 руб. 40 коп
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа с наследников. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и ООО «Нэйва» был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ООО МК «Арифметика» заключен договор потребительского займа №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, сумма займа
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, суд полагает, что ответчик <ФИО>, обладая статусом наследника, принявшего наследство умершего заемщика, обязан отвечать
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 150 000 рублей, в том числе: 50 000 рублей - основной долг; 100 000 рублей – проценты; проценты
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя требования тем, что 12.05.2022 г. ООО МКК «Макро» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.05.2022 г. ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 4884732002, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере сумма, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (далее - общество) и А.И.В. был заключен договор потребительского займа № на сумму 23000 рублей. Договор займа включает
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и А.И.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым А.И.В. был предоставлен заем в размере 23000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «Доверие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь на то, что в соответствии с заключенным договором займа (№) от (дата) должнику был
Описательная часть
Представитель истца КПК «Доверие», извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено
Мотивировочная часть
Договором потребительского займа и срочным обязательством заемщика предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с представленным графиком. В связи с тем, что ответчик неоднократно нарушал срок, установленный для возврата
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Доверие» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования – принятия заявления оферты, согласно условиям которого кредитором предоставлены
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд оснований для предоставления рассрочки не усматривает и разъясняет, что отказ суда в предоставлении отсрочки при вынесении решения суда не лишает ответчика права на обращение в суд с отдельным
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 15.09.2021 <ФИО> по договору № № был предоставлен заем в сумме 340 000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспорено ответчиками, 15.09.2021 по договору займа № № Сельскохозяйственным потребительским кредитным сберегательным кооперативом «Гранит» <ФИО> был предоставлен заем в сумме 340 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК «СПК «Забота» обратился в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ЛНВ о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Судом было установлено, что "ххх", "ххх" между Кредитным потребительским кооперативом «Система Пенсионных Касс «Забота» и ЛНВ были заключены двусторонние сделки, а именно, договоры займа №***, №*** (л.д
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца КПК «СПК «Забота», в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить в полном объеме
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 15 декабря 2016 года между МК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 15 декабря 2016 года между МК «Турбозайм» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку Договор между банком и <ФИО>, заключенный в офертно-акцептной форме, соответствует положениям статей 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что данный договор следует
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, АО «ЦДУ» просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата> в размере 75 000, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2450 руб., почтовые расходы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> удовлетворить частично
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что на основании договора займа от 18.11.2020 <ФИО> предоставил <ФИО> заем в размере 500000 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признала, в удовлетворении иска просила отказать, указав, что <ФИО> задолженность перед истцом погасил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о взыскании суммы займа, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договорам займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что 16.02.2022 между ООО "Микрокредитная компания
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2022 между ООО "Микрокредитная компания Стабильные финансы" (ООО МКК "СФ") и <ФИО> был заключен договор займа N 2022-2833349. В соответствии
Мотивировочная часть
Исходя из положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с настоящим иском указав, что в соответствии с договором займа № от 24 ноября 2019 года истец предоставил <ФИО> денежные средства в размере 23 000 руб. на срок до 01.12.2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24 ноября 2019 года между ООО МКК «Интерфинанс» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 72 557 рублей 82 копейки, судебных расходов в размере 2376 рублей 74 копейки. В обоснование указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ОАО «УРСА Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил <ФИО> кредит в размере 102 000 рублей сроком по <дата> под33% годовых
Мотивировочная часть
Между тем, оснований для уменьшения неустойки в соответствии с положениями ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «Титан» удовлетворить
