Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 20.03.2022
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. В судебном заседании ответчик указал, что несмотря на то, что расписка
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 01.07.2022 он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 125000 руб. сроком до 31.08.2022 г., о чем была составлена расписка. В срок ответчик
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 125000 руб. сроком до 31.08.2022 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 17 июля 2018 г. ООО МК «Лига Денег» и ответчиком заключен договор займа №
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В нарушение обязательств
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истцу перешли права требования к ответчику задолженности по договору. При
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 10000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 10000 руб. ([ ... ] Истцом заявлено требование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Б] является надлежащим истцом, и обладает правом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО [ Б] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»(далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53 252 рубля, государственную пошлину в размере 1 798 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определяя размер задолженности, суд принимает во внимание, что в ходе исполнительного производства, возбужденного №-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО МКК «<ФИО>.»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 <ФИО> лично передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 4520000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты на день вынесения решения суда в размере 913705 руб.. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1050000,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24 июля 2020 года
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 266-OZ от 23.03.2022 г. в размере сумма, из них:
Описательная часть
Судом установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> был заключен договор займа № 266-OZ (далее - Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 23.03.2022 г
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Авиаснабкомплекс» обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать, ввиду пропуска исковой давности На решение суда может быть подана апелляционная жалоба
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. образовавшуюся с <дата> по <дата>, возмещении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № срок возврата займа до <дата>, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, взыскании в пользу истца суммы долга руб., процентов руб., неустойки в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 87 252 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Загорулько И.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые
Киреевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 12 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с котором займодавец передал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на неё договором займа от 12
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 06 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2019 года между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 10.10.2019 г., согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 50000 рублей
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных банком штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25 ноября 2022 года <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/74. На основании заключенного с ответчиком договора займа № О/74, истец предоставил ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 25.11.2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № О/74, по которому <ФИО> получила займ в сумме 100000,00 руб. с уплатой процентов из расчета
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчики <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО МК «» и <ФИО>1 (ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) <номер> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере руб. В соответствии
Описательная часть
Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договору (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Деньги на максимум» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 14.04.2022г. между ООО «Микрокредитная компания Деньги на максимум» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере 500
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных по делу обстоятельств и приведенных норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, указывая на то, что <дата> между <ФИО> (<дата> деятельность <ФИО> прекращена
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № о предоставлении займа, по условиям которого, ответчику предоставлены денежные средства в размере руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
В данном случае срок исковой давности истек, поскольку истец с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании основного долга обратился <дата>, то есть по истечению 3-летнего срока, с заявлением в суд обратился <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Кемский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между сторонами <дата> заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей сроком возврата – <дата>, под 255,5 % годовых. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между сторонами был заключен договор займа №, согласно которому О. получила заем в размере 24000 руб. со сроком возврата <дата> (срок пользования займом 33
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что в нарушение условий договора займа О. заем и проценты за его использование
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, указав, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №. МФК «Рево Технологии»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между МФК «Рево Технологии» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа № № в рамках которого предоставлены транши в электронном виде через систему
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). С учетом удовлетворения
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец КПК «Кредитный союз» просит суд взыскать с ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в солидарном порядке задолженность по договору займа № *** от ХХХХ года в общем размере * руб., а также расходы по уплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ХХХХ года между КПК «Кредитный союз» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере * руб., сроком на *
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный союз» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, в обоснование указав, что 16.03.2016 между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании заявила ходатайство о применении сроков исковой давности, в удовлетворении иска просила отказать. Из материалов дела следует, что займ должен был быть возвращен 01.04.2016
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что указанный расчёт является верным, ответчиком не оспорен. Ответчик задолженность не погасила, сведений о надлежащем исполнении обязательств по указанному кредитному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору мирозайма №1296765 от 16.03.2016 в сумме 130 520 (сто тридцать тысяч пятьсот двадцать)
Добрянский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 67750 руб., судебных расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 27100 руб., под % годовых, срок возврата – дней с момента перечисления клиенту денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, судебный приказ №2-6325/2022, исполнительное производство №1630/23/59017-ИП, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект», удовлетворить
