Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» (далее по тексту ООО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредиска» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на 26 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса Алания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее-Кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кооператива к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса Алания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2020 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 500 руб. и судебных расходов, состоящих из оплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> на основании заявки, поданной через мобильное предложение, индивидуальных условий заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ в размере
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 200 000 руб
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование требований указано, что <дата> года между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № CF343224868 от 20.02.2020 за период с 26.05.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, не представил возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между, ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования)
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «НСВ» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ответчик <ФИО>, трете лицо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» удовлетворить в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000 руб.00 коп., сроком до <дата>, согласно которому, за пользование суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДСВ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.04.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей с уплатой 19,3% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ договора судом установлен. Принимая во внимание, что наследников, принявших наследство, не имеется, имущество, принадлежащее наследодателю, не установлено
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ДСВ о взыскании задолженности по договору займа отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МФК «Монеза» и Д.Э.Х., заключили договор потребительского займа № соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 23.07.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено следующее. 23.07.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1603109248/13, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст.810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно которому заемщику предоставлен займ на сумму , на срок 75 недели
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, указанное экспертное заключение, не доверять которому суд не находит оснований, поскольку экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
ПАО АКБ «Авангард» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу К.Д.В., К.В.Б., К.И.А. о взыскании задолженности по договору займа из стоимости наследственного имущества, ссылаясь на то, что дата между ПАО АКБ «Авангард» и К.Д.В
Описательная часть
Представитель К.В.Б., К.И.А. по доверенности Б.А.А. в судебном заседании возражала, против удовлетворения заявленных требований, просила суд в иске отказать, указав, что истец ПАО АКБ «Авангард» своевременно не уведомил
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что в порядке ст807, ст.810 и ст.1175 ГК РФ с К.В.Б. в пользу истца ПАО АКБ «Авангард» за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти должника К.Д.В., умершего дата
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, после уточнения исковых требований в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Осипян М.А. исковые требования поддержали, пояснив, что по договору от 7 апреля 2021 года ответчиком 11 апреля 2022 года было выплачено 2 000 Евро из общей суммы займа
Мотивировочная часть
По договору от 14 августа 2022 года ответчиком 18 декабря 2022 года было выплачено 10 000 долларов США из общей суммы займа в размере 20 000 долларов США и 10 000 Евро, в связи с чем проценты начисляются в соответствии со статьей 809 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между ООО МК «Джой Мани» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 23650 руб. под 365% годовых на срок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, объем оказанных представителем юридических услуг, сложность спора, документальное подтверждение заявленных расходов, и с учетом принципа разумности и справедливости, отсутствием возражений ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика»
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Арифметика» заключен договор займа №№ в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 20 000 руб. на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
ООО «АЦ <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в размере 250 000 руб.- основной долг, 352 500 –неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 225 руб. В
Описательная часть
Судом установлено, что 26.01.2023 между ООО «АЦ <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 250 000 руб. на срок до 26.02.2023 с целью
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, вопрос об уменьшении неустойки может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЦ <ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 1 июня 2019 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 150 000 рублей под 2 % в месяц сроком до 1 сентября 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено, что 1 июня 2019 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось ООО СФО «Титан» с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований следующее. <Дата обезличена> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначальноООО СФО «Титан» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением мирового
Мотивировочная часть
С учётом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам. Исследовав материалы гражданского дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 11.08.2022 года за период с 28.08.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.08.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в простой письменной форме, а именно, в электронном виде через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и оценив в совокупности все добытые
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от 09.07.2021
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2021 на основании заявления-анкеты (оферты) № от 05.03.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» был заключен договор потребительского займа № №, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая допущенное ответчиком нарушение принятых на себя обязательств, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "СВОБОДОЗАЙМ" обратилось в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указало, что 16.04.2022 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 28/16042022/001. Сумма займа 25 000 руб., процентная ставка
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16.04.2022 между ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» и К.И.ПБ. был заключен договор займа № 28/16042022/001. Договор был заключен на следующих условиях: сумма займа 25 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «Свободазайм» и <ФИО> был заключен договор займа, который соответствует нормам действующего законодательства, содержит все существенные условия, которые ясно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «СВОБОДАЗАЙМ» удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АРКА» (далее – ООО «АРКА») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 54500
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что займ он брал, но получил на руки 21 000 рублей, не согласен с процентами. Судом установлено, что <дата> между ООО микрофинансовой компанией «Центр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «АРКА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
