Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и Е.М.А. был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и её акцепта ответчиком
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Ответчик Е.М.А. в судебном заседании исковые требования признала полностью
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Суд считает, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от в размере 850000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в размере 127825 руб. 45 коп
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель заявленные исковые требования поддержали по доводам иска и просили их в полном объеме удовлетворить, против заочного производства не возражали. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Заслушав истца и представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Устьянский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Апатиты-кредит» (далее по тексту – КПК «Апатиты-кредит», Кооператив) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа ... от 16 октября 2017 г., членских
Описательная часть
Судом установлено, что 16 октября 2017 года <ФИО> на основании его личного заявления был принят в состав пайщиков Кооператива, что подтверждается выпиской из решения правления КПК «Апатиты-Кредит». Из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы ответчика о том, что он не знал о своем членстве в кооперативе, опровергаются материалами дела. При этом <ФИО> мог и имел возможность отказаться от вступления в члены кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Апатиты-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в части членских взносов, процентов и пени удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СИ обратился в суд с данным иском, в обоснование указав, 28.06.2016 года между истцом и ответчиком ЕС был заключен договор займа № 59, по условиям которого истец предоставил ответчику в долг денежные средства в размере 350 000 рублей сроком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований о взыскании с ЕС задолженности по договору займа № 59 от 28.06.2016 года в размере 395 102 рубля 85 копеек, из них 263 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя СИ удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 12.03.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Югория» заключен договор цессии ..., по условиям которого право требования задолженности <ФИО> по договору займа от 17.06.2018 №
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
С.Д.Б. обратился в суд с иском к М.К.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между С.Д.Б. и ответчиком, М.К.А. заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца В. исковые требования уточнил (л.д.154-155). Пояснил, что согласно заключенному между истцом и ответчиком договору займа от <дата> ответчик обязался ежемесячно выплачивать проценты
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, доводы представителя ответчика о том, что сумма процентов подлежит уменьшению на основании пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации как ростовщические суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования С.Д.Б., паспорт №, выдан отделом внутренних дел <адрес> <дата>, код подразделения № к М.К.А., паспорт РФ №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Сергиево-Посадскому муниципальному району <дата>
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 апреля
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 5 апреля 2021 г. между кредитором ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 9964306366-1, согласно которому кредитор предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Организация по работе с проблемной задолженностью» удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 13.11.2021 между ООО МКК
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2021 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №76495860, по условиям которого сумма займа – 24 000 рублей, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Изучив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что к ООО «Право онлайн» перешли права требования кредитора по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу МЛБ, в котором просят взыскать с наследников за счет наследственного имущества МЛБ задолженность по договору займа в размере 75463,91 руб., государственную пошлину
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2019 путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении на выдачу займа, между ООО МК «МигКредит» и МЛБ заключен договор потребительского займа №, составными частями которого являются: Заявление
Мотивировочная часть
На основании исследованных судом доказательств суд приходит к следующим выводам. Суд считает установленным, что у МЛБ на день смерти имелись неисполненные денежные обязательства перед истцом, которые по своей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа отказать
Варнавинский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от <дата> (расписка) на сумму 500000 рублей 00 копеек, процентная ставка за пользование займом не установлена, срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. С учетом
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ФИНТЕРРА» (далее - ООО МКК «ФИНТЕРРА») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 28.03.2020 между ООО МКК «ФИНТЕРРА» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 00001520007-006 в рамках микрофинансовой линии «Срочная финансовая помощь»
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Факт перечисления <ФИО> суммы займа подтверждается представленной ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «ФИНТЕРРА» к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суд иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что 05.05.2022 между ООО «Ломбард Экспресс» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности заемщик не произвел оплату процентов и не вернул сумму займа. Из материалов дела следует, что по договору займа обязательства ответчика
Мотивировочная часть
На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий договора займа по оплате процентов и возврате суммы основного долга, суд приходит к выводу
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа от 26.08.2020 на сумму 300000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по тем же основаниям и в том же объеме, пояснив, что ответчик взял у него деньги в долг, однако в указанные в расписке сроки не вернул, на телефонные звонки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика по имеющемуся в деле адресу и считает возможным рассмотреть дело без ответчика в соответствии со статьями 167, 233
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № CF802328116
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> .............. заключен договор займа № CF802328116 от .............., с лимитом кредитования в размере 15000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного взыскания" к <ФИО> – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее – МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 34 900 рублей, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) между МФК «Центр Финансовой Поддержки» АО и <ФИО> заключен договор займа №... по условиям которого Общество предоставило ответчику сумму займа в размере 34 900 рублей на срок – 365 день
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленный истцом расчет соответствует условиям договора и не противоречит ему, арифметически правильный, ответчиком не оспорен. При этом суд учитывает, что положения ст. ч. 11 ст. 6
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр Финансовой Поддержки» Акционерное общество) удовлетворить
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что возражает против удовлетворения требований, указывает на полное погашение задолженности перед истцом, заявила о пропуске срока исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
ООО «Нэйва» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от12 декабря 2013 года и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа от ****год в размере 195 000 руб., процентов за пользование займом в размере 23848,77 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании исковые требования увеличила, просила взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа от ****год подлежат
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (новый кредитор) обратилось в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа 071 13 0 1710071233 от в размере 97370,00руб. и в возмещение судебных расходов на уплату
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор займа № от , в соответствии с которым кредитор выдан ответчику, а тот получил заем в сумме 25000,00руб.. В соответствии с договором займа он должен
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы данного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части (со снижением размера неустойки) в силу следующего. Суд учитывает, что граждане
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование иска о том, что <Дата обезличена> между ООО МК «МигКредит»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между ООО «МигКредит» (в настоящее время - ООО МК «МигКредит») и ответчиком заключен договор займа от <Дата обезличена>, по условиям которого кредитом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МФК «» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «» и <ФИО> был заключен договор займа № в офертно-акцептной форме на сумму 20000 рублей, сроком на 30 дней, до <дата> Сумма займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по кредитному договору, а также учитывая, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа МФК-117М/21 от 25.03.2021 в размере 1 107 771,25 рублей, пени, госпошлины и обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» - <ФИО> поддержала исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела между истцом и ИП
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по договору микрозайма, поскольку МК «Фонд микрофинансирования и лизинга РД» свои
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Фонд микрофинансирования и лизинга РД», удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» обратился в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 15 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МКК «КАПИЛКА-АЛТАЙ» и <ФИО> заключен договор займа №, по которому заемщику предоставлен процентный займ в размере 15 000 рублей сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что установленный законом срок для принятия наследства на день обращения с настоящим иском истек, после смерти <ФИО> наследственное дело заведено по претензии КПК «Резерв», с заявлением о принятии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «КАПИЛКА-АЛТАЙ» к наследникам <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.07.2022 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договора займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в общем размере 195 000 руб., а заемщик обязался
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме и по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание
Верхнекетский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга - 21 000 рублей; проценты за пользование займом - 31 500 рублей, а всего: 52 500
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2021 между ООО МКК «Твой.Кредит» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, согласно которому заимодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 21 000
Мотивировочная часть
При таком положении проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженность в размере 52500 руб., из которых 21000 руб. - сумма основного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Яльчикский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении, которые вновь привела суду, со ссылкой на расчеты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данный спор в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 ГПК РФ, с согласия представителя истца. Выслушав объяснения представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью
