О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № Z650717991602 от дата, заключенному между <ФИО> и АО МФК «Центр Финансовой еще...

Судом установлено, что дата между ООО «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z650717991602, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 31361 рубль, срок еще...

В связи с тем, что ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду доказательств возврата заемных средств, а также уплаты процентов, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Консалт Плюс» удовлетворить

Истец адрес... ... обратилось в суд с иском к ...ой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа , в обосновании иска указав, что 29.06.2020г. между ООО МКК «...» и ...ой Т.В. заключен договор потребительского займа № ... согласно еще...

Судом установлено, что 29.06.2020г. между ООО МКК «...» и ...ой Т.В. заключен договор потребительского займа № ... согласно которому, ответчику был предоставлен потребительский заем в размере 30 000 рублей, под 365,0 % годовых еще...

В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, соглашается с данным еще...

Адрес «... ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Истец общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» еще...

В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, принимая во внимание положение действующего законодательства, и установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 16.08.2022 между ООО МФК "ВЭББАНКИР" и ответчиком заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма), в соответствии еще...

Ответчик <ФИО>, участия в судебном заседании не принимал, судебные извещения, направленные ответчику по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по адресу указанному еще...

Суд принимает во внимание, что размер задолженности по договору потребительского займа (микрозайма) от дата соответствует части 24 статьи 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)". На основании еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично

Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме еще...

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств, не исполняет свои обязанности по оплате кредита. Судом установлено, что **/**/**** между ООО "Сетелем Банк" и <ФИО> был заключен договор № еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Таким образом, суд полагает возможным еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> – удовлетворить частично

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГ в размере 69 500,00 руб., из которых: 27 800,00 руб. - сумма еще...

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии с которым, ответчику был предоставлен заем в сумме 27 800,00 руб. (основной долг), сроком на 35 календарных дней еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору в размере 69 500,00 рублей. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает

Исковые требования АО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов - удовлетворить

2 обратилась в суд с иском к <обезличено>3, в котором просила взыскать задолженность по договору займа от года в размере 89 216 руб. 57 коп., из них: 49 500 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты за пользование займом за период еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности 12 на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании ответчик 3 и её представитель адвокат 13 возражали против удовлетворения исковых еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившегося истца, без ущерба для судебного разбирательства. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта. Экспертное исследование проводилось еще...

Исковое заявление 2 к <обезличено>3 о взыскании денежных средств по договору займа от в размере 89 216 руб. 57 коп., из которых 49 500 руб. – сумма займа, 36 000 руб. – проценты за пользование займом за период с ., 3 716 руб. 57 коп еще...

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 80 000 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 600 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 20.03.2022 еще...

Истец в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает. Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен. В судебном заседании ответчик указал, что несмотря на то, что расписка еще...

В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 01.07.2022 он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 125000 руб. сроком до 31.08.2022 г., о чем была составлена расписка. В срок ответчик еще...

Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 125000 руб. сроком до 31.08.2022 г еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Суд полагает убедительными доводы истца о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

ООО СФО «Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 17 июля 2018 г. ООО МК «Лига Денег» и ответчиком заключен договор займа № еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила применить срок исковой давности. В нарушение обязательств еще...

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истцу перешли права требования к ответчику задолженности по договору. При еще...

Исковые требования удовлетворить частично

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 10000 руб

В судебном заседании установлено, что [<дата>] между ООО МФО [ ... ] и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) [Номер] на сумму 10000 руб. ([ ... ] Истцом заявлено требование еще...

При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО [ Б] является надлежащим истцом, и обладает правом еще...

Исковые требования ООО [ Б] к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест»(далее по тексту ООО «ЦДУ Инвест») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>в электронном виде - через систему моментального электронного еще...

При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр долгового управления Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 53 252 рубля, государственную пошлину в размере 1 798 рублей

Вместе с тем, определяя размер задолженности, суд принимает во внимание, что в ходе исполнительного производства, возбужденного №-ИП, возбужденного в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя ООО МКК «<ФИО>.» еще...

Исковые требования ООО МКК "<ФИО>.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Калининский районный суд Тверской области с исковым заявлением к <ФИО> Требования мотивированы тем, что 26.10.2020 <ФИО> лично передал <ФИО> в качестве займа денежные средства в размере 4520000 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты на день вынесения решения суда в размере 913705 руб.. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая еще...

При указанных обстоятельствах неявка истца и ответчика не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> предъявил в суд иск к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «НОРД СТАР» о взыскании задолженности по основному долгу в размере 1050000,00 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами за период еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 24 июля 2020 года еще...

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит частичному удовлетворению. Анализируя все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Норд Стар» о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» обратилось в суд с иском к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 266-OZ от 23.03.2022 г. в размере сумма, из них: еще...

Судом установлено, что 23 марта 2022 года между ООО МКК «Папа Финанс» и ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> был заключен договор займа № 266-OZ (далее - Договор), согласно которому Займодавец ООО МКК «Папа Финанс» 23.03.2022 г еще...

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ООО «Авиаснабкомплекс» обязательств еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Папа Финанс» к ООО «Авиаснабкомплекс», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа еще...

Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № путем направления обществом оферты и ее акцепта должником, в соответствии с которым общество предоставило денежные еще...

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать, ввиду пропуска исковой давности На решение суда может быть подана апелляционная жалоба еще...

Представитель ООО «АйДи Коллект» <ФИО> по доверенности обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере руб. образовавшуюся с <дата> по <дата>, возмещении еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № срок возврата займа до <дата>, в соответствии с которым ООО «МигКредит» предоставил еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований частично, взыскании в пользу истца суммы долга руб., процентов руб., неустойки в размере руб

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» - удовлетворить частично

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с указанным иском, просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 87 252 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 еще...

Из письменных материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Загорулько И.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого сумма займа составила 30 000 руб., процентная еще...

Исследовав письменные материалы дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, установив предмет доказывания по делу в порядке ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, оценив представленные письменные доказательства с учетом требований ст.ст. 59, 60 ГПК РФ и сопоставив исковые еще...

Исковые требования ООО «СФО Титан» удовлетворить

ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование своих требований, что 12 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, 12 апреля 2022 года между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № в соответствии с котором займодавец передал заемщику денежные средства еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на неё договором займа от 12 еще...

Исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 06 октября 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» еще...

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебном заседании участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Согласно имеющегося в иске заявления, просил рассмотреть дело еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить

ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 10.10.2019 года между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Норд Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № от 10.10.2019 г., согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 50000 рублей еще...

Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных банком штрафных санкций еще...

Исковые требования ООО «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вместе с тем, <ФИО> принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил в полном объёме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 25 ноября 2022 года <ФИО> и КПКГ «Союз-кредит» заключили договор займа № О/74. На основании заключенного с ответчиком договора займа № О/74, истец предоставил ответчику еще...

Из материалов дела следует, что 25.11.2022 года между КПКГ «Союз-кредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № О/74, по которому <ФИО> получила займ в сумме 100000,00 руб. с уплатой процентов из расчета еще...

Таким образом, суд считает, что ответчики <ФИО> <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика

Исковые требования удовлетворить

В обоснование искового заявления указано, что <дата> между ООО МК «» и <ФИО>1 (ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) <номер> о предоставлении должнику кредита (займа) в размере руб. В соответствии еще...

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки. Судом установлено, что <дата> между еще...

Вместе с тем, не всегда отсутствие в договоре условия о возможности передачи прав требования по кредитному договору (договору займа) свидетельствует о нарушении права. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется еще...

Исковые требования ООО «» удовлетворить