Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Описательная часть
Поскольку сумма займа не возвращена, истец считает, что на данную сумму подлежат взысканию проценты за период с марта 2019 по март 2022 (с учетом уточнения периода в судебном заседании) по процентам в размере 108 000 рублей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично. При этом исходит из следующего. В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МикроКредитСервис» (далее – ООО «МикроКредитСервис») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО> в связи со сменой фамилии) М.И. о взыскании основного долга по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, требования иска поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 12.01.2012 между ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом представлены надлежащие доказательства исполнения своих обязательств по передаче ответчику займа в сумме 5 000 руб., при отсутствии доказательств возврата долга ответчиком, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МикроКредитСервис» удовлетворить частично
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым сумма микрозайма составляет – 30 000 рублей (п. 1); срок возврата займа – 35
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.2, 8, 12, 12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151 «О микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "АйДи Коллект" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <дата> в размере 133944,64 рублей, из которых 57500,00рублей - сумма задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения договора займа от <дата> не отрицал, расчет задолженности не оспаривал, просил применить к неустойке положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить ее размер. Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание размер задолженности по основному долгу и по процентам, все существенные обстоятельства по делу, в том числе период просрочки
Резолютивная часть
Исковые требования общества ограниченной ответственностью "АйДи Коллект" удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что 10 ноября 2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств со сроком возврата не позднее 10 мая 2023 года (л.д. 9). Как следует из искового
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд считает, что в силу требований действующего законодательства, договором займа, обеспеченного залогом движимого имущества, не могут быть установлены условия прямой передачи заложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа № от в общем размере 319378 руб. 77 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6394 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между ИП <ФИО> и В.А.В. был заключен Договор займа № от , в соответствии с которым Займодавец предоставил Заемщику сумму в размере 300000 руб. с условием о возврате частями
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд к ЖЕВ о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ЖЕВ был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде, посредством
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и ответчиком ЖЕВ был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде, посредством функционала сайта www.ezaem.ru в сети интернет. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для взыскания процентов за пользование займом по истечении срока действия договора займа, суд находит несостоятельным, обратное бы противоречило существу законодательного регулирования
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к ЖЕВ №) о взыскании долга по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
КПК «ПрофАльянс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа (реструктуризация задолженности) № от <дата> в размере 552 047 рублей 00 копеек и расходов по уплате государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Иск КПК «ПрофАльянс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1008074004 от 20 марта 2020г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 20.03.2020 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа №1008074004 . Сумма кредитования составила сумма, сроком до 20.02.2021 г. Судом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого указал следующее. Между сторонами 12.03.2020 заключен договор беспроцентного займа на сумму 11 000 000 руб. на срок до 31.12.2021 с условием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л. д. 34), на заявленных требованиях настаивал по доводам и основаниям, изложенным в иске. Указал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки – удовлетворить частично
Вуктыльский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 28.12.2020 за период с 11.01.2021 по 23.09.2022 в размере 120 117,30 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Судом установлено и из материалов дела усматривается, что 28.12.2020 между ООО МФК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Змеиногорский городской суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке в размере 30 000 руб.; пени за нарушение срока возврата денежных средств в размере 44 520 руб. и по день
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> адвокат Хоменко Н.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что *** г. между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку подлинная расписка представлена в суд истцом, то суд приходит к выводу, что обязательство
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 07.02.2019
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.02.2019 г. между МФК Турбозайм (ООО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № АА 2516059, согласно которому <ФИО> было предоставлено 8 000 руб. на срок 18 календарных
Мотивировочная часть
Как установлено судом потребительский кредит с наследодателем <ФИО> был заключен 07.02.2019 г., срок возврата по договору составил 18 календарных дней. Следовательно, кредит должен был быть возвращен в срок до 25.02.2019
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО> (ранее <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, - отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» (далее – банк) обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 000 руб., из которых: 22 000 руб. – основной долг, 33
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Генезис групп» и ИРС, с учетом дополнительных соглашений № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, № от <дата>, №
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 Гражданского
Резолютивная часть
Взыскать с ИРС () в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 55 000 руб., расходы по оплате юридических услуг - 10000 руб., расходы по уплате
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что 04.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.08.2021 между ООО «Микрокредитная компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 2021-1720760, согласно которому ООО МКК «СФ» передало
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых ссылается на то обстоятельство, что 31 мая 2021 года по Договору (ОФЕРТА) № о предоставлении потребительского займа, <ФИО> получила денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 мая 2021 года по договору № о предоставлении потребительского займа <ФИО> получила денежные средства в размере 57 800 руб. 00 коп. Получение ответчиком займа подтверждается расходным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был 21 августа 2021 года заключен договор микрозайма сумму 55 552 руб. 00 коп. на срок 365 дней, под 167,360 % годовых. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24 декабря 2019 года между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24 декабря 2019 между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №0534801912241628, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 20 000
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Норд Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 декабря 2017 года в сумме 58.131 рубль и о взыскании судебных расходов в виде уплаченной при подаче искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19 декабря 2017 года в размере 58.131 рублей и о взыскании судебных расходов на оплату
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа от /________/ в размере 56000000 (пятьдесят шесть милионов) руб., из которой: сумма займа – 28 000000(двадцать восемь миллионов)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что заключение мирового соглашения между сторонами не возможно. Указал, что жилой
Мотивировочная часть
Доводы стороны ответчика о том, что размер процентов по договору инвестиционного займа от /________/ является завышенным и подлежит снижению суд полагает необоснованными, поскольку согласно подписи <ФИО> в договоре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору инвестиционного займа удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что по заявлению <ФИО> от 07.05.2018 между ООО МК Финансовый Компас и <ФИО> был заключен договор микрозайма №23/6164, по условиям которого заемщик получил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ООО «Спектр»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спектр» - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Мотивировочная часть
Ответчиком в адрес истца было подано заявление об увольнении по собственному желанию <дата>. На основании приказа о прекращении трудового договора с работником (увольнении) от <дата> № <ФИО> был уволен с <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Честное слово» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был
Описательная часть
Как установлено судом в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № 2920854. В соответствии с условиями договора
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ. Поскольку задолженность ответчиком своевременно не погашена, доказательств иного суду не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Честное слово» – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 51858,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1755,75 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Веб-Займ» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 15000 рублей сроком на 30 дней, под 547,500% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Установив, что ответчиком не исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ****год между <ФИО> (заемщик, клиент) и (заимодавец, кредитор) заключен договор займа №, согласно которому займодавец обязался передать в собственность заемщика денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному договору пропущен, об уважительных причинах его пропуска не указано, о восстановлении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшейся с ****год по ****год (дата уступки прав требования) в размере 64064,37 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2121,94 руб
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просил уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24 ноября 2021 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
