Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 23.04.2019 года между ООО Микрокредитная компания «Коэффициент полезного
Описательная часть
В нарушение условий договора займа, ответчик свое обязательство по возврату займа в установленный договором срок не исполнил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении иска <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от 23.04.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа с процентами № от 23.04.2019 года, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что ****год между и <ФИО> в простой письменной
Описательная часть
Судом установлено, что ****год на основании заявления-анкеты № от ****год между и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с индивидуальными условиями которого ответчику предоставлен займ в сумме рублей
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в силу вышеприведенных норм ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания. Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО Айди Коллект обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1914532097 от 25.05.2019г. в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 25.05.2019 г. между ООО МК МигКредит и <ФИО> был заключен договор займа №1914532097. Сумма кредитования составила сумма, сроком до 26.04.2020 г. Из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, трехлетний срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ по заявленным истцом требованиям, за период, предшествующий 29.03.2020г., из расчета – 3 года, истек. Таким образом, исковые требования подлежат
Сельцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» (далее – ООО МКК «Твой.Кредит») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Заимодавец передал Заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку не доказано иное, суд приходит к выводу, что факт уклонения от исполнения своих обязательств по договору займа ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 30 000 руб. по договору от 17 июня 2016 года, проценты за уклонение от возврата денежных средств в размрее 13 935,48 руб
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Новоселова Е.С. в судебном заседании заявленные требования поддержала. Дополнительно пояснила, что срок исковой давности истцом не пропущен,поскольку в период с 3 мая 2018 года по 25 октября 2022
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком взятые на себя обязательства до настоящего времени не исполнены. Учитывая указанные выше положения закона, принимая во внимание срок возврата займа, установленный договором (17 декабря 2016 года), срок
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 11-6720419-2021 от 26.12.2021 в размере 94 850 рублей, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26.12.2021 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа № 11-6720419-2021. В рамках указанного договора займа ООО МФК «Займ Онлайн» предоставило ответчику
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что ООО МФК «Займ Онлайн» взятые на себя
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, судебных расходов в обоснование своих требований, указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком был заключен договор займа за № от <дата> на сумму 450000 рублей, срок действия договора: с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд считает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по спорному кредитному договору на общую сумму 337132,55 рублей, суд руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> , третье лицо Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс», о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 56296 руб., состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 23600 руб., задолженности по процентам в сумме
Описательная часть
ООО МК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки, в связи с чем образовалась задолженность
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «СФО Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее по тексту - ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> с использованием функционала сайта ООО МФК «Честное слово» (www.4slovo.ru) между ООО МФК «Честное слово» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что Индивидуальными условиями договора потребительского займа запрет заемщиком на уступку прав (требований) третьим лицам не установлен, суд не усматривает нарушений прав <ФИО> действиями ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Агенство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещены в надлежащем порядке, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины, мотивировав заявленные исковые требования тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) №. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
По правилам ст. 117 ГПК РФ суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сторонами кредитного договора между ООО МФК
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Поли финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 666-1 от 26.12.2016 в размере 6 000 рублей, процентов за период пользования займом с 18.10.2016
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещалась надлежащим образом, не представила возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Поли финанс» удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование указал, что заключила с ответчиком два договора займа, в подтверждение которых ответчик <дата> выдал расписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчиком истцу <дата> выданы две расписки о получении денежных средств в сумме 1200000 рублей и 170000 рублей с обязательством возврата денежных средств до <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.60 ГПК РФ, п.2 ст.408 и п.2 ст.808 ГК РФ суд полагает представленные расписки допустимым доказательством, свидетельствующим о заключении между сторонами договоров займа на указанные в них денежные суммы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство "Фабула" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что между ООО МКК
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 500 000 рублей, процентов по договору займа в размере 1 650 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, ссылаясь на нарушение ответчиком сроков по возврату заемных денежных средств. Принимая во внимание
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Об уважительных причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «МД» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от *******, в размере 133424,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3868,49 руб., судебных расходов
Описательная часть
Истец выполнил свои обязательства в полном объеме путем выдачи наличных денежных средств в размере 54170 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от *******. Однако в нарушение условий Договора Ответчик
Мотивировочная часть
Из платежного поручения от ******* следует, что 5000 рублей истцом ИП <ФИО> оплачено. Суд считает, что сумма на представителя заявлена в разумных пределах и подлежит взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «МД» задолженность по договору потребительского займа № от *******, в размере 133424,25 рубля, из которых: сумма основного долга – 54170 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период
Чулымский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор потребительского кредита (займа)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, просил взыскать с последнего сумму долга по договору займа 168000 руб., неустойку 168000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6560 руб. В обоснование иска сослался
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 09 августа 2020 года заключен договор займа между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору займа от 09 августа 2020 года составляет 168000 руб
Резолютивная часть
Удовлетворить иск Бондарь <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, государственной пошлины
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа № от 30.04.2022г. за период с 31 мая 2022 года по 28 сентября 2022 года в размере 70000 рублей, из которых сумма основного долга
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон. В силу изложенного, руководствуясь приведенными выше нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 100000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита <номер> по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30000 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании заявки на получение потребительского кредита между кредитором - Микрокредитная компания «Кватро» (ООО) и заемщиком <ФИО>, года рождения, место рождения:
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа № с <ФИО> являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239
Описательная часть
Судом установлено, что 13.06.2022 г. между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа № 3267239, согласно условиям которого, истец передал в собственность ответчика денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит выводу, что на момент заключения договора ответчику была предоставлена вся необходимая, ответчик подтвердил и согласился с условиями договора, включая размер кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним, ответчиком и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которого он передал ответчикам (созаемщикам) в долг денежные средства в размере 500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что он присутствовал при заключении договора займа от <дата>, кто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с вышеназванным иском
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 01.12.2021 между <ФИО> (заемщик) и (займодавец) заключен договор займа № №, путем подписания простой электронной подписью, согласно которому по реквизитам, указанным заемщиком был
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 100 ГПК РФ, суд полагает верным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 5 000 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что 18.01.2022 между и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 18.01.2022 между и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб. с начислением процентов
Мотивировочная часть
Предъявленные к ответчику исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно взысканию подлежат и расходы по оплате госпошлины 2 180 руб
Резолютивная часть
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» ) с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки задолженность по договору займа от 18.01.2022: по основному долгу 30 000 руб
