Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее также – ИП) <ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать наследников последней в свою пользу задолженность по договору займа от 23.01.2015
Описательная часть
Ответчик <ФИО> ранее в предварительном судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Пояснил, что является единственным наследником имущества <ФИО>, приходящейся ему матерью. Стоимость принятого им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ИП <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №АА 5747083 от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.11.2021 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого ООО МКК «Турбозайм» предоставило <ФИО> микрозаем в размере 1 000 рублей
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, (далее ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Углегорский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2023 года общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №, образовавшуюся с 01 марта по <дата> в размере 60 000 рублей
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 01 марта 2022 года между ООО МКК «Конга» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита (займа) № в простой письменной форме с использованием сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 01.03.2018 <ФИО> занял <ФИО> денежные средства в размере 74 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 04.09.2023 сроком один год, в судебном заседании исковые требования истца подержала в полном объеме, пояснила, что денежные средства передавались лично
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору займа от 01.03.2018 в размере 74 000 руб., задолженность по договору займа от 07.05.2018 в размере 200 000 руб.; взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Татевосян <ФИО> , Божок <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
С.О.Ф. обратился в суд с иском к Ш.Д.С. о взыскании задолженности договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 20.01.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Истец С.О.Ф. участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела без его участия. В судебном заседании представитель истца С.О.М., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, применительно к положениям п. 1 ст. 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы основного долга в размере 150000 руб., проценты за пользование займом за период с 21.10.2023
Резолютивная часть
Взыскать с Ш.Д.С., <дата> года рождения, паспорт в пользу С.О.Ф. паспорт сумму задолженности по договору займа от 20.01.2023 в размере 150000 руб., проценты за пользование суммой займа по договору от 20.01.2023 за период с 21.01.2023
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
КПК СПК «Забота» обратилось в суд с иском к управлению по земельным ресурсам и муниципальному имуществу администрации Беловского городского округа, межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и <ФИО> был заключен договор займа №, на основании которого истец предоставил <ФИО> заем в сумме 40 000 рублей на срок с 20.06.2022
Мотивировочная часть
Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и указало в обоснование, что 02.03.2020 между «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего –
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Соляной С.И. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных требований, применить срок исковой давности. Указал, что законом не предусмотрена уступка прав требования по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям, в связи с чем исковые требования по взысканию задолженности по основному долгу и процентам подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный распиской от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств не заявлял. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Как усматривается из расписки от <дата>, размер процентов займа сторонами в действительности не был установлен. Вместе с тем, даже отсутствие в договоре условия о размере процентов не свидетельствует о том, что договор
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № №
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд полагает, что договор заключен в требуемой статье 161 Гражданского кодекса РФ письменной форме для сделок между юридическими
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021г. ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> заключили Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО>, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте ООО МКК «Киберлэндинг» оферты и принятой клиентом посредством предоставления
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в сумме 50623,65 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «МКК «ЛДС» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере - 70000 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, а также учитывая, что <ФИО> лично обратилась в ООО «МКК «Легкие деньги Сибири», согласилась с общими условиями кредитования, согласно имеющейся подписи, суд приходит к выводу, ООО
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Легкие деньги Сибирь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» (далее – ООО «Право Онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование требований, что между ОООМКК
Описательная часть
Учитывая, что оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения, а исполнение договора произведено путем перечисления денежных средств на счет <ФИО>, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о взыскании задолженности по договору займа от <дата>: основной долг - 100 000 рублей; процентов за пользование займом по <дата> - 41 438
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> сторонами заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Рассматривая требования <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> неустойки в размере 29 625 рублей 00 копеек, суд учитывает, что в силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» (далее ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывая, что <дата> между сторонами заключен
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" и <ФИО> был заключен договор займа № , в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию долг по договору в размере 27 000
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная компания «Касса Взаимопомощи Пятый Элемент Деньги» - удовлетворить
Верхнебуреинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29.04.2022 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.04.2022 между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. на срок с 30 дней с момента передачи заемщику денежных средств с процентной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, ООО «Защита онлайн» правомерно обратилось в суд с иском. Проверив расчет истца, суд признаёт его верным, в том числе размер начисленных процентов и неустойки. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к Карась удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа №, заключенного <дата> в размере 70851,82 рублей, расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского нецелевого займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Финмолл» обязалось предоставить заемщику денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Финмолл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с названным иском указав, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> <дата> заключен договор потребительского займа № о предоставлении займа в размере руб. со сроком возврата 180 дней под 182,5 %
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, на основании заявки-анкеты на предоставление займа от <дата> <ФИО> компанией ООО МФК «Займ Онлайн» предоставлен займ в сумме руб. на 180 дней, под 182,50%
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» к Ихсанову <ФИО> удовлетворить
Осинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «АйДи Коллект» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Установив юридически значимые обстоятельства, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ГАС Система» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указывается, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен Договор микро займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен микрозайм в размере 46 000 руб., со сроком возврата
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» (далее - ООО «МКК «АрхГражданКредит») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу В., Котласскому муниципальному округу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, ранее в судебном заседании __.__.__ возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что наследство после смерти
Мотивировочная часть
Рассмотрев иск, исследовав материалы дела, материал №, суд приходит к следующим выводам. Одновременно суд не принимает во внимание заявление ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО о пропуске истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» к <ФИО> , <ФИО> , наследственному имуществу В., Котласскому муниципальному округу Архангельской области в лице
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Вельский» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 04 сентября 2020 года <ФИО> обратился в КПК «Вельский» с просьбой принять его в кооператив, о чем представил заявление. 04 сентября 2020 года между КПК
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценив обстоятельства дела с учетом компенсационного характера неустойки, принципа ее соразмерности последствиям неисполнения ответчиком своих обязательств, которая должна быть направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Вельский» к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, членских взносов, пени, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее по тексту ООО «АйДиКоллект») обратилось в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что<дата> <ФИО> обратился в ООО «МигКредит» с заявлением о предоставлении потребительского займа (лд.12 об.), <ФИО> в указанном заявлении также выразил согласие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 4 909,59 руб., расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между <ФИО> (заимодавцом) и <ФИО> (заемщиком) был заключен
Мотивировочная часть
В указанной связи, суд приходит к выводу, что нахождение оригинала расписки ответчика у истца в согласно п. 2 ст. 408 ГК РФ удостоверяет факт неисполнения ответчиком долгового обязательства в размере и в сроки, установленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Северо-Эвенский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному 18 августа 2022 года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18 августа 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «Мани
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями частей 3, 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский процессуальный кодекс РФ), суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 сентября 2022 года, в размере 2 000 000 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 200 руб. 00
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что между истцом и ответчиком существовали дружеские отношения, денежные средства ответчик занимал для личных нужд, расписку
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма задолженности до настоящего времени в полном объеме не возвращена, доказательств обратного им не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
