Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО «АйДи Коллект») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
В нарушение требований действующего законодательства и условий заключенного договора микрозайма, принятые на себя обязательства до настоящего времени, ответчиком в полном объеме не исполнены. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, сторона истца ссылалась на то, что указанный договор потребительского займа был подписан простой электронной подписью в электронном виде. С доводами ответчика суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №4391235, заключенного 31 августа 2017 г. между ООО МФК «Мани
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, в обоснование которых указано, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления
Описательная часть
Судом установлено, что для получения займа <ФИО> подана заявка через сайт www.web-zaim.ru с указанием идентификационных данных и иной информации
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, <ФИО> принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» - удовлетворить
Сретенский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Право онлайн» о признании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор займа (в электронном виде путем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор займа (кредита) № от 28.08.2021, заключенный между ООО «Право онлайн» и Некурящих А.А. Ответчик Некурящих А.А. и его представитель Некурящих Л.А., действующая на основании устного
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, вопреки утверждению представителя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречных исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Как установлено судом, условие о размере процентов за пользование займом установлены сторонами
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд исходит из того, что до настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату истцу суммы займа по указанному выше договору, доказательств обратного суду не представлено, в связи с чем суд приходит
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Глобал
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Глобал-Финанс» и Ф., был заключен <дата> договор займа №..., в соответствии с условиями которого, заемщику были предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. В
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к наследственному имуществу Ф., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Тодиви» (далее – ООО МКК «Тодиви») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 06.04.2021 в сумме 314 351,78 руб., процентов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Тодиви» и <ФИО> был заключен договор займа № от 06.04.2021, по условиям которого истец предоставил ответчику заем в размере 150 000,00 руб., на срок 36 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с <ФИО>, суммы задолженности по договорам займа, дополнительному соглашению. Вместе с тем, в рассматриваемом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Тодиви» удовлетворить в части
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы займа по договору № № в размере 14 473 рублей 17 коп, процентов за пользование займом в размере 1 592 рубля 05 коп, судебных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № № №, в соответствии с которым <ФИО> получила кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 62 500 рублей, судебных расходов в размере 2 240,60 рублей, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № в электронной форме путем акцептирования оферты, сумма займа по которому
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования АО «ЦДУ» удовлетворить, взыскать с <ФИО> сумму основного долга - , проценты за пользование займом - рублей, проценты на просроченный основной долг
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО «») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит вынести решение о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «» задолженность по договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от (дата) в размере 30 000 рублей – сумма основного долга, 74 984 руб. 07 коп. – сумма неуплаченных
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Илма-кредит» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № <дата> в размере 462 434 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7824 руб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности, пояснил, что решение Плесецкого районного суда исполнено им в полном объеме 13.01.2020 г., ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых требований следует отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Илма-кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование своих исковых требований указал, что в 2021 году он предоставил <ФИО> в долг сумму в размере сумма, что подтверждается
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчиком, в нарушение положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства возврата суммы долга в материалы дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договорам займов в размере сумма подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Аргум» обратилось в суд с иском к ответчику и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 65 490 рублей, в том числе: сумма займа в размере 29 491 рубля 51 копейки; сумма начисленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор займа заключен посредством использования Интернет-сайта www.denginadom.ru. Как следует из материалов дела способ получения займа указан посредством перевода на карту № (л.д
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о заключенности договора потребительского договора (займа) между ООО МКК «Бриз» и ответчиком. Проверяя указанный расчет, суд учитывает следующее. Оценив совокупность
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Аргум» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование займом по договору займа за период с -Дата- по -Дата- в размере 912657,536 руб. Требования мотивировала тем, что -Дата- между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по доверенности, на требованиях иска настаивал, не возражал против вынесения заочного решения, суду пояснил, что задолженность по основному долгу
Мотивировочная часть
Судом установлен факт нарушения ответчиком срока, установленного для возврата процентов на сумму займа. При таких обстоятельствах займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.08.2013 в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.08.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 100 000 рублей. Заемщик обязалась
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают наличие основного долга по кредитному договору, задолженности по уплате процентов, а также период просрочки погашения задолженности. Воспользовавшись кредитными денежными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «КЭШМОТОР» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 29.12.2022 между ООО МФК
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 29.12.2022 между ООО МФК «КЭШМОТОР» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № М-382/29122022. Как установлено судом, до настоящего времени
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах дела, суд считает требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КЭШМОТОР» сумму долга по договору займа в размере сумма; проценты по займу, начисленные на сумму остатка займа в размере сумма по ставке 72% годовых, начиная с 12.05.2023 по день полного возврата
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 55 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины - 1 850 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в обоснование иска, указав, что 20.10.2021 года <ФИО> получил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.10.2021 года истец передал в долг <ФИО> денежные средства в размере 100 000 рублей, согласно расходно-кассового ордера от 03.06.2021 года, 100 000 рублей, согласно расходно-кассового
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Вместе с тем какие-либо
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по Договору потребительского займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 81726 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор заключен Договор потребительского займа № на сумму 20000 рублей. Доказательств, подтверждающих
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» удовлетворить
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
СКПК кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от 15 сентября 2021 года в размере 600.809 рублей и взыскании уплаченной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива кредитный союз «Алмазкредитсервис» удовлетворить: взыскать с <ФИО> и <ФИО> солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование которого указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности содержит подробное описание структуры задолженности, порядка расчета каждой ее составной части, периоды пользования и просрочки, суммы просроченных платежей, процентные ставки, суммы, на которые
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили Договор займа № (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» – удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» (далее - ООО «САВ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства - задолженность по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.07.2021 между ООО МКК «ГУДМЭН» и <ФИО> заключен договор займа № Т008-000883, по условиям которого ООО МКК «ГУДМЭН» обязалось предоставить ответчику денежную сумму в размере 20 680
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № ... от 06
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что 06 сентября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 27000 рублей, сроком на 30 дней, с процентной ставкой 365 % годовых до 25 дня, 346,750%
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займаудовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 19 288 461 руб. 94 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске (т. 1 л.д. 3-7). Как следует из материалов дела, 08.05.2019 между
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем размещения информации на официальном интернет-сайте суда, в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, оставить без удовлетворения
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> в размере 107556 рублей 59
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк «ФК Открытие» и ответчиком заключен кредитный договор № (SA№), в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 150000 рублей под 2,5% в месяц сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № (SA№) от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 107556 рублей 59 копеек (л.д. 3)
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
