Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 10 ноября 2022 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО МФК «Джой Мани» просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 2209380 от 10 ноября 2022 года, начисленной за период с 11 ноября 2022 года по 27 сентября
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Саммит» обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ООО МФК «Саммит» и С. был заключен договор потребительского займа ... на сумму 45 000 рублей, сроком до ..., под 193,4865% годовых, срок действия договора – до полного погашения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование иска указывается, что 23 марта 2022 г. ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2023 г. ООО МКК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа № 15440281, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 21500 руб. на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установлено, что истцу перешло от банка право требования к ответчику задолженности по договору в пределах принятой
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от <дата> № на сумму , с процентной ставкой
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа от <дата> № на сумму , с процентной ставкой 229,950% годовых, на 126 дней
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 67 877,34 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 236,32 руб. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, не известила суд о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание, не ходатайствовала об отложении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус»/далее по тексту - ООО «Ситиус»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № 2018-2007055 от 28.11.2018, заключенному между ООО
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа должником не исполнены. На 10.08.2023 задолженность перед ООО «Ситиус» по договору займа № 2018-2007055 от 28.11.2018 составляет 60 000 рублей, в том числе 20 000
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РВС») обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование заявленных требований указал, что между ООО «Срочноденьги»
Описательная часть
Заемщик в нарушение принятых на себя обязательств в установленный срок оплаты и не смотря на истечение срока микрозайма полученные средства обществу не возвратил. Судом установлено, что между ООО «Срочноденьги»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в Сыктывкарский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от ** ** **, заключенного между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком, за период с ** ** ** по ** **
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца ООО «АйДи Коллект» задолженности по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 54 112,50 руб., из которых 21
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ... в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 54 112,50 руб., судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 823,38 руб
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Служба защиты активов» обратилось в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МКК «Главная Финансовая Компания» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, на условиях, изложенных в Общих и Индивидуальных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что ответчик, определив предусмотренные гражданско-процессуальным законодательством свои права и обязанности, реализовал их по своему усмотрению, не явившись в судебное заседание и не заявив суду о причинах своей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Служба защиты активов» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком сумма основного долга и процентов истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24.07.2017 за период с 09.08.2017 по 29.07.2020, заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, в размере 52500
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство судебного взыскания» удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от 10.05.2021 года в размере 10 000 000 руб., по договору займа от 22.11.2021 года в размере 1 200 000 руб
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Также истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по расписке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Как усматривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить в части
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа № от 27.08.2022 на сумму 30000 руб. Процентная
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.08.2022 между ООО МФК «Мани мен» и <ФИО> дистанционным способом посредством информационных сервисов кредитной организации был заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов уголовного дела № усматривается, что 03 февраля 2023 года <ФИО> обратился в Отдел МВД России по Мирнинскому району Республики Саха (Якутия) с заявлением о совершении мошеннических
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.08.2022 - отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 750 руб., из которых 25 000 руб. – остаток суммы основанного долга, 25 750 руб. – проценты за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО «Киберлэндинг», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. В
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект", - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО>, истец) обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от 08.02.2023 в размере 1 500 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что у ответчика перед истцом имеется задолженность по договору займа в сумме 1 500 000 рублей, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, в рамках которого истец обязался предоставить ответчику займ в размере 220000 рублей
Описательная часть
Исследовав материалы дела посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. При указанных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обеспеченное залогом обязательство, нарушение данного обязательства значительно, спорный автомобиль является предметом залога, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
13 сентября 2023 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление АО «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> составляет 199988
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости взыскания с <ФИО> в пользу АО «Центр долгового управления» задолженности по договору займа № от <дата> в размере 199988 рублей 22 копеек. При
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить в полном объеме
Северский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее - ООО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 03.02.2022 № ** за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в заявлении о предоставлении потребительского займа, заполненном от имени <ФИО>, указан номер телефона заявителя **, на который общество должно выслать код для подтверждения подписи
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, принимая во внимание, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 03.02.2022 № ** за период с 06.03.2022 по 04.07.2022 в размере 70 000 руб., а также расходов по уплате
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 57 500,00 руб., судебных расходов в размере 1 925,00 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 23 000,00
Мотивировочная часть
С учетом положений статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Учитывая установленные обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от 03.09.2022 года в размере 74 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 03.09.2022 года между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого общество предоставило ответчику потребительский займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Защита онлайн» задолженность по договору займа № от 03.09.2022 года в размере 74 950 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 448 руб. 50 коп
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» обратилось в суд к ответчику Багмет А.Э. с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с 22.03.2022 по 01.09.2023, по договору займа № 1902932000 от 22.03.2022 в размере 54
Описательная часть
Судом установлено, что от имени Багмет А.Э. 22.03.2022 была направлена оферта посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет с последующим акцептом посредством выполнения определенных действий, в том числе
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
21 марта 2023 года ООО МКК «Дао-Лайт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22 июня 2022 года № в сумме основного долга – 30 000 рублей; процентов за пользование денежными средствами до 22
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июня 2022 года между ООО Микрокредитная компания «Дао-Лайт» (Займодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен договор займа № В соответствии с условиями договора Займодавец предоставляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку ответчиком не произведена выплата основного долга в размере 30 000 рублей, а также процентов по займу до даты окончания срока действия договора (22 июля 2022 года) в сумме 9 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 68 750 рублей, из которых 27 500 рублей – сумма займа, 39 548,22 рублей – проценты по договору за 30 дней пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде, подписанный простой электронной подписью, согласно которому ответчику был предоставлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании основного долга в размере 27 500 рублей. Вместе с тем, согласно условиям договора на сумму займа в размере 27500
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО ЦДУ) обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек. Исковые требования
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Доказательства возврата заемных денежных средств ответчиком в установленный срок
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных издержек удовлетворить
