О взыскании задолженности по договорам займа

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее по тексту истец, общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>(далее также ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа №У00161656 (далее по тексту – Договор) по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 500000 руб. на срок 48 еще...

Оснований для применения ст.333 ГК РФ и снижения размера штрафных санкций в сумме 851,91 руб., суд не усматривает, считает указанный размер неустойки соразмерным последствиям нарушенного ответчиком обязательства. Кроме того еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО МКК «Конга» заключен договор займа еще...

Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти в зарегистрированном браке не состоял, имел дочь <ФИО>, родившуюся <дата> в <адрес>

Изучив исковое заявление и письменные материалы дела в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно сообщению нотариуса Хабаровского нотариального округа от <дата>, в ее производстве еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился <ФИО> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <Дата еще...

Представитель истца <ФИО> Д.Н, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> в судебном заедании уточненные исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО>, действующий еще...

С учетом поданных заявлений со стороны истца и ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа 400 000,00 руб., процентов 109 000,00 руб. за период с <дата> по <дата>, возврат государственной пошлины. Иск мотивирован еще...

В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме. С согласия участников судопроизводства суд рассматривает данное дело имеющимся в судебном заседании составом лиц, участвующих в деле еще...

Взыскать в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) по расписке от <дата> долг 400 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с <дата> еще...

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование которого указало, что между ООО МКК «Киберлэндинг» и <ФИО> 28 октября 2022 года был заключен еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО МКК «Киберлэндинг» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) 28 октября 2022 года заключили договор займа денежных средств № 1028102200000155 на сумму 28 350 рублей сроком еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 70 875 еще...

Исковые общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Нэйва», являясь правопреемником ООО МКК «Арифметика», обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> заключен договор еще...

Как установлено в судебном заседании между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № № на сумму 20000 рублей под процентов годовых, срок займа 5 месяцев

Исходя из установления факта образования вышеуказанной задолженности по основному долгу и процентам, отсутствия доказательств погашения задолженности по договору, а также факта правопреемства на стороне кредитора в части права требования еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы еще...

Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 20 250 рублей на срок 30 дней. Однако еще...

Из материалов дела следует, что 25.07.2022 года между ООО «Киберлэндинг» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 20 250 рублей на срок 30 дней. Однако еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 05.07.2022г. Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению почтовых еще...

Суд полагает, что у ответчика имелась реальная возможность получить почтовые извещения и уведомления суда, однако за их получением в отделение почтовой связи он не явился, обстоятельств, объективно препятствующих получению еще...

Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указывая, что между Обществом с ограниченной ответственностью еще...

При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компании «СРОЧНОДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен кредитный договор № по которому <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 15000 рублей еще...

Исходя из положений ст.204 ГК РФ и вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что на дату обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, установленный законодательством трехгодичный срок исковой давности по требованию еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Региональная Служба Взыскания» (7707782563) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, расходов по оплате государственной пошлины -отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,расходов по уплате государственной пошлины еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Турбозайм» (Заимодавец/кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор займа №АА 5128730, по условиям которого займодавец передал еще...

Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора Заемщик получил от Займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> АльфиеГабдулхатовне о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа. При этом в обоснование исковых требований указано, что ... между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка) еще...

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется. Как усматривается из материалов дела и установлено судом, что <ФИО> написал еще...

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными, поскольку, подписывая договор (расписку) <ФИО> не мог не понимать, что он выступает в данных правоотношениях как заемщик, и несет ответственность еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № ФК -331/2200095 от <дата обезличена> денежные еще...

Судом установлено, что между ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» и <ФИО> <дата обезличена> заключен договор займа №ФК-331/2200095. Судом установлено, что при подаче заявления о вынесении еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проверяя представленный истцом расчет суммы задолженности по вышеназванному договору займа, суд не усматривает оснований для снижения подлежащих еще...

Исковые требования ООО «Микрокредитная Компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Истец ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» и ответчиком был заключен договор займа

С учетом требований вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа в полном объеме. На основании изложенного суд приходит к выводу еще...

Исковое заявление ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Меляну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично

ООО МФК «Займер» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование еще...

Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МФК "Займер" 11.08.2022 был заключен договор займа в электронном виде

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению

Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме

ООО «Здравый смысл» обратилось к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа от 30.09.2019 в размере 59 993 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 999 руб. 80 коп., требования мотивируя ненадлежащим еще...

Судом установлено, что по договору потребительского займа № от <дата>, обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Блисс» ответчику <ФИО> была предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии признаков недобросовестности гражданина - должника, при таких обстоятельствах ответчик не может быть освобожден от исполнения требований кредитора - истца, а заявленные требования еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 172 500 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего еще...

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по <дата>. Ответчик ВПС в судебном заседании первоначально исковые еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о заключении договора займа между ВЛП и ВПС. Последним заявлено о займе не для себя и иной суммы, однако в нарушение положений о доказательствах, письменные доказательства еще...

Исковые требования ВЛП к ВПС о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично

Представитель ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что 06.11.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен еще...

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Также истцом заявлено требование еще...

При установленных обстоятельствах суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов, штрафа обоснованными. Исходя из изложенного, требование истца о зачете ранее уплаченной государственной еще...

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец обратился в вышеуказанным суд с иском к <ФИО> ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору потребительского займа ... от 00.00.0000, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 131 320 руб., в том числе еще...

Как установлено судом, 00.00.0000 между ООО Микрокредитная компания «Касса №1» и заёмщиком <ФИО> заключён договор потребительского займа ..., по условиям которого ему предоставлен заём в сумме 353 000 руб. сроком возврата еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» - удовлетворить, взыскать с Рафикова <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса №1» еще...

ООО «МКК Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МКК Русские деньги» и ответчиком заключен договор займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 38 000 рублей, а ответчик обязался еще...

Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки и обращено внимание на завышенность процентов. Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Русские деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично

Общество с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» (далее ООО «ПО СЕГМЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23 мая 2022 еще...

Иск общества с ограниченной ответственностью «ПО СЕГМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить

ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 15.05.2021 года между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № от 15.05.2021 г., согласно которому истец передал <ФИО> денежные средства (заем) в размере 78000 еще...

Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы штрафа последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд еще...

Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Истец ООО МКК «Страна Экспресс» обратился в суд к ответчику <ФИО> <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 700 руб. Требования еще...

Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор займа №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на срок 173 дня, под 361,35% годовых, а ответчик обязался погашать еще...

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства, с учетом положений ст.ст. 167, 233-237 ГПК РФ. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких еще...

Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к В о взыскании задолженности по договору займа в сумме 76 483,09 руб., судебных расходов в сумме 2 494,49 руб. В обоснование заявленных доводов указало, что .... В получила от первоначального кредитора еще...

В судебном заседании В участия не принимала, о дате слушания дела извещена надлежащим образом. Из материалов дела следует, что размер начисленных и неуплаченных процентов за пользование займом составил 43 957,98 еще...

Исходя из условий заключенного договора, суд приходит к выводу о том, что между сторонами заключен договор микрозайма. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между ООО МО «Дион» и В заключен еще...

Исковые требования ООО «Нэйва» к В о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа от 02 октября 2018 года № 02/10 в размере сумма, процентов за пользование займом в размере еще...

В судебном заседании установлено, что 02 октября 2018 года между ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» и ООО «Спекториум» заключен договор займа № 02/10 от 02 октября 2018 года на сумму сумма, сроком на 11 месяцев еще...

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Доводы истца суд полагает обоснованными, поскольку они подтверждаются представленными истцом доказательствами, в то время еще...

Иск <ФИО> к ООО «Инвестиционная компания «Имущественный союз» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование, что ** между ООО МКК «Арифметика» и ответчиком был заключен договор займа №АнАР000300139 еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению ответчика, с исковыми требованиями не согласились, поддержали заявление о применении срока исковой еще...

При таких обстоятельствах, ООО «Нэйва» является надлежащим истцом по делу, и его требования законны и обоснованы. При этом ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, разрешая которое суд приходит еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО>, ** рождения, уроженке ... о взыскании задолженности по договору займа №АнАР000300139 от ** в сумме 69 431,60 рублей по состоянию на **, процентов, начисляемых на остаток ссудной еще...