Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» (далее - ООО «АйДиКоллект», истец), правопреемник ООО «МК «Миг Кредит» по договору уступки права требования от 29.01.2023 года, обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между
Описательная часть
Как установлено судом, 19.08.2021 между <ФИО> и ООО «МК «Миг Кредит» посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа № в электронной форме, по условиям которого должнику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с Ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Нарбон» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Судом также установлено, что свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных статьей 348 ГК РФ, судом не установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «Микрокредитная компания « Нарбон » подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Нарбон» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» (далее ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования») обратилось в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черепановский районный суд Новосибирской области с указанным иском, в обоснование указав, что 07 февраля 2020 года между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор денежного беспроцентного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что договор займа был подписан в силу доверительных отношений между сторонами, однако денежные средства по договору займа ему фактически
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, учитывая положения ч.1 ст.46 и ч.3 ст.17 Конституции РФ, а также положения ст.154 ГПК РФ, предусматривающей сроки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Г.А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к К.С.С., в обоснование которого указал на то, что <дата> на основании заключенного договора с ответчиком предоставил последнему беспроцентный заем в размере 1 000 000 руб., ответчик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г.А.Г. и К.С.С. заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб., а К.С.С. обязался возвратить заем <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Лебедева Дея А. (далее – <ФИО>, истец) обратилась в Амурский городской суд Хабаровского края с названным иском, мотивируя тем, что 03.04.2021 <ФИО> (далее <ФИО>, ответчик) взял у истца в долг денежную сумму в размере 200
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что при передаче денежных средств ответчику, договор займа не составлялся. Когда ответчик отказался истцу
Мотивировочная часть
Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, суд
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа на основании договора цессии
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» (далее также - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № от 30.11.2018 в размере 83 864,00 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 2 715,92
Описательная часть
Руководствуясь статьей 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть в предварительном судебном заседании в отсутствие сторон возражение ответчика относительно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» о взыскании с <ФИО> задолженности по заключенному с (иные данные) договору потребительского кредита (займа) № от 30.11.2018 - отказать, в связи с пропуском срока обращения в суд
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 59 410 рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей 30 копеек
Описательная часть
Представитель истца извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не участвует, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, высказано о согласии на вынесение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательства возврата заявленной ко взысканию суммы задолженности по договору займа ответчиком не представлены, расчет не оспорен, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа не заключенным, безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, указав в обоснование требований, что он обратился в мировой суд судебного участка ***** <адрес>
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны ответчика/истца <ФИО> - свидетель <ФИО> показал, что знает <ФИО>, так как они работали вместе заграницей в компании Хегельман водителями в 2007 году. Он
Мотивировочная часть
Принимая во внимание буквальное содержание расписки от <дата> суд пришел к выводу о том, что по своему содержанию она является долговым обязательством. При этом суд исходит из того слово, что "вернуть", использованное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Счастливые Люди» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указало, что 14.06.2022г. ООО микрокредитная компания «Счастливые Люди» и <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Счастливые Люди» удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеуказанным иском, которым просят взыскать с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от 20 декабря 2018 года, заключенного между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 20 декабря 2018 года между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) №, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. С учетом требований действующего гражданского законодательства, установленных выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» - удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Страна-Экспресс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 декабря 2020 года № 6259646 за период с 16 июня 2021 по 08 апреля 2022 года в размере сумма, из которых сумма – сумма
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела 24 декабря 2020 года между ООО МКК «Страна – Экспресс» и <ФИО> заключён договор потребительского микрозайма № 6259646 на сумму сумма срок действия договора, срок
Мотивировочная часть
24 декабря 2021 года ООО МКК «Страна-Экспресс» обязательства по договору исполнены. Вместе с тем в нарушении условий договора, <ФИО> обязательства надлежащим образом не исполнены, что послужило основанием для обращения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна - Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 24 декабря 2020 года № 6259646 - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Всегда в плюсе» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого кредитор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиками иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указывая, что < Дата > между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 3 800000 руб., о чем в самом тексте
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Дополнительно пояснил, что <ФИО> и <ФИО> знакомы более десяти лет, последняя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> исполнил обязательства по договору займа, передав <ФИО> денежные средства в размере 3800000 руб. Суд принимает во внимание, что истцом не заявлены
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что 05.07.2022 года и <ФИО> заключили Договор потребительского займа № в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 25000 рублей
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению. Поскольку исковые требования судом удовлетворены в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа № от 05.07.2022 года за период с 05.08.2022 года по 23.12.2022 года в размере 62500 рублей 00 копеек, судебные
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту – ООО «Право онлайн») обратилось в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между 29 октября 2022 года ООО МКК «Академический» и <ФИО> был заключен договор потребительского кредита №74864897, по условиям которого ответчику предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, учитывая положения ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, предметом спора по настоящему делу являются требования о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от <дата>, срок исполнения по которому наступил <дата>
Мотивировочная часть
Ознакомившись с позициями сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов – отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Как следует
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что **.**,** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор потребительского займа № ** на сумму 30000 рублей под 365 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что истцом предоставлено достаточно допустимых и относимых доказательств, которые суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ответчиком и ООО «Кредит 911» заключен договор нецелевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Кредит 911» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №-НАР, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить
Саянский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Мотивировочная часть
Ответчик не уведомлял регистрирующий орган об изменении места своего жительства, не информировала об этом и кредитора, в нарушение условий договора, почтовую корреспонденцию, направленную ему из суда, не получил, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абаканский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> (займодавец) и <ФИО> . (заемщик) заключили договор займа с залоговым обеспечение, по условиям которого на условиях настоящего договора заемщику денежные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» обратилось в суд с иском к Г.Т.Н. в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору займа от 28.12.2021 в размере 51195,52 руб. из которых: сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.12.2021 между ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» и Г.Т.Н. заключён договор займа , по условиям которого банк обязался предоставить заемщику в кредит денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению с взысканием с ответчика Г.Т.Н. задолженности в пользу ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрокредитная компания «Центрофинанс групп» удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расторжении договора займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец закрытое акционерное общество «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» (далее - ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2014-2») обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать солидарно с ответчиков <ФИО>, <ФИО> в свою пользу задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23 января 2013 года между ООО «ВЫБОР-ИНВЕСТ» (Займодавец) и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключён договор займа №, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сведения об извещении ответчиков о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах неявки ответчиков, либо о рассмотрении дела в их отсутствие, суд
Резолютивная часть
Исковые требования закрытого акционерного общества «Ипотечный агент АИЖК 2014-2» удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Спецремсервис» обратился в суд с иском к ответчику О. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих исковых требований истец указал, что решением
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика О. - адвокат К., действующий на основании ордера, с исковыми требования не согласился, поскольку ответчик полностью погасил долг по договорам займа перед ООО «Спецремсервис». В
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что принцип свободы договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Спецремсервис» к О. о взыскании задолженности по договорам займа в размере 3377750 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 356291 руб. 49 коп., взыскании процентов
