Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.02.2020 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 12.08.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 04 коп
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> с выше названными требованиями, в обоснование которых указало, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № путем направления заявки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. Из материалов дела следует, что договор займа был подписан ответчиком простой электронной
Мотивировочная часть
Выслушав явившегося участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Восход» (далее - ООО «Восход») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФО «Волна ДВ» и <ФИО> был заключен договор денежного займа № СГА000619, согласно индивидуальных условий договора займодавец предоставляет Заемщику заем
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки (пени) последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных банком штрафных санкций
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> (заключенному с ООО МФО «Волна ДВ»), судебных расходов удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с указанным иском. Просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «Займер» сумму долга в размере 67 417 рублей 38 копеек, из которых: 28 000 рублей сумма займа, 8 400 - проценты по договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа №. В судебном заседании установлено, что ООО МФК «Займер», как сторона по договору займа, свои
Мотивировочная часть
Исходя из всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований к <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер»к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) - удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО ЦДУ обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 коп. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> <дата> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ИДУ» сумму задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, почтовые расходы в размере 219 рублей 37 коп
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, указав в заявлении, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 01.08.2019 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о возврате долга в полном объеме, исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 50 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 241750 рублей, расходов по уплате государственной пошлины 5618 рублей, в обоснование требований указав, что 17.03.2021 истец перечислил ответчику
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту к <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> между ООО МКК «» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 24 000 рублей на 16 дней. Оценив в совокупности установленные
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>г. между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата>г. между сторонами заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 30000 руб. под 365 % годовых на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, на основании договора займа денежных средств № от <дата>.ООО МКК «Кибеолэндинг» выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме под 1,000 % в день сроком на 30 дней. По состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договора займа денежных средств № от <дата>, согласно которому истец выдал ответчику <ФИО> кредит в сумме под 1,000 % в день сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела и оценив их в совокупности с действующим
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» (далее по тексту ООО «Защита онлайн», истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредиска» и <ФИО> заключен Договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 руб., на 26 дней, с процентной ставкой 365%
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Сберкасса Алания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее-Кооператив, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Кооператива к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Сберкасса Алания» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с вышеназванными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В суде установлено и подтверждается материалами дела, что 16.12.2020 между ООО МФК «Пойдем!» и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому займодавец предоставил <ФИО> заем в размере 30
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО «ЦДУ») обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 52 500 руб. и судебных расходов, состоящих из оплаты
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.04.2022 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> на основании заявки, поданной через мобильное предложение, индивидуальных условий заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принцип свободы договора (ст. 421 ГК РФ), сочетаясь с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений (ст. 10 ГК РФ), не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов за пользование займом, предусмотренных ст. 809 ГК РФ в размере
Описательная часть
<ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные уточненные исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Учитывая, что в судебном заседании установлен факт
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм действующего законодательства, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком не исполнены, суд взыскивает с последнего 200 000 руб
Пинежский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма). В обоснование требований указано, что <дата> года между ООО МКК «Академическая»
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № CF343224868 от 20.02.2020 за период с 26.05.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела по существу извещался надлежащим образом, не представил возражения по существу заявленных требований, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между, ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования)
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью «Киберколлект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца ООО «НСВ» в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Ответчик <ФИО>, трете лицо
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку совокупности представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» удовлетворить в полном объеме
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000 руб.00 коп., сроком до <дата>, согласно которому, за пользование суммой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ДСВ о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ был заключен кредитный
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 29.04.2011 между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ заключен кредитный договор, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей с уплатой 19,3% годовых
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, факт заключения между ПАО «Промсвязьбанк» и ДСВ договора судом установлен. Принимая во внимание, что наследников, принявших наследство, не имеется, имущество, принадлежащее наследодателю, не установлено
Резолютивная часть
ООО «АйДи Коллект» в удовлетворении исковых требований к наследственному имуществу ДСВ о взыскании задолженности по договору займа отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Центр Долгового Управления» обратилось в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, <дата> ООО МФК «Монеза» и Д.Э.Х., заключили договор потребительского займа № соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Центр Долгового Управления» к Д.Э.Х. о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» (далее – ООО Коллекторское агентство «Фабула») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 23.07.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР»
Описательная часть
Судом установлено следующее. 23.07.2022 ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №1603109248/13, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 29 000 рублей, со сроком возврата займа
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные положения гражданского законодательства (ст.ст.810, 811 ГК РФ), учитывая обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора, суд полагает требования о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и АО «Анкор Банк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» заключен
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО «Нано-Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, согласно которому заемщику предоставлен займ на сумму , на срок 75 недели
Мотивировочная часть
Суд принимает в качестве доказательства, отвечающего требованиям относимости и допустимости, указанное экспертное заключение, не доверять которому суд не находит оснований, поскольку экспертное заключение составлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – отказать
