Дело № 2-4471/2023
39RS0001-01-2023-004116-27
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 ноября 2023 года г. Калининград
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Седовой Е.А.,
при секретаре Мукиновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Г.А.Г. к К.С.С. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.Г. обратился в суд с вышеназванным иском к К.С.С., в обоснование которого указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора с ответчиком предоставил последнему беспроцентный заем в размере 1 000 000 руб., ответчик, в свою очередь, обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия, которая оставлена без ответа. На основании изложенного, ссылаясь на положения закона о договоре займа, истец просил суд взыскать с ответчика долг в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 904 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины – 13 294 руб. 52 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил подлинник договора займа. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик К.С.С. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако судебное извещение было возвращено в суд с отметкой почтовой организации связи об истечении срока хранения. Отзыв на исковое заявление не представлен, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступило.
В силу положений ст. 233 ГПК РФ В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Г.А.Г. и К.С.С. заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 1 000 000 руб., а К.С.С. обязался возвратить заем ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма займа перечислена в безналичном порядке, при этом в этот же день ответчик написал расписку о получении денежных средств.
Между тем в установленный срок денежные средства не возвращены.
Доказательств обратному не представлено.
Претензия от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без ответа.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 1 000 000 руб.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному истцом расчету размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 904 руб. 11 коп.
Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование денежными средствами, суд признает его правильным и обоснованным.
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
1 000 000
19.04.2023
19.07.2023
92
7,50%
365
18 904,11
В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с К.С.С. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 13 294 руб. 52 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Г.А.Г. (СНИЛС №) удовлетворить.
Взыскать с К.С.С. (паспорт №) в пользу Г.А.Г. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 (один миллион) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 904 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины – 13 294 руб. 52 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 14 ноября 2023 года.
Судья Е.А. Седова