Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование указало, что ... ответчик заключил с ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор потребительского микрозайма ... на сумму 30 000
Описательная часть
Судом установлено, что ... ответчик заключил с ООО МФК «ВЭББАНКИР» договор потребительского микрозайма ... на сумму 30 000 рублей сроком на 31 календарных дней, с процентной ставкой 1% от суммы займа за каждый день пользования
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере ... руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Защита онлайн» обратилось в Саргатский районный суд Омской области с вышеуказанным иском к ответчику в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 27
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Защита онлайн» не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в исковом заявлении генеральный директор <ФИО>, просил рассмотреть дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23 сентября 2020 года № в размере 214 948,49 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 5 349,48 руб., почтовых
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23 сентября 2020 года между <ФИО> и <ФИО> заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством функционала сайта
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст.388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено, суд полагает требования истца
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – Кооператив, КПК «ПМОВК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 13 мая 2022 года между КПК «ПМОВК» и <ФИО> заключен договор займа №..., по условиям которого Кооператив предоставил последнему заем в сумме №... рубль на срок №... дней под 38 % годовых, дата
Мотивировочная часть
При таком положении, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что отношения между
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Первоначальным кредитором, Займодавцем) и Ответчиком (Заемщиком) был заключен договор займа №. Указанный договор займа
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (Первоначальный кредитор, Займодавец) и Ответчиком (Заемщикик) был заключен договор займа №, сумма кредита 23000,00 рублей, процентная ставка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных на период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Приморский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее – ООО «Агентство Судебного Взыскания») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 5 декабря 2015 года между и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 46 679 рублей 00 копеек, на срок 24 месяца под 58,9 %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского займа подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Бердюжский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Армизон» (далее по тексту - СПКК «Армизон», кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о солидарном взыскании задолженности
Описательная часть
Однако, в нарушение графика платежей <ФИО> внесла несколько платежей, после чего перестала вносить платежи. Из материалов дела следует, что 22.11.2021 на основании письменного заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Изучив исковое заявление, письменные материалы
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Армизон» - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать задолженность по договору займа №16110965 от 18.02.2022 года в размере 175513,16 руб., расходы по оплате госпошлины – 4710,26 руб., а также почтовые
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 18.02.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №16110965 на сумму 80000 руб., срок возврата займа: 126-й день с момента
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного и в совокупности представленных документов, суд приходит к выводу о том, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 18.02.2022 г. был заключен договор микрозайма в требуемой форме, который
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДиКоллект» ) к <ФИО> ) о взыскании суммы займа - удовлетворить
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между <ФИО> и » заключен договор займа №
Описательная часть
Как установлено из материалов дела между ООО МФК «Займер» и <ФИО> <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому, взыскатель передал в собственность должника денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Исковые требования » к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство судебного взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был
Описательная часть
Поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ненадлежащим образом исполнял условия договора займа по возврату денежных средств и уплате начисленных процентов, образовалась задолженность, которая до настоящего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества в ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 3233279, заключенному между ответчиком и ООО МФК «Займер» 14.11.2018 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по договору займа до настоящего времени не погашена
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 48417,04 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с требованиями не согласился. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца взыскании с ответчиков задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> ..., <ФИО> ... удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в сумме 500000,00 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8200,00 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, который подтвержден распиской от <дата>. (л.д. 12)
Мотивировочная часть
Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным в соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ вынести заочное решение по настоящему делу. Учитывая представленную истцом расписку, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму долга по договору займа от 14.02.2020г. в сумме 500000,00 рублей, почтовые расходы 237,11 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 8200,00 руб
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Свердловский районный суд обратилось ООО «Ситиус» с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> между ООО «МК Стабильные финансы», которое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что первоначально ООО «Ситиус» в порядке ч. 1 ст. 121 ГПК РФ обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа. Определением и.о. мирового
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком в декабре 2019 года был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, доводы привела аналогичные изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а также в отсутствии доказательств иного, <ФИО>, как заемщик по договору займа, ненадлежащим образом исполняя взятые на себя обязательства, не погашая сумму долга в полном объёме, нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Ж.И.С. обратился в суд с иском к З.Р.А. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов на сумму займа в размере 300 000 рублей, в возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления, 6 200
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Ж.И.С. к З.Р.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Наставник-Групп» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что 10.06.2019 года между ООО МКК «Наставник-Групп»
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 10.06.2019 года между ООО МКК «Наставник-Групп» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа № 1013010061900030 на сумму 25 000 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Размер задолженности подтверждается расчетом, подготовленным истцом. Оснований не доверять представленным расчету задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наставник-Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту Фонд, истец) обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> <ФИО> (далее по тексту <ФИО>), <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Пунктами 4.2 и 4.3 договора займа предусмотрено в случае нарушение сроков возврата займа и уплаты начисленных по договору займа процентов, Заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме. Просили иск удовлетворить. Суд, заслушав истца и его представителя, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Изучив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт предоставления денежной суммы с условием возврата (договора займа)ФИО2ФИО4, истцом не доказан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без удовлетворения
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, 28.04.2022 г. между ООО МФК «ЮПИТЕР 6» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1-493899468142278 от 28.04.2022 г. Указал, что ООО МФК «ЮПИТЕР 6» имеет
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт получения денежных средств по договору займа, размер задолженности не оспаривал, при этом ссылался на то, что обстоятельств, при которых был заключен договор займа и на какую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в Азовский городской суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что №. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа и ответчик получил от истица денежные средства
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> уточненные исковые требования поддержал полностью и просил удовлетворить, поскольку ответчик оставшуюся часть заемных средств не вернул в срок, предусмотренный договором займа, то просят
Мотивировочная часть
Согласно п.2.3 Договора следует, что сумма займа может быть возвращена Заемщиком как единовременно в полном объеме, так и по частям, таким образом ответчик вернул <дата> часть денежной суммы. Поскольку стороны не оформили
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании процентов - удовлетворить частично
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро» (далее ООО МКК «Кватро») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что 09.03.2022 на основании поданной ответчиком заявки на предоставление займа и ее акцепта ООО МКК «Кватро» ответчик <ФИО> посредством простой электронной подписи заключила с ООО МКК «Кватро» договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела № 2-4709/2022, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая установленные обстоятельства, исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кватро», ИНН , удовлетворить
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Генезис Кэпитал» и <ФИО> заключен договор займа №AG0352901, согласно условиям которого, банк предоставил истцу потребительский кредит на сумму 275000 руб. под 20% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком кредитного договора, условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая в обоснование иска, что <дата> между ООО МФК «Займер»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исчерпав все доступные средства извещения, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания. Проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ДЕКОЛЛ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что 22.10.2022 между ООО МКК «Бриз»
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 22.10.2022 на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского микрозайма (л.д.14) между ООО МКК «Бриз» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ООО «ДЕКОЛЛ» задолженности по договору займа в размере 60 000,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДЕБИТ КОЛЛЕКШН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
