Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.06.2020 года истец <ФИО> передала <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 06.06.2020 истец <ФИО> передала <ФИО> по устному договору займа денежные средства в размере 2 400 000 руб., которые были уплачены истцом за <ФИО> по договорам купли-продажи от 06.06.2020
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, объем фактически оказанной юридической помощи, исходя из принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АСВ» обратилось в Пуровский районный суд <адрес> с указанным иском (л.д. 5-6). Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая организация «Главная Финансовая Компания» (далее – ООО МФО «ГФК»)
Описательная часть
В судебном заседании стороны, уведомленные надлежащим образом о месте, дате и времени разбирательства дела, не участвовали, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности. Оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, ходатайство
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Инкас Коллект» обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инкас Коллект» задолженность
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ООО МКК "Кредиттер" и <ФИО> заключен договор займа № посредством сайта с использованием простой электронной подписи на сумму 30 000 руб. Которая была переведена ответчику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. С учетом изложенного, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 66 494,54 рублей, а также 2 194,42
Описательная часть
Учитывая, что стороны по своему усмотрению распорядились своими процессуальными правами, участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, при этом каждому гарантируется право
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Джой Мани» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикуЖиганкову Ю.А. о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> ООО МКК «Макро» и ответчиком <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что истцом были понесены почтовые расходы в размере , что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АМКЦ» (далее по тексту –ООО «АМКЦ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в части, пояснив, что действительно по договору займа с ООО «МигКредит», получила кредитные средства, частично задолженность ей была погашена.Не согласна
Мотивировочная часть
В обосновании доводов иска указано, что 02.03.2017 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ***, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 29 600 руб. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АМКЦ» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «БВ «Правеж» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что <ФИО> заключила с ООО МФК «ЦФП» договор займа № от <дата> на сумму 42521.00 рублей. Стороны договорились, что проценты за пользование займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ответчиком и ООО МФК «ЦФП» » заключен договор займа № в соответствии, с которым ответчику предоставлен займ в размере 42521,00 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «БВ Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности, за период с <дата> по <дата> включительно в размере 161582,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Флораско» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указано, что между <ФИО> и ООО «Флораско» были
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Флораско» были заключены: В нарушение указанных норм закона и принятых на себя обязательств заемщик допустил нарушение условий договоров займа, суммы займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях (валюта платежа) в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Флораско» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту МФК «Быстроденьги» (ООО)) обратилось в Боградский районный суд Республики Хакасия с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> (л.д
Описательная часть
В нарушение заключенного договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой на дату подачи иска составляет
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № *** от 14.05.2019 в размере 168047 рублей 92 копейки, в том числе: 60121 рубль 10 копеек – основной долг, 90495
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Парабельский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Парабельский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 22.02.2012, составленного в форме расписки в размере 350 761, 35 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что 22.02.2012 между сторонами был заключен договор займа в форме расписки на сумму 200 000 руб., по которой ответчик обязался возвратить данную сумму частями по 7000 ежемесячно. Расписка указанные
Мотивировочная часть
Кроме этого, разрешая вопрос о применении к данному спору срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. Из поданного искового заявления, а также расписки (л.д. 24) следует, что ответчица по состоянию на 22.02.2012
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Честное слово» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 26 марта 2022 года ООО МФК «Честное слово» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец является микрофинансовой организацией, зарегистрированной 25 января 2013 года в соответствии с Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Честное слово» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор займа № от 17 июля 2022 года, согласно которому ООО
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки <ФИО> на получение займа, 17 июня 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Займер» передал в собственность <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере 600 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 200 руб., обратить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> выданы денежные средства в размере 600 000 руб. сроком до <дата> (л.д.10). Ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных обязательств перед истцом по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ «Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 20.05.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в размере 21 000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2021 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи заключен договор займа №
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «БВ «Правёж» задолженности по договору займа № от 20.05.2021 года по состоянию на 21.10.2021 года в размере 52 500 рублей
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 89 791 руб. 77 коп., взыскании процентов начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования не признали, ссылаясь на ст. 196 ГК РФ, заявили суду о пропуске истцом срока
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия договора до <дата>, из предоставленной истцом выписки по договору № от <дата> следует, что ответчик в погашение договора произвел платеж <дата> в размере 4365 руб., больше ответчик платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в качестве основания своих требований, что 31.10.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> (в
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебные извещения с информацией о времени и месте судебного заседания заблаговременно направлялись <ФИО> по адресу его регистрации посредством почтовой связи, однако почтовое отправление
Мотивировочная часть
Доказательств возврата суммы задолженности ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает установленным факт неисполнения обязательства по возврату заемных денежных средств в установленный договором срок. Таким образом
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» задолженность по договору займа №24103113 от 31
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к предполагаемым наследникам <ФИО>, с которой <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» заключал договор займа №, согласно которому кредитор предоставил <ФИО> заем в размере 8050 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ООО МФК «Лайм-Займ» заключал договор займа №, согласно которому предоставил <ФИО> заем в размере 8050 руб., а должник обязался вернуть заемные средства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы сторон, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее по тексту ООО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>2, указав в обоснование, что 27.07.2022между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>4, действующая на основании доверенности, в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна, ранее в судебном
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, с учетом согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 98 595 руб. 60 коп., взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «СтильМаркет» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику сумму займа в размере 20 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку срок действия договора до <дата>, из предоставленной истцом выписки по договору № от <дата> следует, что ответчик в погашение договора произвел платеж <дата> в размере 2 000 руб., больше ответчик платежей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.07.2019 года <ФИО> предоставил <ФИО> в долг денежную сумму в размере 450 000 руб. сроком до 31.07.2020 года. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа в размере 450 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 700 руб., почтовые расходы в размере 237 руб. 11 коп
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество, В обоснование требований указано, что <дата>, истец (заимодавец)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что между <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) 26 ноября 2021 года заключен договор целевого займа №26-11/21, согласно условиям которого Заимодавец передает Заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа № от <дата> в размере 850 695,97 рублей, законными, обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого займа и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Чусовской городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» /далее ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере
Описательная часть
Как следует из искового заявления, дата заемщик <ФИО> заключил с ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» /далее Займодавец/ договор, в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере дата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>,дата года рождения /паспорт ... выдан дата ОУФМС в адрес/ в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» 53717 рублей 15 копеек
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МКК «Макро» в сети интернет по адресу № был зарегистрирован ответчик <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты и подтверждения своего
Мотивировочная часть
С учетом неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, а также мнения представителя истца, не возражавшего против вынесения по делу заочного решения, в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – Заемщик), указывая, что 22.08.2022 года в электронном виде между ООО МКК «Академическая» (правопредшественником истца) и заемщиком заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что 22.08.2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи в электронной форме заключен договор займа №, по условиям которого
Мотивировочная часть
В силу приведенных обстоятельств суд определяет размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору потребительного займа № от 22.08.2022 года за период с 22.08.2022 года по 20.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
КПФ «Юго-Восток-Профи» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании факт заключения кредитного договора не оспаривала. Пояснила, что в 2019 году попала в больницу, а истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Она подала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав ответчика, суд полагает следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Юго-Восток-Профи» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить частично
