Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 21 декабря 2022 г. ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21 декабря 2022 г. между ООО «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 25 000 руб. (п. 1 Договора) со сроком возврата 28 декабря 2022 г. (п. 2
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности по договору займа от 21 декабря 2022 г
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» (далее ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, обращаясь с настоящим иском ООО «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» указало, что <дата> между ООО МФК «4ФИНАНС» и <ФИО> заключен договор № о предоставлении займа. При этом
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, руководствуясь выше приведенными положениями закона, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных ООО ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВИЛДОН ИНВЕСТМЕНТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МКК Альянс-Кредит" обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МКК "Альянс-Кредит" (Заимодавцем)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК "Альянс-Кредит" (Заимодавцем) и <ФИО> (Заемщиком) был заключен Договор займа № <номер>. Таким образом, судом установлено, что стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер пени за нарушение обязательств по договору займа до 2 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МКК Альянс-Кредит" - удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении понесенных судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 18 марта 2022 года в сумме 69 594 рубля 33 копейки, в том числе
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 марта 2022 года между истцом и ответчиком заключен договора займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику займ в сумме 30 000 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого последней предоставлен заем в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа <номер>, по условиям которого, кредитор предоставил ответчику заем в сумме 19 200 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к требованиям истца, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для его удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование заявленных исковых требований указал, что 11.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании оферты на предоставление займа № 18431519, 11.08.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа, сумма
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания», о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить в полном объеме
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО микрофинансовая компания «МигКредит» обратился с иском в суд к заёмщику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа), взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между ООО МФК «МигКредит», кредитором, и <ФИО>, заёмщиком заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме
Мотивировочная часть
Представленный истцом – ООО МФК «МигКредит» расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – у д о в л е т в о р и т ь
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 06.09.2022 года
Описательная часть
Судом установлено, что 06.09.2022 года ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО> заключили договор займа № 22/04/77/015081, согласно условиям которого <ФИО> были предоставлены денежные средства в сумме 275 000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 22/04/77/015081 от 06.09.2022 года, заключенный между ООО МФК «Кэшдрайв» и <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа в общем размере 550 000 рублей 00 копеек. В обоснование заявленных требований указано на то, что 15 января 2023 года между
Описательная часть
Истец, представителя истца <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании доводы искового заявления поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что между истцом и ответчиком сложились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца на основании вышеприведенных норм права, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов
Вводная часть
<дата> в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, компенсации понесенных судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с правомерностью данных материальных претензий. Исходя из приведенных норм Федерального закона №353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» во взаимосвязи с условиями договора
Резолютивная часть
Требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить частично
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50 995
Описательная часть
Порядок и условия деятельности по предоставлению потребительских займов регулируется Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)». В
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, по имеющимся в деле материалам. Оценив представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 25 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указав, что ООО "ХКФ Банк" и <ФИО> заключили Договор займа № от 02 июля 2011 года. ООО "ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, <дата> между ООО «ХКФ» и <ФИО> заключен договор займа №. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов на основании п. 1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее истец) к <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата>, заключенному между ООО МК «МИЛИ»»
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, признает извещение <ФИО> надлежащим, в соответствии с требованиями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося истца и в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 59 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 970
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ответчиком (далее – заемщиком) и Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КапиталЪ-НТ» <дата> был заключен договор микрозайма № путем подписания
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчик не представил суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30 мая 2022 года в размере 70 500 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 315 рублей. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что, 30 мая 2022 года <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» заключили договор потребительского займа №, сумма займа 30 000 рублей под 365,00% годовых, срок возврата займа 33-й день с момента передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Автопарк № 7 Спецтранс» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 450
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Из материалов дела следует, что 11.04.2022 между АО «Автопарк № 7 Спецтранс»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска исходя из следующего
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее – КПК «ПМОВК», кооператив) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что *.*.* <ФИО> обратился в КПК «ПМОВК» с заявлением о принятии его в члены кооператива
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Руководствуясь приведенными выше нормами материального права, определяющими права и обязанности сторон, проанализировав представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковое заявление кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на залоговое имущество – удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15 июня 2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа на сумму 30000 руб. 00 коп. сроком действия 33 дня с установлением процентной ставки 365% годовых путем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 184 439 руб. 76 коп., состоящей из суммы основанного долга в размере 92 443 руб
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось стороной ответчика то, что ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» является микрофинансовой организацией, включенной в государственный реестр микрофинансовых организаций. <дата> между ООО МКК «Профиреал»
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Н обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 28.07.22020 г. был заключен договор займа, ответчик обещалась взворотить сумму займа в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГ включительно. На дату заключения
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании заявила, что факт получения денежных средств не оспаривает, с размером задолженности согласна Судом установлено, что между Н и Н был
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств, что сумма займа в размере 80 000 рублей возвращена истцу, подлинная расписка в получении денежных средств приобщена к материалам дела стороной истца, а поскольку иных доказательств суду
Резолютивная часть
Исковые требования Н к Н о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд соглашается с произведенным истцом размером задолженности по процентам, произведенным согласно условиям договора и установленного частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> рублей, в том числе: - 30000 руб. – сумма основного долга
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что между <ФИО> и ООО МФК «Займер» заключен договор займа №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму долга в размере 60475 руб. из которых: 27500 руб. - сумма займа, 8250 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, в период действия договора ответчик <ФИО> свои обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Займер" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3862737003 от 29.03.2021 за период с 22.04.2021 по 08.09.2021 в размере 51 625 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.03.2021 между ООО МКК «Макро» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 3862737003. В рамках указанного кредитного договора ООО МКК «Макро» предоставил ответчику денежные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 17.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.01.2022 между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 90000 рублей, сроком на 12 месяцев. Заемщик обязался
Мотивировочная часть
В связи, с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
