УИД 48RS0001-01-2023-006029-77

Дело № 2-6615/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи Леоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Симонян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Липецк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам займа, мотивировав заявленные требования тем, что 4 мая 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа № Ли 1360 на сумму 105 000 руб. на 365 дней, сроком возврата займа до 3 мая 2023 года. По состоянию на 13 сентября 2023 года задолженность ответчика по данному договору составляет 118 832, 85 руб. Также заключен договор № Ли 1377 от 17 мая 2022 года на сумму 53 000 руб. сроком на 365 дней. По состоянию на 13 сентября 2023 года задолженность по данному договору составляет 59 003, 85 руб. Всего по двум договором задолженность составляет 177 836, 70 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также сумму процентов за пользование займом из расчета 48% годовых и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 757 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред., действовавшей в момент заключения кредитного договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в той же редакции) предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что 4 мая 2022 года КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 (член кооператива) заключили договор потребительского займа № Ли 1360, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 105 000 руб. на срок до 3 мая 2023 года (л.д. 8-13).

Процентная ставка по договору – 29 % годовых.

Заемщик принял обязательства погашать займ и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей : по 11 288 17 числа каждого месяца, последний платеж-3 мая 2023 года.

17 мая 2022 года КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № Ли 1377, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 53 000 руб. на срок до 16 мая 2023 года. (л.д. 18-23).

Процентная ставка по договору – 25 % годовых.

В соответствии с графиком платежей заемщик обязан осуществлять ежемесячный платеж по 5 521 руб. 17 числа каждого месяца, последний платеж -16 мая 2023 года.

В соответствии с п. 6 договора потребительского займа уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей. Размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа и проценты за пользование займом, начисленные за фактический срок пользования займом.

В соответствии с п. 12.2 при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

Установлено, что денежные средства по договору потребительского займа № Ли 1360 заемщиком получены 4 мая 2022 года в сумме 105 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 85 (л.д. 14).

По договору потребительского займа № Ли 1377 от 17 мая 2022 года денежные средства заемщиком получены 17 мая 2022 года, что подтверждается расходным кассовым ордером № 65. (л.д. 24).

Обязательства по возврату долга ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по договору потребительского займа от 4 мая 2022 года № Ли 1360 в сумме 118 832, 85 руб., состоящая из непогашенной суммы займа в размере 78 488 руб., суммы причитающихся процентов в размере 28 591, 88 руб. и неустойки за просрочку платежей в сумме 11 752, 97 руб.

По договору потребительского займа № Ли 1377 от 17 мая 2022 года образовалась задолженность в сумме 59 003 руб., состоящая из непогашенной суммы займа в размере 36 671 руб., суммы причитающихся процентов в размере 17 127, 88 руб. и неустойки за просрочку платежей в сумме 5 204, 97 руб.

Ответчик возражений против иска не заявил, представленный истцом расчет долга не оспорил.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании долга по договорам от 4 мая 2022 года и 17 мая 2022 года с ответчика подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за пользование займами по ставке 48% годовых, начисляемых на сумму займа, начиная с 15 февраля 2023 года и до дня фактического возврата займа

В п. 12.2 Индивидуальных условий договора стороны согласовали, что при исключении пайщика из членов кооператива и направлении материалов в судебные органы для принудительного взыскания суммы займа и других, причитающихся в соответствии с договором платежей, начисление процентов за пользование займом не приостанавливается и производится до полного погашения суммы основного долга, указанной в судебном акте, исходя из размера 48% годовых, начиная с даты принятия решения об исключении пайщика из членов кооператива и заканчивая датой полного погашения суммы основного долга.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, договор будет считаться исполненным в момент возврата заемщиком денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Таким образом, заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму остатка основного долга, начиная со дня, по состоянию на который судом взыскиваются указанные проценты, до дня фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Установлено, что 14 февраля 2023 года по результатам заседания правления КПК «Союзсберзайм-Липецк» № 12-р ответчик исключен из членов кооператива, а поэтому требования истца о взыскании процентов по п. 12.2 договора займа с 15 февраля 2023 года являются законными и обоснованными.

Исходя из условий заключенного между КПК «Союзсберзайм-Липецк» и ФИО1 договоров потребительского займа № Ли 1360 и № Ли 1377, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 48 % годовых, начисляемых на остаток основного долга по договору Ли 1360 в размере 78 488 руб. и по договору Ли № 1377 в размере 36 671 руб., начиная с 15 февраля 2023 года включительно по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 757 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа от 4 мая 2022 года № Ли 1360 в сумме 118 832, 85 руб., состоящую из непогашенной суммы займа в размере 78 488 руб., суммы причитающихся процентов в размере 28 591, 88 руб. и неустойки за просрочку платежей в сумме 11 752, 97 руб., по договору потребительского займа № Ли 1377 от 17 мая 2022 года задолженность в сумме 59 003 руб., состоящую из непогашенной суммы займа в размере 36 671 руб., суммы причитающихся процентов в размере 17 127, 88 руб. и неустойки за просрочку платежей в сумме 5 204, 97 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 757 руб., а всего – 182 593, 70 руб.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН №) в пользу потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>) проценты за пользование займом по ставке 48% годовых, начисляемых на остаток основного долга по договору № Ли 1360 от 4 мая 2022 года в размере 78 488 руб., начиная с 15 февраля 2023 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскивать с ФИО1 (ИНН №) в пользу потребительского кооператива «Союзсберзайм-Липецк» (ИНН <***>) проценты за пользование займом по ставке 48% годовых, начисляемых на остаток основного долга по договору № Ли 1377 от 17 мая 2022 года в размере 36 671 руб., начиная с 15 февраля 2023 года и включительно по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Леонова

Мотивированное заочное решение составлено 21 ноября 2023 года.