Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с наследников должника Я. задолженности по договору займа от 08 июля 2016 года №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежащим образом извещен. В представленных возражениях просит отказать в удовлетворении требований в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности. На основании изложенного, принимая во внимание, что истечение срока давности по исковым требованиям является
Резолютивная часть
Отказать обществу с ограниченной ответственностью « Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности с наследника по договору займа № от 08 июля 2016 года, процентов, расходов по оплате государственной
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что ООО МКК «» и <ФИО> заключили договор займа (в
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Триумвират» свои обязательства выполнил, зачислив на счет заемщика денежные средства, что не оспаривалось сторонами при рассмотрении дела. В нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> направил в ООО МКК «» предложение на заключение договора займа, заключение которого носило добровольный характер, при этом он не был лишен возможности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 23.01.2024 г. № за период с 23.01.2024 года по 03.07.2024 года в размере 44 853,55 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствиями с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от 23.01.2024 должнику <ФИО> был выдан заем в размере 30 000,00 руб., сроком на 98
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 74 389 руб. 30 коп. из которых: 30 000 руб. – сумма основного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Вива Коллект» в Мирнинский городской суд Архангельской области с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «ФинПоинт»
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту – ООО «ПКО «АСВ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2023 г. между ООО «МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского займа № № в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ с использованием сайта истца
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» – удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что **** ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела 09 января января 2024 г. ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 24 000 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, договор займа заключен между Ответчиком и МФК «Займер» в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания потребительских займов, размещенными
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, судебных расходов, отказать
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> посредством дистанционного взаимодействия в электронной форме, <ФИО> на официальном сайте ООО МФК «Мани Мен» оформлено заявление (оферта) в целях получения потребительского займа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условия договора ответчиком надлежащим образом не исполнены, в результате чего за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере , включающая в себя: основной долг – , просроченные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
12 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между МФК "Рево Технологии" (ООО) (далее - «Общество») и <ФИО> (далее - «Ответчик») был заключен договор потребительского займа № №
Описательная часть
В нарушение условий договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов не оплатил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает данное исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям. Вместе с тем, суд учитывает, расчет процентов по договору займа произведен в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» (далее - ООО МКК «Мегаполис-Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Мегаполис-Финанс» (Заимодавец) и <ФИО> (Заемщик) были заключены договоры займа №, 48 с установкой спутникового мониторинга на сумму 192 671 рубль (договор займа №) и 107
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество путем
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Мегаполис-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска истец указывал на то, что /дата/ ООО «МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /дата/ между ООО МКК «КНОПКАДЕНЬГИ» и <ФИО>, заключен договор потребительского займа /номер/, в соответствии которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком на 31
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с нее задолженность по договору займа № У00240251 от (дата) в размере 595 480 (Пятьсот девяносто пять тысяч четыреста восемьдесят рублей) 86 копеек
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, (дата) <ФИО> через ПАО «Банк УРАЛСИБ» оформила заявление о предоставлении потребительского займа на сумму 500000 рублей сроком на 48 месяцев, заемщиком указан свой номер телефона –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «ГоСотделение» (далее – КПК «ГоСотделение») обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, указав, что 29.05.2024 между КПК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в адрес ответчиков направлялось судебное извещение по адресу, указанному ими в кредитном договоре, который так же является адресом регистрации по месту жительства, однако конверт вернулся в адрес
Мотивировочная часть
Оценивая представленный стороной истца отчета об оценке недвижимого имущества, суд принимает его во внимание, основания не доверять которому отсутствуют. С учетом того, что право залога установлено договором займа, заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ГоСотделение» к <ФИО>, действующей за себя и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО> 25» (далее ООО «<ФИО> 25») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом 08.07.2017 между ООО МК «<ФИО> 25», изменившим в последствии наименование на ООО «<ФИО> 25» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 16000 руб., сроком
Мотивировочная часть
Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО> 25» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО МКК «Русские деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества. В обоснование своих требований истец указал, что 25.08.2021 года между ООО МКК
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, между истцом и ответчиком 25.08.2021 года между ООО МКК «Русские деньги» и <ФИО> был заключен договор займа № 015-1008-0821 на сумму 7 000 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем суд считает возможным рассматривать настоящее дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, ответчики несут обязанность в силу закона по погашению имеющейся задолженности
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО МКК «ВБ Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. 01.05.2022 г. ОАО "Росгосстрах Банк" присоединен к ПАО Банк "ФК Открытие" Требования мотивированы тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора займа № от 26.06.2024 г. <ФИО> от ООО МКК «ФВБ Финанс» получила займ в размере 700000,00 руб., под 2% в месяц, сроком на 179 дней
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени и месте судебного заседания. Поскольку заключение договора займа, получение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ВБ Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере ., госпошлины в размере руб., в обоснование иска указано
Описательная часть
Судом установлено, что между Микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа (микрозайма), состоящий из Общих условий договора потребительского займа МФК «Центр
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО "Сатис Консалтинг" обратилось с названным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование указав, что <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора общество предоставило заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение взятых на себя по договору обязательств, должник должным образом не исполнил, вследствие чего у <ФИО> перед ООО МКК «Финмолл» образовалась задолженность. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Сатис Консалтинг" к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: № №) о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной
Тымовский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – истец, ООО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием о взыскании
Описательная часть
Должник, в нарушение индивидуальных условий договора займа, в период с 07 апреля 2024 года по 10 мая 2024 года, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с договором займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в нарушение условий договора потребительского займа ответчик <ФИО> выплаты в погашение основного долга не произвел, до настоящего времени кредитные обязательства перед ООО
Резолютивная часть
Исковые требованияобщества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алушта-Дом» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Алушта-Дом» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, указала, что обращение в суд связано с истечением срока действия договоров и не возвращением перечисленных сумм. Перечисление денежных средств ответчику
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО>– удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Заемщик в нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, заимодавец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании суммы долга по договору займа от 01 августа 2022 года в размере 145000 руб. 00 коп., процентов за пользование займом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в размере 297 336 руб. 58 руб., в том числе 294 456 руб. 55 коп., 2 880 руб. 03 коп
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить требования иска в полном объеме, уточнив дополнительно, что проценты за пользование денежными средствами из расчета суммы основного долга подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России в Приволжском федеральном округе за период с <дата> по дату фактической
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Право онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 75 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей В
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 08.05.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № ***, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов заемщиком не исполнены. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
