Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 387923,26 рублей, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным признать имущество <ФИО> в виде денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанке, в размере ? доли выморочным
Резолютивная часть
Требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика, <ФИО> , <ФИО> , ТУ Росимущества в Республике Коми удовлетворить частично
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» (далее ООО МФК «Тодиви», общество) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ( далее заемщики, ответчики) о взыскании задолженности
Описательная часть
По требованию истца к ответчику <ФИО>, судом установлено, что 26.07.2022 между ООО МФК «Тодиви» и <ФИО> заключен договор займа № 138-27/2022, по условиям которого ответчику на условиях срочности, платности
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание также не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Тодиви» удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование требований, что <дата> ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды *****
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды *****, в соответствии с которым ответчик получил
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом доказательств, представленных истцом, суд считает возможным удовлетворить требование истца и взыскать с ответчика задолженность в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренными условиями Договора, а также знал
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами <дата>г. заключен договор займа №, по условиям которого
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата>г. заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 24000 руб. на срок 12 дней до <дата>г. под 0,99 % в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату денежных средств по договору займа, а доказательств отсутствия вины ответчика в неисполнении обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО » обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженности по договору займа № от (дата) за период с (дата) по (дата) - 120 617,36 руб., почтовые расходы в размере 165 рублей 60 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено и не было оспорено ответчиком ненадлежащее исполнение, как заемщиком, своих обязательств по договору займа № от (дата)
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № <ФИО> от 01.07.2022 в размере 75 000 руб., почтовые расходы в размере 74 руб. 50
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата года между
Описательная часть
Судом установлено, что дата года между Займодавцем - ООО «Микрокредитная компания «Скорость Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа иные данные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме. Установив, что ответчиком было
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с требованием к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и документально подтверждено, что 11 декабря 2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым займодавец
Мотивировочная часть
Суд учитывает то обстоятельство, что гражданский процесс строится на принципе состязательности сторон. Однако ответчик, не являясь в судебное заседание, не воспользовался правом представлять доказательства в обоснование своих
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд 16 октября 2023 года с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям и процентам за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2015 между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № 2525707050 на сумму 30000 рублей до 01.03.2016 года, размер платежа составляет 4850 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 235 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 59 706
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию сумма долга по договору займа от <дата> в размере 235 000 руб. Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В
Описательная часть
В нарушение условий договора залога транспортное средство продано заемщиком в пользу <ФИО>, что является нарушением пункта 2.2.1 договора залога. По общему правилу залогодержатель приобретает право обратить взыскание
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Разрешая возникший спор, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани», ИНН , удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО МФК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 104860,00 руб. (из них: 38366,93 руб. сумма основного долга, 66493,07 руб. задолженность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против заявленных исковых требований, суду пояснила, что действительно брала указанную сумму займа, но из-за финансовых трудностей отдать долг вовремя не смогла. В настоящее
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В этой связи суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования МФК «Центр финансовой поддержки» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 13 ноября 2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования-принятия
Описательная часть
Как установлено судом, не оспорено ответчиком и подтверждается материалами гражданского дела, 13 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа в электронном виде путем акцептирования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Интек» обратилось в Андроповский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 82500 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2675
Описательная часть
Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном заседании, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме с взысканием
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие. Таким образом, факт образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интек» к <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца города Минеральные Воды о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа (расписке) от <дата> в размере 345 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6650 руб., почтовых расходов в размере 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из договора займа от <дата> <ФИО> получил от <ФИО> в долг денежные средства в размере 345 000 руб. и обязался возвратить указанную сумму в срок до <дата>. Исходя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Деньги Будут» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований представитель указал, что ответчик не исполнял надлежащим
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «МКК «Деньги
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено протокольное определение. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Деньги Будут» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» (далее - ООО «ВПК-Капитал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик до настоящего времени не исполнил принятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джет Мани
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, считая судебную повестку, направленную в адрес ответчика, доставленной и, руководствуясь положениями главы 10 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Будённовский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика по договору займа № от 25.09.2020 денежные средства в размере 61750, 57 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.09.2020 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 26000 рублей, сроком на 11 дней на период с 25.09.2020 по 06.10.2020 под процентную
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца ООО МКК «Русинтерфинанс». Изучив материалы дела, и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Светловский городской суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (далее - ООО МФК «Лайм-Займ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 05.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в офертно-акцептной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2022 между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита (займа) №№ с использованием сайта истца () на сумму 20500 рублей сроком
Мотивировочная часть
При разрешении вопроса о возмещении понесенных по делу почтовых расходов и расходов по уплате государственной пошлины суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 88 ГПК РФ о том, что судебные расходы состоят из государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Пилот» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному с ответчиком <дата> В обоснование требований истец указал, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с истечением срока исковой давности и удовлетворить требование
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в связи с чем основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Пилот» к <ФИО> Оглы о взыскании задолженности по договору займа от <дата>. № в размере 58874,8 рублей, судебных расходов в размере 1996 рублей, отказать в связи с истечением срока исковой
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 593000 руб., проценты за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен письменный договор займа (расписка), согласно которому ответчик получил от истца денежные средства в размере
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «4 Сезона 1» о взыскании задолженности по договору займа в сумме ..... руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что истцом <ФИО> ответчику были перечислены денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Довод ответчика о том, что между сторонами не заключался договор займа, суд считает необоснованным, поскольку как усматривается из платежных поручений, при возврате истцу части денежных средств, основания указано возврат
Резолютивная часть
Взыскать с СНТ «4Сезона1» в пользу <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серии № №, выдан <дата> №) денежные средства по договору займа в сумме ..... руб., а также расходы по оплате государственной
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что13.11.2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ООО МФК «Займер» предоставило ответчику денежные средства в размере 30000 рублей на 30
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковыетребования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> – удовлетворить
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что между ООО МФК «Мани Мен»
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что 19.07.2018 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 28500,00 руб., срок возврата займа 30-тый день с момента передачи
Мотивировочная часть
Учитывая, что с исковым заявлением истец обратился только 01.11.2023, то есть уже за пределами срока исковой давности, суд приходит к выводу, что истец ООО «Региональная Служба Взыскания» установленный законом срок исковой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 19.07.2018 в размере 78800,96 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, - оставить без удовлетворения
