Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Промстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 60 917,14 руб., из которых: 52 255,02 руб. – размер не возвращенного займа, 8 992,12 руб. – договорная пеня, а также договорной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПромСтрой» - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, также указала, что до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил
Мотивировочная часть
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что из заработной платы ответчика удержано лишь 47 744,98 руб. в счет погашения задолженности по договору займа, с 14.08.2024 года трудовые отношения с ответчиком прекращены, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПромСтрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Суну В.В. о взыскании задолженности по договору займа № от 15.01.2024 г. в размере 183 680 рублей 00 копеек, судебных расходов в размере 6 510 рублей 40 копеек. В
Описательная часть
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что, если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Установив, что ответчиком обязательства по возврату займа и уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Суну <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» (далее ООО «Спасательный круг - Коллект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № в размере 102 948 рублей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Русские финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Общество предоставило ответчику денежную сумму в размере 61 100 рублей 21
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг - Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины - отказать
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» (далее по тексту ООО ПКО «Вернем») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Ответчиком не исполнены. На <дата>. задолженность перед Истцом по Договору займа № № составляет 160 259,41 рублей, из которых 71 737, 68 рублей - задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем 31.10.2024 года определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступлением от <ФИО> письменных возражений относительно исполнения судебного приказа. Вместе с тем, в целях
Резолютивная часть
Исковые требования непубличного акционерного общества ООО ПКО «Вернем» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, повторила и просила суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме. Дополнительно
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку заемщик <ФИО> свои обязательства по договору займа от <Дата обезличена>..;
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца просит взыскать с ответчика в пользу ООО «...» задолженность по договору займа № № от (дата). за период с (дата). по (дата). в размере ... руб., судебные расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере ... копеек
Описательная часть
При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к НАВ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал на то, что 6 февраля 2022 года
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке по последним известным местам жительства и регистрации, о причинах неявки не сообщил, заявлений
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по трем распискам в размере 4 345 000 рублей, а также процентов за пользование заемными средствами в общей сумме 336 742
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «Академическая» и Ф.И.О.1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № Ф.И.О.13 от дата, являющийся сделкой, заключенной в простой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска, исходя из следующего. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 55 110 руб. из которых: 27 500 руб. – сумма основного
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 23.06.2021, путем
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от 23.06.2021, путем направления ООО МФК «Мани Мен» оферты и ее акцепта <ФИО>, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен»
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ООО Микрофинансовая компания «<ФИО>» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГ в соответствии с которым Компания предоставила денежные средства в размере - 25
Описательная часть
Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГ уступка требований по денежному обязательству в нарушение условия договора о предоставлении согласия должника или о запрете уступки, по общему правилу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать за истечением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежных средств в размере задолженности по договору потребительского, кредита (займа) № № от ДД.ММ.ГГ в сумме 54 606,8 (пятьдесят четыре
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО ЦДУ обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска ссылается, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении денежных средств в размере руб. с процентной ставкой 292 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства в совокупности, разрешая дело в пределах заявленных исковых требований, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО ПКО «ЦДУ» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества отказать в полном объеме
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец (далее также - ООО МКК «Джет Мани», займодавец, кредитор) обратился в суд, указав, что между ним и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) заключен договор займа № 271871 от 30.07.2021, по которому ответчику
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по договору, заемщик не осуществлял погашение долга, допустив образование задолженности за период с 30 июля 2021 года по 16 апреля 2024 года в размере 150 748 рублей 94 копейки, из них: 77 924
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 150 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 3 975 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 150 000 рублей на срок до <дата>, что подтверждается распиской, написанной <ФИО> собственноручно
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных положений, суд полагает, что требования истца в части взыскания процентов за период с <дата> по <дата> в размере 3 975 рублей 41 копейка, процентов за пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 350 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 981 руб. 67
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 16 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного займа, согласно которому <ФИО> переданы денежные средства с размере 350 000 руб. в срок до 09 мая
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной возврату денежных средств, сумму задолженности и соразмерность допущенного ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавцем) и <ФИО> (заемщиком) *** был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчик получила от займодавца
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» (займодавцем) и ответчиком (заемщиком) 16.02.2018 был заключен договор займа №, в соответствии с которым, ответчик получила от займодавца денежные средства в сумме 15000 руб
Мотивировочная часть
Ответчик своих возражений не представила, при таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженность по договору займа № от 16.02.2018 за период с 16.02.2018 по 24.10.2023 в сумме 61687,5 руб., государственную пошлину в сумме 2050,63 руб., а всего 63738,13
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ООО МКК «Академическая» выполнило свои обязательства перед ответчиком <ФИО>, предоставив ему денежные средства в размере 28 000 руб., что подтверждается платежной квитанцией ООО
Мотивировочная часть
Таким образом ответчик путем подписания индивидуальных условий договора соглашается со всеми условиями и предъявляемыми суммами ко взысканию. Однако, обязательство по возврату займа в срок, заемщиком не исполнены, фактически
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> чу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Цифры изъяты> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 51 788,18 рублей, процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа (микрозайма) <Цифры изъяты>. Обязанность по предоставлению займа
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд только <дата>, то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа (<дата>), при этом ответчиком заявлено о применении срока исковой давности, суд считает, что истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Цифры изъяты> от <дата> по состоянию
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ИП Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 300 000 руб., сумму неустойки по договору займа в размере 1 020 000, сумму процентов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из договора денежного займа от 12.01.2021, истец <ФИО> (займодавец) и ответчик <ФИО> (заемщик) заключили договор займа, по условиям которого займодавец предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств; отсутствие возражений ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить частично
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 16 марта 2014 г., заключенному между <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 марта 2014 г. между ООО «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа «Лояльный» №, в соответствии с условиями которого <ФИО> предоставлен потребительский займ
Мотивировочная часть
Учитывая, что о нарушении права на своевременное и надлежащее исполнение денежного обязательства по договору займа от 16 марта 2014 г. первоначальный кредитор (ООО «МигКредит»), а также его правопреемники, должны были узнать не позднее 28
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> рублей 44 копейки, судебных расходов в сумме 5124 (пять тысяч сто двадцать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, встречному исковому заявлению ООО "Юридическая компания "Корнеев и К"
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридическая компания "Корнеев и К" о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ООО «Юридическая компания «Корнеев и К» денежные средства <ФИО>, в установленный договором займа срок, не возвращены. Ссылаясь на обстоятельства, изложенные во встречном иске, ООО
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав вышеуказанные положения закона, установленные по делу обстоятельства, оценив относимость
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» (далее - ООО МКК «Дао-Лайт», Общество) обратилось в Невельский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, 09 июля 2014 года между ООО «Деньги для всех» (займодавец) и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому займодавец предоставил заемщику денежный заем
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Дао-Лайт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между Обществом с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" и <ФИО> был заключён договор займа Номер, по условиям которого Истец
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что размер взыскиваемой задолженности у суда сомнений не вызывает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Городское Сберегательное Отделение" задолженность по договору займа Номер от Дата по состоянию на Дата в размере 281 304,69 (Двести
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 380 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 772,14 руб., расходов по оплате услуг
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком составлена долговая расписка о том, что заемщик <ФИО> принял в долг от займодавца <ФИО> денежные средства в сумме 380 000 руб. на следующих
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчиком в срок, установленный распиской, полученная сумма долга не возвращена, доказательств иного не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ировичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» (далее Общество) обратилось с указанным иском, мотивируя тем, что 29 апреля 2022г. ООО МФК «Займ Онлайн» заключило с <ФИО> договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 апреля 2022г. <ФИО>, используя функционал сайта ООО МФК «Займ Онлайн» www.payps.ru и СМС код, приходящий на номер мобильного телефона, обратился с заявкой на предоставление займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования Общества о взыскании с ответчика кредитной задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
