О взыскании задолженности по договорам займа

<ФИО> обратился в Выборгский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20 октября еще...

По состоянию на 26.04.2023 г. в нарушение условий Договора займа, в том числе, графика платежей, установленного пунктом 2.4 Договора займа, Ответчиком не погашена задолженность по уплате процентов за пользование займом еще...

Оценив, представленные доказательства, с учетом отсутствия со стороны ответчика доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения условий договора займа, согласно статье 56 ГПК РФ учитывая, что займ до настоящего времени еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, удовлетворить

ООО Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» предъявило исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 07.09.2022 в размере 503740 руб. 37 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 8237 еще...

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Рассмотрев предъявленные исковые требования, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» , предъявленные к <ФИО> , удовлетворить

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен договор еще...

Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени еще...

Принимая во внимание, что надлежащим образом извещенном о слушании дела ответчиком не представлено суду сведений об уважительности причин неявки в суд с предоставлением соответствующих доказательств, суд не усматривает еще...

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Представитель ООО МКК «ЗИГЗАГ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование исковых требований указав, что 24.11.2022г. между еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2022г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № путем присоединения к Договору, условия которого изложены в правилах предоставления и обслуживания еще...

Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности в общей сумме 473750,44 руб. При таких обстоятельствах требование истца об обращении еще...

Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично

Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее - КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество, указав в обоснование своих требований, что еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> вступил в члены КПК «Панда», приняв на себя обязательства по соблюдению законодательства, Устава и иных внутренних документов, в том числе по уплате взносов еще...

Оценив все представленные доказательства, проанализировав условия договора займа № № от <дата>, договора поручительства № от <дата>, установив факт нарушения заемщиком условий договора займа, ненадлежащего исполнения заемщиком еще...

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Панда» удовлетворить

ООО «АСВ» обратилось в Туапсинский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обосновании своих требований указав, что <дата>. между и <ФИО> заключён договор займа № еще...

Как следует из материалов дела, <дата>. между и <ФИО> заключён договор займа № в размере 20389 руб. сроком на 10 месяцев под 66,9% годовых, т.е. до <дата>

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основания. Суд полагает, что с учетом правовой позиции Верховного суда РФ еще...

Иск удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <дата>. между сторонами заключен договор микрозайма № №, по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере , а должник обязался возвратить еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Микрокредитная компания Универсального финансирования» и О.Ч.Б. заключен договор микрозайма № №, по которому взыскатель передал должнику денежные средств в размере рублей еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» к О.Ч.Б. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 28.12.2022 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен еще...

Судом установлено, что 28.12.2022 между ООО МКК «Академическая» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 25 000 руб. на срок 30 календарных дней еще...

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц еще...

Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд принимает во внимание следующее. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Морская спасательная служба» (далее ФГБУ «Морспасслубжа») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в сумме 599 999,92 руб., пени еще...

В судебном заседании представитель ФГБУ «Морспасслужба», действующий на основании доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Морская спасательная служба» - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70701,66 рублей, судебных еще...

По смыслу ст.ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Судом из материалов дела установлено, что истец ООО МФК «Займер» является микрофинансовой еще...

Учитывая, что принятые на себя обязательства <ФИО> надлежащим образом не исполняются длительное время, образовавшаяся задолженность не погашена, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы займа еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

22.05.2023 Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» (далее – ООО МКК «Деньги для всех город Невельск) обратилось в Углегорский городской суд с иском к наследственному имуществу л.т.м еще...

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Деньги для всех город Невельск» <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела еще...

В соответствии с пунктом 4.4 Договора, в случае несвоевременного погашения займа либо любой его части в отношении заемщика применяется гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 395 ГК РФ. При таких еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Деньги для всех город Невельск» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 02.06.2022 между ним и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900 000 руб

Судом установлено, что 02.06.2022 между потребительским ипотечным кооперативом «Сберегательный капитал» (ПИК «Сберегательный») и <ФИО> заключен договор займа №, ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 900000 еще...

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд вправе уменьшить размер судебных еще...

Исковые требования <ФИО> к потребительскому ипотечному кооперативу "Сберегательный капитал" о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить

СКПК Кредитный союз «Алмазкредитсервис» обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 28.06.2022 года с <ФИО> заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 267 000 рублей, сроком на 1096 дней до 28.06.2025 года еще...

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 28.06.2022 года заключен договор потребительского займа № [Номер] на сумму 267 000 рублей, сроком на 1096 дней до 28.06.2025 года, под 23,5% годовых. Как следует из еще...

Вместе с тем, ответчики требование не выполнили. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности по договору займа № [Номер] в размере 220 432 рубля 00 еще...

Исковые требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива Кредитный союз «Алмазкредитсервис» к <ФИО>, <ФИО> Ивановне о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

ООО «Нэйва», ссылаясь на произошедшую уступку права требования, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62350 руб., расходов по уплате государственной еще...

Из материалов дела следует, что **.**.** между О и <ФИО> заключен договор денежного займа №... на основании заявления последней, в соответствии с условиями которого займодавец представляет заемщику денежные средства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме

В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа №... от **.**.**, заключенному с О в размере 62 350 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2070,50 руб еще...

ООО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ф.Р.С. о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, ссылаясь на то, что <дата обезличена> ООО «Быстроденьги» с Ф.Р.С. заключен договор еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, своего расчета задолженности не представила, пояснила, что после смерти отца вступила в наследственные права, намерена погасить задолженность еще...

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку стоимость еще...

Исковые требования ООО «ЦФК» к наследственному имуществу Ф.Р.С. , Зиганшиной Зиле Рауфовне о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить

Представитель ООО МФК «Займер» обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Как следует из материалов дела и установлено судом, 26.02.2023 г. заключен договор займа между ООО МФК «Займер» и <ФИО> на сумму 23000 рублей, на срок до 08.03.2023 г., под 365,00 % годовых

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика <ФИО> На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как еще...

Исковые требования представителя ООО МФК «Займер», удовлетворить

<ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, в обоснование которого указал, что в октябре 2019 г. <ФИО> получил от <ФИО> денежные средства в размере 500 000,00 еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы иска, пояснила, что сторонами определены проценты по договору до возврата долга, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом буквального толкования слов и выражений еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично

АО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 января 2022 года в размере 140 900рублей, расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено в судебном заседании, 17 января 2022 года между АО микрофинансовой компанией «Центр Финансовой Поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 60 800 рублей, на срок 365 дней еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования акционерного общества микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору займа в размере 11000 руб., процентов по договору займа от <дата> в размере 55000 руб., расходов по уплате услуг представителя еще...

Судом установлено

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, судебных расходов, отказать

Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указывая на то, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был еще...

Из материалов гражданского дела следует, что 30.01.2023 между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты был заключен договор займа № <ФИО>

При таких обстоятельствах, поскольку нормы статьи 333 ГК РФ не подлежат применению к правоотношениям сторон по начислению процентов за пользование кредитом, правовые основания для снижения размера основного долга и просроченных еще...

Иск ООО «Право онлайн» удовлетворить

ООО «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 24.06.2017 г. между правопредшественником истца ООО МКК «Кодекс» и ответчиком был заключен договор займа № еще...

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, указал, что несмотря на попытки досудебного урегулирования, приказной порядок взыскания, от ответчика никаких денежных средств в счет погашения еще...

С учетом позиции представителя истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что 20.01.2020 года между еще...

В судебном заседании ответчица участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование займом подлежит удовлетворению за период с 21.01.2020 года по 20.01.2021 года в размере 59 845,05 рублей

Иск <ФИО> - удовлетворить частично

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указало, что 02.03.2020 года между «АНКОР БАНК» (АО) (далее - Банк) еще...

Как предусмотрено п. 1 ст. 169 ГПК РФ отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании еще...

При указанных обстоятельствах, с учетом приведенных выше норм материального права, в отсутствие доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований еще...

Исковое заявление ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 20 июня 2022 года за период с 21 июня 2022 года по 02 декабря 2022 года в размере 74 125 рублей, расходов по оплате государственной еще...

Судом установлено в судебном заседании, 20 июня 2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 29 650 рублей, на срок 30 дней, под 365,000% годовых. Судом еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить