Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» (далее по тексту ООО «Долг-Контроль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО заключен договор займа (далее по тексту договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> получила денежные средства в сумме на срок до (п индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Долг-Контроль» права на обращение в суд с данным иском к ответчику. Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось 16 октября 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-20/2022 представленного мировым судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области и осмотренного в судебном заседании ООО «РСВ» 04 января 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 2524604906 от 03.09.2015 года обратился за пределами срока исковой давности, установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 26 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 18.11.2021 г. между ООО Микрокредитная Компания «Перигелий» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 18.11.2021 между ООО МКК «Перигелий» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленная истцом к взысканию сумма основного долга в размере 26 714,07 руб. и сумма неоплаченных процентов в размере 23 617,18 руб., является обоснованной. В указанной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.11.2021 по 24.11.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки (штрафа), начисленной за период с 16.11.2021 года по 24.11.2023 года в размере 2280,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 23.02.2019 г. по состоянию на 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» - займодавец и <ФИО> - заемщик был заключен договор займа № от 23.02.2019 г. (далее также - договор), по которому займодавец предоставил ответчику займ в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 07.12.2012, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в размере 90 000 рублей, в том числе 15 000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 08.07.2022 с процентами в общей сумме 58 500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского займа № в электронном виде, который был подписан между сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо- <обезличено>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее- ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО » (переименован
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков, поскольку стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и оценив добытые доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 28.08.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает <ФИО> заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 3 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в его обоснование, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее – Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО ВТБ 24 (ранее – Банк ВТБ24 (ЗАО) и Ответчик заключили Договор опредоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банкпредоставил денежные средства в размере – руб. под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" задолженности по договору потребительского займа № от <дата> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование, указав с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела , первоначально истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа 909/2086261 от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражения на иск заключение договора займа не оспаривала, вместе с тем возражала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращение взыскания на имущество (в последней редакции) по встречному иску Абдрахмановой <ФИО> к Абдрахмановой <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обосновании требований, что ответчику на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были переданы денежные средства <дата> в размере 2 400 000 рублей
Описательная часть
Согласно нормам статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя <ФИО>, суд приходит к выводу, что также следует из текста самого искового заявления о том, что на покупку спорного домовладения были вложены общие денежные средства, на что указывалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Абдрахмановой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращение взыскания на имущество (в последней редакции), отказать полностью
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование исковых требований указала, что <ФИО> взял у истца в долг 150 000 рублей под 7%, что подтверждается распиской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.12.2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа (расписка), согласно которого <ФИО> были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей под уплату 7%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины. В обоснование иска указало, что 10
Описательная часть
Судом установлено, что 10 ноября 2022 года между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 30000 руб. 00 коп. сроком действия 30 дней с установлением процентной ставки 360,133% годовых путем
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Однако, судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному ответчиком, адресату не вручена в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 19142465 от 09.10.2022 года, за период с 19.12.2022 года по 16.06.2023 года в размере 178 767 рублей 16 копеек, из которых: сумма невозвращенного
Описательная часть
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета представленного истцом по состоянию на 16.06.2023 года. Суд считает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора
Мотивировочная часть
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию, суд исходит из расчета представленного истцом по состоянию на 16.06.2023 года. Суд считает его верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указывает, что <дата> <ФИО> взял в долг у истца денежные средства в размере 500000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе судебного разбирательства факт неисполнения ответчиком своих обязательств по договору займа нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском к <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ... между ООО ... и <ФИО> заключен договор потребительского займа ... путем отправления заявки (оферты) и ее акцепта
Описательная часть
Как установлено судом, общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства на банковскую карту ответчика
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах срок исковой давности мог истечь ... по всем платежам. Поскольку сторонами согласовано условие о сроке кредитного договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - отказать в полном объеме
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Центр Альтернативного Финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 384 руб., расходов
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Центр Альтернативного Финансирования» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> путем направления Оферты и ее акцепта
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, при определенных обстоятельствах гражданин, не способный удовлетворить требования кредиторов по денежным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Центр Альтернативного Финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 66 384 руб
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
МК «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с иском к Басурманову К.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате суммы займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца просроченную задолженность в сумме руб., в том числе: руб. - основной долг, руб. - проценты за пользование денежными средствами, руб. - пени. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
