Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен»
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО>., указав, что <дата> ООО МФК «Мани Мен» (далее - общество) и <ФИО> заключили договор потребительского займа № 23263629, в соответствии с которым ответчику был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> обратился в ООО МФК «Мани Мен» с заявлением на предоставление займа в сумме 30 000 руб. сроком на 30 дней, в котором выразил согласие быть застрахованным в ООО «Абсолют
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратился в суд с указанным иском указав, что, <дата> ответчик <ФИО> в офисе выдачи займов заключил с истцом договор займа № ЦЗКИ-110270 и получил денежные средства в размере 330 000рб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп», кредитором, и <ФИО> заёмщиком заключен договор займа № ЦЗКИ-110270, по условиям которого ответчику выдан займ в сумме 330 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчёт произведён в соответствии с достигнутыми между сторонами договорённостями относительно процентной ставки за пользование заёмными денежными средствами. Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что по просьбе <ФИО> (дата) истец заключила кредитный договор с (иные данные) (№)
Описательная часть
(дата) в адрес Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) поступило встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа недействительным, с ссылкой на то, что (дата) между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленный спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Смит-Ярцево» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 12.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 12.08.2019 г. между сторонами заключен договор займа «Обеспеченный», между работником и организацией. При таких обстоятельствах, суд считает установленным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным наличие у ответчика задолженности, образовавшейся вследствие ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных условиями заключенного договора займа, которая подлежит
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиками заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, указав, что сумма долга была больше, долг частично ответчиками возвращался, расписка написана на остаток суммы долга, денежные средства
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа за период с 22.03.2024 по 15.10.2024 в размере 551 275 рублей подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 103821,46 руб., а также расходы по уплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО "Банк Русский Стандарт" с заявлением о заключении с ним кредитного договора, по условиям которого предоставить кредит
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без не явившихся сторон и в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК "Умные Наличные" обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа N
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК "Умные Наличные" является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании "Умные Наличные" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «СКБ-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя заявленные требования тем, что 11.03.2020 между истцом и <ФИО> заключен договор займа денежных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от получения судебной корреспонденции и явки в судебное заседание, суд признает причину неявки ответчика неуважительной, расценивает бездействие
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком (заемщиком) <ФИО> взятых на себя обязательств по договору займа стороной ответчика не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «СКБ-Финанс» к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> заключили договоры займа №, №, №, №, № о предоставлении Должнику займа в размере 75000 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены договоры потребительского займа №, №, №, №, №, по условиям которых займодавец предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО «СФО Стандарт» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование иска указав, что <дата> между истцом и МФК«Рево Технологии» заключен договор №№ уступки прав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> МФК«Рево Технологии» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №№
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора займа от 07.10.2024 взял у <ФИО> денежные средства в размере 1 200 000 рублей, с обязательством возврата полученного займа в срок до 07.11.2024
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив предоставленный истцом расчет, суд считает необходимым его принять, поскольку стороной истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственность профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к Ковальской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Рапидо онлайн» (далее - ООО СФО «Рапидо онлайн») в лице общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альфа Менеджмент обратился
Описательная часть
Судом установлено, что 04 августа 2023 года между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и <ФИО>(заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого последней предоставлен займ на сумму 30 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 63 159 рублей 59 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Специализированное финансовое общество «Рапидо онлайн» удовлетворить
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа, указывая на то, что на основании договора потребительского займа № 13136259 от 18.06.2023 г. <ФИО> получил от ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.06.2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Бриз» заключен договор потребительского займа № 13136259
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Фабула» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №... от **.**.** в размере 69000 руб., из которых: сумма основного долга – 30000 руб., проценты за период с **.**.** по **.**.** – 36982,48
Описательная часть
Представитель истца ООО ПКО «Фабула» в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, поскольку обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец, АО Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (АО ПКО «ЦДУ»), обратился в суд к наследственному имуществу <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, о взыскании задолженности
Описательная часть
Учитывая, что судом предприняты все меры по извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается материалами дела, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения заявленных требований АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании
Резолютивная часть
В удовлетворении требований АО ПКО «ЦДУ» к ТУ Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по <адрес> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Киренский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что <дата> ООО МФК «МигКредит» (далее – Общество, Истец, Кредитор) и <ФИО> (Далее – «Ответчик») был заключен Договор потребительского займа № (далее – «Договор) в электронном виде – через систему
Описательная часть
Судом установлено, что ответчиком по договору займа получены денежные средства, которые своевременно не возвращены, проценты за пользование денежными средствами не уплачены, в связи с чем образовалась задолженность. Право
Мотивировочная часть
Кредитор исполнил свои обязательства по Договору, что подтверждается справкой - подтверждением перевода денежных средств (в приложении). Вместе с тем, Заемщик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял
Резолютивная часть
1. Исковое заявление ООО ПКО «КредитКонсалт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма), судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что на основании договора уступки прав (требований) от 17.07.2023 между ООО МКК «ФинПоинт» (далее - Цедент) и ООО ПКО «Вива Коллект» право требования по договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МКК «ФинПоинт» и <ФИО> 15.08.2022 заключен договор потребительского займа , по условиям которого, ООО МКК «ФинПоинт» предоставил ответчику заем на сумму 87 700 руб. сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (171 календарный день) – 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 30 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) (далее – МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №№... от 29.10.2021 года в размере 51900
Описательная часть
Из письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что 29.10.2021 года между МФК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> в электронном виде заключен договор займа № Z031938230802, в соответствии с которым последней был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании«Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании суммы основного долга в размере 1 000 000 руб., процентов за пользование займом в размере 344 516 руб., процентов за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, уточненные требования поддержал, просил удовлетворить по доводам письменных пояснений. Как установлено судом и усматривается
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд считает возможным обратить взыскание в пользу истца на предмет залога – ? долю в праве
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога, в обоснование исковых требований указав, что <дата> между ним и ответчиком были заключены
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество в виде транспортных средств. С учетом того обстоятельства, что в обеспечение исполнения обязательств перед истцом заемщиком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Поэтому суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦФК» обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по <обезличено> от <дата>. в размере 25 410,00 руб., а также судебных расходов по оплате
Описательная часть
В нарушение условий договора, заемщиком <ФИО> договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Ответчик КУМИ администрации г. Прокопьевска в суд не явился, о времени и месте
Мотивировочная часть
Изучив основания заявленных требований, исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив указанные выше
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к наследственному имуществу <ФИО>, КУМИ администрации г.Прокопьевска
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту – ООО «Нэйва») обратилось в Привокзальный районный суд г. Тулы с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от 15.08.2013 по состоянию
Описательная часть
Как установлено судом ответчик <ФИО>, <дата> года рождения 18.03.2022 сменила фамилию на Мотузка. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы ответчика поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии с правилами ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без участия неявившихся лиц. Суд приходит к выводу, что кредитор узнал о нарушении своих прав и имел основанную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,- отказать
Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца - ООО «ПКО «Агентство ЮВС» обратился в Подпорожский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Суд, принимая во внимание имеющиеся ходатайства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны самостоятельно определили необходимость личного участия в судебном
Мотивировочная часть
Согласно ответа ПАО «ВымпелКом», телефонный номер № зарегистрирован на имя <ФИО> с 05.09.2008 г. (л.д. 91-92). Указанное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство ЮВС» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
