О взыскании задолженности по договорам займа

Унитарная некоммерческая организация – микрокредитная компания «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит с учетом уточненных еще...

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в уточненной редакции. Представитель третьего лица в судебном заседании полагал необходимым требования иска удовлетворить. Как следует еще...

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, поскольку он произведен на основании условий заключенного между сторонами договора, является арифметически верным и ответчиком не опровергнут. Доказательств еще...

Исковые требования унитарной некоммерческой организации – микрокредитной компании «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства Краснодарского края» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа еще...

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28.06.2019 года еще...

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 28.06.2019 года между Микрокредитной компанией «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, согласно которому Первоначальный кредитор обязался еще...

На основании ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, доводы истца еще...

Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» – удовлетворить

ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее: ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере руб. Исковые еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ суд еще...

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание положения п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которого каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; ст. 113, 233 ГПК РФ; ст. 10 ГК РФ еще...

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что <дата> между обществом еще...

В нарушение условий договора полученные ответчиком денежные средства не были возвращены. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленный истцом расчет задолженности, который проверен судом, ответчиком не оспорен, оснований для его пересчета суд еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата> по <дата> (141 календарный день) – 68 854 рублей, а также судебные расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «ВЕРИТАС» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком еще...

При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковое заявление АО «ЦДУ» к Титовой <ФИО> удовлетворить

ООО «Займъоптима» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата> в сумме 20 000 рублей, процентов в сумме 79 821 рубля и неустойки в сумме 189 160 рублей 79 копеек, а также судебных еще...

Суд, выслушав объяснения и доводы ответчика, проверив и исследовав материалы гражданского дела, обозрев в судебном заседании материалы гражданского дела №, оценив представленные доказательства в их совокупности, не находит еще...

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца. При таких обстоятельствах трехлетний срок исковой давности еще...

Исковое заявление ООО «Займъоптима» к <ФИО> о взыскании основного долга по договору займа № от <дата> в сумме 20 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 79 821 рубля, неустойки в сумме 189 160 рублей 79 копеек еще...

Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору займа от 14 декабря 2022 г. в размере 336 800 рублей, судебных еще...

Исковые требования Индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> удовлетворить полностью

ООО МКК «Русинтерфинас» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа №, заключенному <дата> размере 62080 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Русинтерфинас» и <ФИО>, был заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МКК «Русинтерфинас» обязалось предоставить заемщику денежные средства еще...

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинас» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1850 еще...

Как следует из материалов дела, 19 апреля 2022 года между <ФИО> и ООО <Наименование> заключен договор займа <Номер> на сумму 22 000 рублей со сроком возврата 10 января 2023 года

На основании приведенных правовых норм суд приходит к выводу о том, что для квалификации правоотношений как заемных необходимо, чтобы предъявленный договор позволял установить как заемщика, так и заимодавца, содержал указание еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу АО «ЦДУ» задолженность по договору займа <Номер> от 19.04.2022 за период с 04.05.2022 по 06.07.2020 в размере 55000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 1850 рублей еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что еще...

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> между еще...

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу еще...

В удовлетворении искового заявления ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов- отказать

Истец ООО «Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..; еще...

Ответчик <ФИО> <ФИО> Е.А. в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, просила применить срок исковой давности. Как установлено судом, <дата> между ООО «Домашний капитал» еще...

В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям. При таких данных, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Финансовые услуги» еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Финансовые услуги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - отказать

ООО «Киберколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> А.Х.К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 3 сентября 2022 г. между ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком еще...

Как установлено в судебном заседании, 3 сентября 2022 г. между займодавцем ООО МКК «Киберлэндинг» и заемщиком <ФИО> А.Х.К. заключен договор займа № 1003092200001588, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> А.Х.К. о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в её еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Киберколлект» удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 5 февраля 2021 г. между ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО>..; еще...

Как установлено в судебном заседании, 5 февраля 2021 г. между займодавцем ООО МКК «Академическая» и заемщиком <ФИО> заключен договор займа № 10157010, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем в размере 29000 еще...

Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» удовлетворить

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО «ЦФК»), действуя по доверенности, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа, заключенному с <ФИО> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «Быстроденьги» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику еще...

Таким образом, с учетом приведенных выше норм права и разъяснений по их применению, исходя из фактических обстоятельств дела, поскольку факт принятия наследства путем подачи заявления нотариусу нашел свое подтверждение, стоимость еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Центр финансово-юридического консалтинга» удовлетворить

ООО "Защита плюс" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав, что ** между истцом и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма №

Судом установлено, что ** между ООО "Зашита плюс" и <ФИО> заключен договор потребительского микрозайма № о предоставлении должнику займа в размере 17 000 рублей, с уплатой процентов 2 процента в день. Согласно еще...

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения еще...

Иск ООО "Защита плюс" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить

ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от <дата> в размере руб., из которых руб. – сумма основного долга, руб. – проценты еще...

Представитель истца ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС»надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского еще...

Исковые требования ООО СФО «ЛЕГАЛ ФИНАНС» в лице представителя к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить

ООО «Коллекторское агентство Регион» (далее - Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> задолженности по договору займа № № от 18.07.2022 (далее – Договор займа), образовавшейся за период с 18.07.2022 еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 18.07.2022, через сайт (иные данные)», посредством мобильного телефона № <ФИО> обратился в данную компанию с заявлением о предоставлении потребительского еще...

Оценив степень соразмерности заявленной истцом ко взысканию неустойки (1 465,20 руб.) последствиям нарушения Заемщиком обязательства, суд не находит оснований для ее снижения. Таким образом, исковые требования Общества еще...

Иск ООО «Коллекторское агентство Регион» удовлетворить

ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее – ООО) обратилось с иском о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа № от <дата>, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере руб. (в том числе: еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» и <ФИО> был заключен Договор займа № (далее - Договор), по которому предоставлены денежные средства в размере руб., на срок - 48 еще...

Исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить частично

Истец ООО МКК «Срочная финансовая помощь населению» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что между ООО МФК еще...

Исходя из требований ст. 100 ГПК РФ, учитывая конкретные обстоятельства дела, исходя из принципов разумности, справедливости, объема оказанных юридических услуг, сложности дела, суд приходит к выводу о необходимости взыскания еще...

Исковые требования ООО Микрокредитная компания Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить

ООО «Главколлект» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от ** ** **, заключенному между ООО «Микрокредитная компания «Центр еще...

При разрешении требований о взыскании задолженности, суд также учитывает, что ответчиком расчет сумм основного долга, процентов за пользование займом, произведенный истцом, не опровергнут. Расчет судом проверен, составлен еще...

Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Н о взыскании задолженности по договору займа в размере ... и расходов по оплате государственной пошлины в размере

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Н о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» (далее – ООО МФК «МигКредит») обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование еще...

Из материалов дела установлено, что 26 августа 2021 года ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили договор займа № ... на сумму 57722,50 руб., сроком до 26 августа 2022 года, процентная ставка в процентах годовых составляетс еще...

С учетом положений ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, в порядке заочного производства

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МигКредит» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по расписке от <дата> в размере 650 000 руб., в том числе 500 000 руб. основного долга, 150 000 руб. процентов еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом из материалов дела установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму 500 000 руб еще...

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, надлежащим образом не исполнили

Исковые требования удовлетворить

В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Д№ в соответствии с которым ООО МКК «Касса №» передало заемщику в размере 450 000 рублей до полного исполнения всех еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № № от <дата>. В соответствии с п. 1.1 Договора, Займодавец предоставил Заемщику 450 000,00 под 0,100% еще...

Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный о дате и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным еще...

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично еще...

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> при поручительстве еще...

Истец и представители истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, на взыскании задолженности с соответчика индивидуального еще...

Заслушав объяснения истца и представителей истца, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая еще...

Исковые требования <ФИО>() к <ФИО>() и соответчику ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить частично