Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от <дата> в размере 4 305 000,00
Описательная часть
Определениями суда от 10.12.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 23.01.2025. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, всесторонне и полно исследовав все фактические обстоятельства, обосновывающие исковые требования, оценив доказательства, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения данного спора
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту решения – ООО ПКО «Интел коллект») обратилось к Березовский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по погашению задолженности, <ФИО> допускал просрочки оплаты, в связи с чем сформировалась задолженность в размере *** рублей 00 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ***
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в заключении экспертов выводы, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что на момент заключения договора займа № с ООО МФК «Джой Мани» – дата <ФИО> находился
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» /далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 15.03.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.03.2024 между ООО МКК « и <ФИО> в был заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ООО МКК « предоставило ответчику сумму займа в размере 30 000 рублей со сроком
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> к акционерному обществу «Центр долгового
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту решения – АО «ЦДУ») обратилось к мировому судье судебного участка № Березовского судебного района <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
В нарушение своих обязательств по погашению задолженности, <ФИО> допускал просрочки оплаты, в связи с чем сформировалась задолженность в размере *** рублей 35 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – ***
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные в заключении экспертов выводы, суд полагает, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что на момент заключения договора займа № с ООО МФК «Мани Мен» – дата <ФИО> находился
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» – удовлетворить частично
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному <дата> между ООО «Русские финансы» и <ФИО>, в размере № руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МКО «Русские Финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг – Коллект» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 29.08.2021г. в размере 62 063
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что 29.08.2021 г. между КПКГ «КапиталЪ» и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно договора потребительского займа, стороны подтверждают достигнутое между ними согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам (п.13). Договор займа подписан добровольно ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> КДП по договору № был предоставлен заем в сумме 450 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СП КСК «Гранит» и КДП был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по которому последнему был предоставлен займ в сумме 450 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчиков и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 14 апреля 2006 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами. Требования мотивировала тем, что 25 мая 2021 г. <ФИО> передал <ФИО> денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 мая 2021 г. с целью приобретения транспортного средства марки Фольксваген Тигуан, истец передал ответчику денежные средства в размере 1 400 000 руб. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, объема выполненной представителем истца юридической
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, денежные средства в размере 900 000 руб., процента за пользование чужими денежными средствами за период с 18 марта 2022 г
Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ООО МФК «Саммит»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ООО МФК «Саммит» передало <ФИО> денежные средства в размере 17000 рублей, а <ФИО> обязалась
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, учитывая, что кредитный
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - отказать
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «ГорФинУрал» (ранее КПК «ГорЗаймУрал») и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому кооператив передал заемщику в долг денежные средства в размере 500000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «ГорФинУрал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Умные наличные» (далее ООО МКК «Умные наличные») обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 30 декабря 2023 года, в размере 69 000 руб
Описательная часть
В основание заявленных требований истец указывает, что 30 декабря 2023 года между ООО МКК «Умные наличные» и <ФИО> заключен договор займа№ о предоставлении займа в размере 30 000 рублей, под процентную ставку 0,8% в день, на срок 5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Умные наличные» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования мотивируют тем, что 30 ноября 2019 года между обществом с ограниченной ответственностью МФК «МигКредит»» и ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30 ноября 2019 года между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор займа № по условиям которого сумма кредита составила 31 920рублей с процентной ставкой 186,493 % годовых со сроком возврата
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец как микрофинансовая организация, предоставляя займ, на условиях срочности, платности и возвратности, рассчитывала на исполнение условий договора займа со стороны заемщика. Однако заемщик в течение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 07.03.2023 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2023 года Обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (далее по тексту – ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс») и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств (наличия и исследования уважительных
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
5 декабря 2024 года Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 27 ноября 2022 между и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №. Вместе с тем, судом установлено, что принятые на себя
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд полагает возможным, в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Хилокский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением. В обоснование указал, в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № 5727620 от 21.12.2023 г. должнику <ФИО> был выдан заем в размере 27000,00 руб., сроком
Описательная часть
Судом установлено, между ООО МКК "Каппадокия" и <ФИО> 21.12. 2023 г. заключен Договор потребительского займа N 5727620 в акцептно-офертной форме ( далее-Договор займа)
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ФИО> и просит взыскать с наследников заемщика задолженность по договору № от <дата> в размере 7318,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «Галактика 1» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму 2000,00 рублей на срок до <дата> под 728,0413 % годовых. Из
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что судом предприняты все возможные меры для извещения ответчиков, от явки в суд ответчики уклоняются, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Полярный районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (деле – ИП <ФИО>) о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование иска указала, что между сторонами 07
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 07 декабря 2022 года между ИП <ФИО> и <ФИО> в письменной форме заключен договор займа между лицами №..., по условия которого займодавец передает заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку представленным договором устанавливалась обязанность ответчика ИП <ФИО> отдать и право <ФИО> получить от него определенную сумму в установленный срок в связи со свершившимся фактом передачи денег, то с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> вны к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2023, в размере 74 940 рублей, в том числе: основной долг 30 000 рублей, проценты за период с 04.04.2023
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 04.04.2023 между ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле, но не явившиеся в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КВ Пятый Элемент Деньги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 04.04.2023, в размере 74 940 рублей, расходов по оплате
Сакский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <адрес>» и <ФИО> заключен договор денежного займа с процентами, по которому последней переданы взаймы денежные средства в сумме 30 500,00 рублей с условием выплаты
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<адрес>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов - удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик в 2023 году 4 раза передавал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно представленной расписке 30 марта 2023 года ответчик получил от истца 1 500 000 рублей и обязался вернуть денежные средства до 17 апреля 2023 года. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что надписи совершены в расписке, в которой займодавцем указан истец, под надписями стоит подпись ответчика, что им какими-либо доказательствами не оспорено, суд приходит к выводу, что между сторонами
Коптевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы займа, указывая на то, что на основании договора потребительского займа № 13223522 от 13.08.2023 г. <ФИО> получила от ООО
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.08.2023 г. между <ФИО> и ООО МКК «Юта» заключен договор потребительского займа № 13223522
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная Коллекторская Организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> на основании заявления последнего на получение потребительского займа и последующего акцепта оферты с использованием простой электронной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных норм права и приведенные обстоятельства, суд полагает, что срок исковой давности по заявленным требованиям прерывался в период с <дата> по <дата>. При этом с иском истец
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска к <ФИО> (дата рождения: <дата>, место рождения: <адрес>, паспорт: ) о взыскании
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1000000 руб., что подтверждается собственноручно написанной ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, поддержал доводы изложенные в письменном отзыве на исковое заявление, из которого следует, что фактически
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" обратилось в суд с иском к ГАА о взыскании задолженности по договору займа, процентов, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ГАА заключили договор займа ... от ..., в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд приходит к выводу
