Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Куменский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 22.10.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.10.2016 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 11000 рублей. Данный факт
Мотивировочная часть
Исковое заявление о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа направлено истцом в суд 15.11.2023. Исчисляя срок исковой давности, суд учитывает и факт обращения истца за защитой нарушенного права к мировому судье
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.10.2016 отказать в полном объеме
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности, и ответчиком не оспариваются
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО "Киберколлект" обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа в размере *** из которых *** руб. - остаток суммы основного долга, *** руб. - проценты за период с *** по ***, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании истец ООО "Киберлэндинг", надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, отсутствует, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Киберколлект", - удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2022 г. ООО МФК «Мани
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, на основании оферты ООО МФК «Мани Мен» принятой клиентом посредством предоставления кредитору своего номера телефона, паспортных данных, адреса
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает требования истца о взыскании задолженности по договору займа с <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 26 000 руб., а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд полагает требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право Онлайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить Взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу ООО «Право Онлайн» задолженность по договору займа №
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование указав, что между обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и <ФИО> заключен договор нецелевого потребительского займа № от <дата> на сумму под процентную ставку % в день, срок договора 30 дней. Данные
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для приостановления производства по делу на основании абз.4 ст.215 ГПК РФ, поскольку ответчик не участвует в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, проходит
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> состоялся разговор
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> был заключен договор займа денежных средств на сумму 600 000 руб. на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела допустимых доказательств, подтверждающих безденежность расписки, так и доказательства, подтверждающие совершение сделки под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) удовлетворить в полном объеме
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Форвард» обратилось в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований указано, что <дата> между МФК «ЦФП» (АО) и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
В нарушение ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № Z650499526401 от <дата> за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Форвард» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК "Займер" обратилось в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа от 20.05.2022 г. № в размере 62 500 руб., из которых: основной долг – 25 000 руб., проценты за период с 21.05.2022 г
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20.05.2022 года между ООО МФК "Займер" и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства в их совокупности и взаимной связи и установив, что ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору займа, что привело к образованию просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к Канукоеву Беслану Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - ООО МКК «Русинтерфинанс», Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 29 января 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 20500 рублей под 543,85% годовых сроком на 21 день (с 29
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку стороной истца не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности, ходатайство о восстановлении срока
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 66251 рубль, судебных расходов, – отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование искового заявления указано, что 19 марта 2020 года между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что указанный договор подписан заемщиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса РФ, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» (правопреемник ООО МФК «Лайм-займ») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просило суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Лайм-займ»был заключен электронный договор займа №, согласно которого ООО МФК «Лайм-займ» передало денежные средства в размере 4995 рублей, а ответчик обязался
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что договор займа № от <дата> должен быть признан заключенным между сторонами. При таких обстоятельствах дела, учитывая, что договор прекращает свое
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений к ООО «Компания «СНЕГ» о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> между сторонами заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме, восстановив при этом истцу срок исковой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в суде заявлено о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
<ФИО>, в удовлетворении исковых требований к ООО «Компания «СНЕГ» о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 200 000 руб., процентов в соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ за период с <дата>
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ОООМКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском кФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 09.04.2021 №14341235 в размере 52 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1775 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.04.2021 между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №14341235, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в размере 21 000 рублей с начислением
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности и взаимной связи, представленные по делу доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных требований, атакже обстоятельств, имеющие существенное значение длярассмотрения дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» по доверенности от 10.11.2023 года К.С.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» сумму задолженности по договору займа №000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2019 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №000 на сумму 22000 руб. под 2,1% за пользование от суммы займа в день за первые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что о своем нарушенном праве ООО МКК «Русинтерфинанс» было известно уже 4 февраля 2019 года при не поступлении от ответчика платежа в погашение займа. А значит, исчислять трехгодичный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №000 от 14.01.2019 в сумме 66 000 рублей, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 рублей – отказать
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" (далее по тексту - ООО "Право онлайн") обратилось в суд с исковым заявлением к К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК "Академическая" и К. заключили договор займа (в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты) N *** от ***, по которому К. получил от Займодавца денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их с совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу: Таким образом, факт предоставления ответчику заемных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования Общество с ограниченной ответственностью "Право онлайн" к К. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК "ЗИГЗАГ" обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп., из которых: задолженность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 07.07.2021 года между сторонами был заключен договор залога <номер>-Z транспортного средства марки Форд Фокус, VIN <номер> 2007 г.выпуска, уведомление о возникновения залога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании в его пользу с ответчика <ФИО> задолженности по договору потребительского займа <номер> от 07.07.2021 по состоянию на 28.08.2023 в размере 17068 руб. 54 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗИГЗАГ» удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №..., согласно которому общество предоставило ответчику денежные средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по указанному договору займа №... от "."..г. в размере 51 542 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь населению» (далее - ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 33000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20650 рублей Судом установлено, что при заключении Договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств наличия иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до <дата> под 1 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЦВ «ВИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 24.07.2017 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа 24.07.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1720501683 от 24.07.2017 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор займа №9815581592-3, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 85500 рублей, из которых: 28500 рублей - основной долг, 57000 рублей - проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
