Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 20.02.2024 г. между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2024 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, согласно которому <ФИО> получил от истца денежные средства в размере 1 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. С учетом категории гражданского правового спора, продолжительности рассмотрения дела, степени участия представителя истца в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить в части
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходы по оплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключен договор займа №. Во исполнение договора займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 30000 руб. Срок возврата займа –
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям истек, поскольку дата возврата денежных средств и уплаты процентов по договору – <дата> Платежи по договору ответчиком не производились
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>, судебных расходов – отказать
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО "ДОМ. РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 28-01-130066 от 29.04.2013 года по состоянию
Описательная часть
Судом установлено, что займодавцем надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору. Условия кредитного договора, размер полученных денежных средств ответчиками не оспорен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ. РФ" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании судебных расходов удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму задолженности по договору займа № от 27.01.2024 за период с 10.03.2024 по 12.08.2024 (155 календарных дней) 84249,95 рублей и судебные расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 27.01.2024 был заключен договор на предоставление потребительского займа № на сумму 45000 рублей под 292,00 % годовых. Срок
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца АО ПКО «ЦДУ». Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учётом требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «МКК «Деньгимигом» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №№ от <дата> в размере 9 982,36 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов на оплату услуг представителя
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «МКК «Деньгимигом» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому последнему был предоставлен заем в сумме 4000 руб. на срок
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Деньгимигом» удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с измененной в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ /ГПК РФ/ редакцией иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, оформленного распиской от <дата>, в сумме 2 500 000
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддерживал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> /займодавец/ и <ФИО> /заёмщик/ были
Мотивировочная часть
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском, указав, что < Дата > ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 41 000 рублей с процентной ставкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.09.2023
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 26.09.2023 года был заключен между Обществом с ограниченной ответственностью МФК «Мани Мен» и <ФИО> договор займа №23176072, в соответствии с условиями
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» подлежат удовлетворению и с <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «М.Б.А.Финансы» к <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»/далее по тексту ООО ПКО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.09.2019 между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен займ в размере 84 100 рублей. Договор займа № состоит
Мотивировочная часть
По результатам ознакомления с данным приговором, действительно выявлены незаконные действия <ФИО> и в отношении эпизода со <ФИО> № согласно приговору суда и по данному эпизоду также следует, что незаконными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»/ ИНН / к <ФИО>// о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (далее АО) «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что "ДАТА" между АО «Банк Русский Стандарт» и должником был заключен Договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат представленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
ООО ПКО «АйДиКоллект» обратилось в Камышинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, указав, что < Дата > между ООО МФК «< ИЗЪЯТО >» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом, < Дата > на официальном сайте ООО МФК «< ИЗЪЯТО >» в сети интернет по адресу www.< ИЗЪЯТО >.ru был зарегистрирован <ФИО> путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что заемщик умер. Таким образом, оценивая обстоятельства данного спора, учитывая, что истцом не представлено доказательств большего объема наследственного имущества и его стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Айди Коллект» удовлетворить частично
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам, принявшим наследство о взыскании задолженности по у договорам займа, мотивируя тем, что на основании договора потребительного займа №
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> 14.04.2023 был заключен договор № 21306624 на основании которого выдан займ в сумме 30 000 руб. на срок до 15.05.2023 под 365 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
То есть доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по вышеуказанным договорам, либо наличие данной задолженности, но в ином размере, чем заявлено истцом, суду не представлено, следовательно, суд считает сумму
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу умершего <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «БАЛТАЙР СПБ» (далее – ООО «Балтайр СПб») о взыскании суммы долга по договору займа в размере 3 500 000 рублей, процентов –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования своего доверителя и доводы в их обоснование поддержал
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также их взаимную
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование, что дд.мм.гггг между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Истцом в адрес ответчика дд.мм.гггг направлено требование об исполнении обязательств по возврату займа. Ответчик до настоящего времени возврат денежных средств по договору займа не произвел, в этой связи суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> : задолженность по договору займа в размере 900 000 руб
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
В Костромской районный суд Костромской области обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что 14 июля 2022 года между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
Представитель истца Р.Е. <ФИО> - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении, не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от <дата> в размере 78 970
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что <дата> между КПКГ «КапиталЪ» и <ФИО>, был заключен договор
Мотивировочная часть
Согласно договора потребительского займа, стороны подтверждают достигнутое между ними согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам (п.13). Договор займа подписан добровольно ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в сумме 55 200 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Исковые требования ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» обоснованы тем, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «495 Кредит» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «Центр профессионального взыскания» к <ФИО> удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания "Центрофинанс Групп" (далее по тексту - ООО МКК "Центрофинанс Групп"; микрокредитная компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК "Центрофинанс Групп" и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого последнему предоставлены в заем денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "Центрофинанс Групп" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки (договора займа) недействительной, а долгового
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом дополнительного иска на л.д. 43-44 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 108564,00 рубля, где основной долг составляет 56000,00 руб., неустойка по состоянию
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным иском (с учетом уточненного иска на л.д. 50-51) к <ФИО>, в котором просит признать расписку (договор займа) от <дата> недействительной, а долгового обязательства
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании, в котором рассмотрено дело по существу, поддержал требования о взыскании долга по доводам, изложенным в иске. Дополнительно указал, что расчет
Резолютивная часть
<ФИО> Рувимовича к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Нортолайн» о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что между ним и ООО «Котласлесстрой» с 2018 г. по 2019 г. были заключены 7 договоров займа: от 23.11.2018 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил требования и просил суд взыскать с ответчика сумму долга по договорам в размере 100 000 712 руб. 75 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок возврата займов продлен дополнительными соглашениями до 31.12.2024 г. В материалах дела отсутствуют иные сведения, на основании которых можно предположить, что подписи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нортолайн» о взыскании задолженности по договору займа, процентов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ИП ФЛМ (далее по тексту – истец, кредитор, займодавец) обратилась в суд с иском к ВМА (далее по тексту – ответчик, должник, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа <номер> от 11.03.2021 в размере 58 218,87 руб., в том
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами и ответчиком не опровергнуты. Судом установлено, что 11.03.2021 между КПКГ «КапиталЪ» и ВМА был заключен договор займа
Мотивировочная часть
Согласно договору потребительского займа, стороны подтверждают достигнутое между ними согласие на уступку кредитором прав (требований) по настоящему договору любым третьим лицам (п.13). Договор займа подписан добровольно ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя ФЛМ к ВМА о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> КОП по договору № был предоставлен заем в сумме 670 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между СП КСК «Гранит» и КОП был заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по которому последней был предоставлен займ в сумме 670 000 рублей сроком до <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, при отсутствии сведений об уважительности причин неявки ответчиков и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от 14.01.2023г. за период с 23.03.2023г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается исследованными по делу доказательствами, 14.01.2023г. между <ФИО> и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по договору займа, то суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «» обратилось в суд с иском к ПТИ о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО «» и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого займодавец
Описательная часть
Не получив адресованные ему судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки
Резолютивная часть
Взыскать с ПТИ в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 119781,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3595,63 руб., расходы на оплату
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоусманский районный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки указав, что 28.02.2023 года между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представители Поляков Д.А. и <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, ранее ответчиком суду предоставлены письменные возражения, в которых он оспаривал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что 28.02.2023 года между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец <ФИО> передал ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично
